近日，“商家在二手平臺(tái)倒賣國(guó)保文物”事件備受關(guān)注。有群眾舉報(bào)稱，有商家在“閑魚”平臺(tái)售賣疑似重要文物構(gòu)件，其中包括全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位夏禹神祠被盜的一件正殿正脊東側(cè)脊筒，和山西省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位東泰山廟的失竊螭吻。目前，公安部門已對(duì)涉嫌售賣文物的嫌疑人采取刑事拘留強(qiáng)制措施，案件調(diào)查和文物鑒定比對(duì)工作正在進(jìn)行中。

“國(guó)保文物”在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被公然非法售賣，令人震驚。事實(shí)上，這類現(xiàn)象并非個(gè)案。2022年，山西省長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣公安和文物部門獲悉，當(dāng)?shù)匾惶帯皣?guó)?！惫沤ǖ臉?gòu)件在“閑魚”上公開售賣，經(jīng)查實(shí)為武鄉(xiāng)北良侯福源院于多年前失竊的琉璃脊飾；2021年，河南省平頂山市公安局衛(wèi)東分局接到線索，某二手物品交易網(wǎng)站向外售賣貴重文物并承諾保真，警方順著線索，成功將已有800年歷史的文物“將軍印”追回。

網(wǎng)絡(luò)交易日益普及，一些不法分子卻將它當(dāng)成了文物非法流轉(zhuǎn)的新渠道。文物能在二手平臺(tái)非法流通“禁而難止”，暴露了網(wǎng)絡(luò)二手交易存在的兩大漏洞：一方面，平臺(tái)審核責(zé)任落實(shí)不到位。根據(jù)規(guī)定，文物經(jīng)營(yíng)須具備相應(yīng)資質(zhì)，文物買賣、拍賣均需嚴(yán)格登記備案。然而，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，賣家身份審核和商品內(nèi)容審查相對(duì)寬松，一些疑似文物或古建構(gòu)件能夠輕易上架交易，為非法文物流通提供了空間。

另一方面，監(jiān)管機(jī)制有待進(jìn)一步完善。近年來，文玩、古玩在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易日趨活躍，但針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文物交易的監(jiān)管手段仍顯不足，一些違法行為借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隱蔽傳播、快速交易，給執(zhí)法和監(jiān)管帶來新的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不應(yīng)成為文物倒賣的“暗門”。防止二手平臺(tái)成為文物非法買賣的管理盲區(qū)，有關(guān)各方任重道遠(yuǎn)。政府相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)文物網(wǎng)絡(luò)交易的監(jiān)督管理，完善相關(guān)法律法規(guī)，建立覆蓋文物交易的網(wǎng)站評(píng)估體系，加大對(duì)平臺(tái)的檢查和處罰力度；平臺(tái)也應(yīng)完善自身審核機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)賣家的資質(zhì)審查和商品審核；此外，公安、文物等部門可拓寬群眾舉報(bào)渠道，健全激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。