- +1
阿里拋出“悟空”,B端AI之爭告別“養(yǎng)龍蝦”競賽
撰 文丨星 野
編 輯丨美 圻
“養(yǎng)龍蝦” 熱潮之中,企業(yè)IM是響應最為積極的一批——飛書、釘釘、企業(yè)微信相繼宣布接入 OpenClaw,競相將AI Agent的嵌入自身的工作流入口,掀起了一場功能接入層面的行業(yè)競速。
這場競賽正在悄然升級,各家已經不再滿足于功能接入,開始圍繞自身的商業(yè)生態(tài),展開更完整、更體系化的布局。
2026年3月16日,阿里巴巴CEO吳泳銘發(fā)布全員內部信,宣布成立Alibaba Token Hub(ATH)事業(yè)群,由本人直接負責。3月17日,阿里發(fā)布全球首個企業(yè)級AI原生工作平臺“悟空”,即日起開啟邀測,并將直接內置到超2000萬企業(yè)組織使用的釘釘之中。
這一動作釋放出明確信號:國內企業(yè)級AI Agent的競爭,已從自動化功能的接入與迭代,正式進入AI原生工作平臺生態(tài)比拼。阿里、字節(jié)、騰訊三大生態(tài)的全面對壘格局,也隨之愈發(fā)清晰。
01
“龍蝦”熱潮中,飛書順勢,釘釘重構
早在OpenClaw引爆C端之前,三家就已在企業(yè)AI領域深耕,只是走出了三條完全差異化的路徑。這場現象級傳播,完成了一次全行業(yè)的認知重塑,為早已啟動的布局按下了加速鍵。
早在2025年,飛書就已經搭建起了完整的企業(yè)級Agent產品矩陣,從開箱即用的 aily通用智能體,到低代碼定制的妙搭平臺,再到面向復雜業(yè)務場景的Agent開發(fā)套件,完成了從通用能力到定制開發(fā)的全鏈路覆蓋。C端的熱潮,只是給飛書的布局添了一把火,讓大量原本對Agent持觀望態(tài)度的企業(yè),開始主動在飛書里搭建自己的專屬智能體。
在OpenClaw熱潮中,字節(jié)的動作也最為系統——火山引擎推出的ArkClaw平臺與飛書完成深度整合,將自動化執(zhí)行能力嵌入核心業(yè)務場景,再通過扣子平臺打通Agent開發(fā)與部署鏈路,形成從能力接入到生態(tài)閉環(huán)的完整體系,借熱潮完成了市場滲透。
企業(yè)微信的AI布局,始終堅守“連接” 的核心基因,圍繞微信生態(tài)私域連接優(yōu)勢,聚焦客戶經營、門店管理等場景,以輕量化AI工具降低企業(yè)客戶運營成本,形成了與釘釘、飛書的差異化路線。
釘釘走的則是“由內而外、軟硬一體”的路線,且每一步都在為AI時代的底層能力做布局。2025年8月,釘釘發(fā)布AI釘釘1.0,將AI能力全面嵌入打卡、審批、會議、項目管理等組織管理核心場景,實現企業(yè)流程的智能化提效同年12月,推出全球首個專為AI打造的工作智能操作系統Agent OS,并發(fā)布配套企業(yè)Agent專屬硬件,完成從軟件系統到硬件終端的全鏈路布局,以標準化、強管控的模式服務中小企業(yè)的組織提效需求。
OpenClaw引爆的“養(yǎng)龍蝦” 熱潮,恰好成為釘釘技術路線升級的關鍵契機。它站在OpenClaw驗證過的 Agent 落地邏輯之上,完成了對自身技術路線的重構。
OpenClaw驗證了AI Agent操控電腦的可行性,但它依賴視覺模擬的技術路徑,在企業(yè)場景中暴露出兩個關鍵問題:軟件界面稍有變動整個執(zhí)行流程就可能失效;Agent寬松的系統權限,與企業(yè)對數據安全和合規(guī)管控的嚴格要求之間存在根本性沖突。
釘釘要做的,是從架構層面解決這個問題——將文檔、日程、審批、會議等所有產品能力全面CLI化,讓AI不再需要模擬點擊,而是通過標準化指令直接調用系統能力,在提升執(zhí)行效率的同時,也實現了對企業(yè)權限管控與合規(guī)要求的原生適配。
這不是對OpenClaw的跟進,而是一次架構層面的升維,也為悟空平臺實現“溝通即執(zhí)行”完成了技術預埋。
02
當“悟空”的邊界不止于釘釘
ATH事業(yè)群的成立,將阿里零散的AI能力整合至統一戰(zhàn)略框架,形成四層完整體系:通義實驗室負責多模態(tài)大模型研發(fā),MaaS業(yè)務線搭建模型服務平臺,千問事業(yè)部主導C端AI助手,悟空事業(yè)部承擔B端AI原生工作平臺的核心建設使命,成為阿里企業(yè)級Agent戰(zhàn)略的關鍵載體。
悟空平臺是這一戰(zhàn)略的首個落地成果,但更值得關注的,是它背后的整合野心。
悟空當前已與釘釘完成底層打通——釘釘重寫底層代碼,進行全面CLI化改造,讓悟空Agent能夠原生操作釘釘上千項能力,真正實現“溝通即執(zhí)行”。覆蓋超2000萬企業(yè)組織的釘釘用戶基礎,也讓悟空一經發(fā)布便具備了相當規(guī)模的潛在落地場景。
但這只是第一步。按照阿里的規(guī)劃,淘寶、支付寶、阿里云等集團旗下核心B端商業(yè)服務,將以skills形式逐步嵌入悟空平臺。這意味著悟空的能力邊界將遠不止于釘釘的組織管理場景,而是逐步成為整個阿里生態(tài)AI能力在企業(yè)工作場景的統一出口——電商運營、支付結算、云資源調配,都將通過自然語言指令在同一個平臺內完成。
這一邏輯的底層,有其清晰的業(yè)務背景。此前,阿里旗下各B端業(yè)務線長期獨立運營:阿里云提供算力與云服務,淘寶天貓支撐商家線上經營,支付寶覆蓋支付結算與供應鏈金融,釘釘承載組織管理與團隊協同。各業(yè)務均已形成成熟的產品體系,但面向同一企業(yè)客戶時,跨業(yè)務的數據互通與流程協同仍存在較大的整合空間。
一個深度依賴阿里生態(tài)的中小商家,若要完成從店鋪運營、訂單處理、對賬結算到團隊協同的全鏈路工作,往往需要在多個平臺間頻繁切換,運營成本居高不下。悟空要做的,正是用智能體打通這些壁壘——以自然語言下達指令,跨平臺完成全鏈路操作,無需人工分步介入。
對于數千萬已深度扎根阿里生態(tài)的商家與中小企業(yè),這種開箱即用的全鏈路能力,能夠顯著降低多平臺運營的操作成本。而隨著淘寶、支付寶、阿里云等服務的陸續(xù)接入,悟空平臺的能力邊界將持續(xù)擴展——這也是阿里“AI+云”戰(zhàn)略的一次實質性升級,從單純的算力與模型輸出,邁向涵蓋全鏈路商業(yè)能力的整合性輸出。
03
B端AI之爭正成為全局生態(tài)戰(zhàn)
這場競爭,早已超出了企業(yè)IM之間的產品比拼。隨著各方持續(xù)加碼,阿里、字節(jié)、騰訊之間的較量,正在演變?yōu)槿笊虡I(yè)生態(tài)圍繞AI Agent的全面卡位戰(zhàn)——爭奪的核心,是誰能成為中國企業(yè)智能化轉型的底層基礎設施。
阿里的打法,是以悟空為統一神經中樞,將釘釘的組織管理能力與淘寶、支付寶、阿里云的商業(yè)服務能力逐步整合,打通電商、金融、云計算與企業(yè)協同的全鏈路。對于深度扎根阿里生態(tài)的中小企業(yè)和電商商家,這一套開箱即用的全生態(tài)整合能力,構筑起獨有的生態(tài)一體化壁壘。
字節(jié)則是以飛書為主戰(zhàn)場,聯動扣子與火山引擎構建完整技術體系。飛書“重協同”的產品基因,決定了其在AI原生時代的核心壁壘:長期沉淀的企業(yè)業(yè)務上下文可直接被智能體調用,企業(yè)無需額外投入高額的數據清洗與整合成本,即可快速構建適配自身業(yè)務的專屬Agent。這是飛書面向中大型企業(yè)市場難以被快速復制的核心優(yōu)勢。
騰訊則是將AI Agent能力系統性注入整個產品生態(tài)。從企業(yè)微信的B端連接,到自研智能體WorkBuddy對桌面任務的全場景調度,再到個QQ、微信雙端接入OpenClaw,騰訊已初步構建起覆蓋個人與企業(yè)場景的全域Agent矩陣。對于高度依賴微信生態(tài)開展客戶經營的企業(yè)而言,這種橫跨社交與辦公的全域連接能力,是業(yè)內獨一無二的選項。
綜合來看,這是三種商業(yè)生態(tài)邏輯的碰撞:阿里以電商與云計算的全鏈路商業(yè)能力為核心,為扎根阿里體系的企業(yè)提供一站式AI原生服務;字節(jié)以數據資產積累與開放的平臺基建為底座,為有復雜個性化需求的企業(yè)提供靈活的Agent落地環(huán)境;騰訊則以社交與私域流量生態(tài)為壁壘,以橫跨個人與企業(yè)場景的全域連接能力切入AI Agent市場。
三條路徑對應三類核心客群,在各自優(yōu)勢場景內邊界相對清晰。但隨著各方持續(xù)加碼,在客群重疊地帶的爭奪將愈發(fā)激烈。
阿里此次的組織重構與悟空平臺的正式發(fā)布,為這場生態(tài)級競爭按下了加速鍵。這場競爭的核心,從來不是誰家的智能體功能更豐富,而是誰能真正將AI能力轉化為企業(yè)可落地、可量化的效率提升。
當三大生態(tài)持續(xù)推動AI Agent從工具升級為原生平臺,中國企業(yè)的智能化轉型,也將迎來真正的規(guī)模化落地拐點。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




