4月10日，備受矚目的顧雛軍再審案，在最高人民法院第一巡回法庭公開宣判。法庭撤銷之前對顧雛軍犯虛報(bào)注冊資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分，維持其犯挪用資金罪的定罪部分；原審被告人姜寶軍等均判無罪。 

本判決為終審判決。這也意味著，從2005年5月立案偵查到現(xiàn)在改判，14年時(shí)間過去，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的顧雛軍案終于塵埃落定。那個(gè)2012年出獄時(shí)頭戴一頂“草民完全無罪”高帽召開發(fā)布會的企業(yè)家，7年后最終因挪用資金罪領(lǐng)刑5年，較之前酌減了3年。 

盡管這一判決結(jié)果還保留了一項(xiàng)罪名，但之前加諸其身的多項(xiàng)不實(shí)指控均未被認(rèn)定，其12年的刑期也足以抵償現(xiàn)在的罪名與刑期。

這樣的結(jié)果，對于出獄后幾個(gè)上市公司和上百億資產(chǎn)都消失了的顧雛軍而言，當(dāng)然算不上“喜大普奔”，但至少找回了他念茲在茲的部分公平和正義。 

接下來，除了申請國家賠償之外，恐怕也需要對當(dāng)初冤案形成時(shí)的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。顧雛軍曾說，他出來了，有人就要進(jìn)去。這樣的“狠話”可能有些武斷，但檢視當(dāng)初顧雛軍被逮捕、定罪等種種蹊蹺，不難理解，在特殊的時(shí)代背景下，一個(gè)立足于保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境究竟有多重要。 

回望顧雛軍身陷囹圄前的那場著名的“郎顧之爭”，可以發(fā)現(xiàn)，在國退民進(jìn)的喧囂中，民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)或多或少被忽略了。當(dāng)時(shí)，格林柯爾被立案偵查，產(chǎn)銷鏈條基本中斷，企業(yè)只能垮掉。而在兩種所有制界限含糊的背景下，以及由此引發(fā)的民意割裂、商業(yè)算計(jì)等等，企業(yè)家獲罪，似乎也帶有某種必然性。 

此前有論者指出，中國的民企存在“原罪”。其實(shí)，所謂“原罪”，本質(zhì)上在于缺乏必要的產(chǎn)權(quán)界定；法律也好，政府官員也好，社會公眾也好，并沒有真正把民企產(chǎn)權(quán)當(dāng)回事。進(jìn)一步講，即便是民營企業(yè)家本身，在這個(gè)問題上也存在著某種含糊的認(rèn)識。 

以此次最高法判決顧雛軍犯挪用資金罪為例，在此前的庭審中，控辯雙方對是否構(gòu)成挪用針鋒相對。而據(jù)最高法表示，本案認(rèn)定的事實(shí)，是顧雛軍挪用科龍電器和江西科龍的巨額資金歸個(gè)人使用的事實(shí)，與科龍集團(tuán)和格林柯爾系公司之間劃撥資金是性質(zhì)完全不同的兩種行為。“無論公司、企業(yè)之間有多少資金往來，都不允許經(jīng)營者將公司、企業(yè)的資金挪歸個(gè)人使用。”也即，“我就是公司”的意識，并不符合現(xiàn)代意義上的產(chǎn)權(quán)觀念。

公私不分，必然導(dǎo)致法人產(chǎn)權(quán)與私人產(chǎn)權(quán)的混亂、合法經(jīng)營與違法犯罪的邊界模糊。據(jù)最高法披露，從司法實(shí)踐看，正是這種公私不分的錯(cuò)誤認(rèn)識，才導(dǎo)致一些公司、企業(yè)經(jīng)營者實(shí)施了挪用資金的犯罪行為。 

顧案的再審也昭示社會，惟有樹立牢固的產(chǎn)權(quán)觀念，堅(jiān)持保護(hù)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定及其司法原則，堅(jiān)決保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的合法投資活動，明確私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，才是杜絕各方犯類似錯(cuò)誤的關(guān)鍵所在。 

也正是因?yàn)檫@種復(fù)雜的纏繞，多年來，顧雛軍案受到了全國工商聯(lián)、全國政協(xié)，乃至眾多企業(yè)家的密切關(guān)注。該案也是2017年最高法提出再審三大涉產(chǎn)權(quán)案件以來，最典型、最具標(biāo)志性，也最受關(guān)注的一起案件。 

此前，張文中已經(jīng)改判無罪，隨著顧雛軍案的宣判，目前三大涉產(chǎn)權(quán)案件只剩下江蘇牧羊集團(tuán)案仍在審理過程中。這些案件的再審，傳遞給社會一個(gè)積極的信號，也是對中共中央、國務(wù)院《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》中“兩個(gè)一批”（即：堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，抓緊甄別糾正一批社會反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件，剖析一批侵害產(chǎn)權(quán)的案例）的踏實(shí)踐行。 

一起個(gè)案的改判，更是為法治立木樹信。惟愿這樣的判例能夠形成廣泛的司法效應(yīng)，形成依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)大社會共識，以此提振廣大企業(yè)家干事、創(chuàng)業(yè)的信心和底氣。