- +1
報告:美以伊兩周戰(zhàn)火碳排放相當于84個低排放國全年排放總和

2026年3月13日,以色列霍隆,伊朗發(fā)射導彈襲擊期間,一處倉庫燃起大火。視覺中國 資料圖
美以對伊朗的軍事行動已進入第四周。一份最新報告指出,在襲擊最早于2.28日發(fā)生后的短短兩周,已造成逾500萬噸二氧化碳當量排放,其規(guī)模超過冰島一年的排放總量,更相當于全球84個低排放國家全年排放總和,引發(fā)外界對戰(zhàn)爭氣候代價的強烈關(guān)注。
3月23日正逢第66個世界氣象日,科學家警告,氣候變化引發(fā)的極端天氣正日益頻繁發(fā)生,并對全球生態(tài)環(huán)境與人類社會造成持續(xù)沖擊。
據(jù)英國《衛(wèi)報》21日報道,這項分析由氣候與戰(zhàn)爭影響研究人員完成。報告指出,自2026年2月28日至3月14日,持續(xù)升級的中東沖突在造成大量人員傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施破壞的同時,也迅速吞噬本已緊張的全球碳預算。研究估算,沖突前兩周共排放約505.5萬噸二氧化碳當量。
研究人員表示,這一估算涵蓋了戰(zhàn)爭直接和間接產(chǎn)生的五大類排放,包括武器使用、作戰(zhàn)燃料、油料損毀、軍事裝備損失,以及被破壞建筑未來重建所帶來的碳成本。由于部分戰(zhàn)區(qū)信息尚未完全公開且沖突仍在持續(xù),實際排放規(guī)??赡芨?。
報告援引多家媒體、國際組織以及獨立機構(gòu)數(shù)據(jù),并參考政府和交戰(zhàn)各方發(fā)布的信息進行交叉驗證。研究采用既有戰(zhàn)爭排放研究方法和政府間氣候變化專門委員會(IPCC)排放因子進行核算。
報告認為,建筑物被毀是此次戰(zhàn)爭碳排放的最大來源。根據(jù)伊朗紅新月會公布的數(shù)據(jù),約有2萬棟民用建筑在沖突中受損,其中包括16191套住宅、3384個商業(yè)單位、77個醫(yī)療中心和69所學校。研究人員按照每個單元300平方米、每平方米408公斤二氧化碳當量的保守標準估算,僅這一項就對應(yīng)約240萬噸二氧化碳當量排放。
戰(zhàn)爭期間多處石油儲存設(shè)施、煉油廠及海上油輪遭到襲擊,成為第二大排放來源。報道稱,以色列轟炸德黑蘭周邊4座主要燃料儲存設(shè)施后,大量燃油燃燒,導致當?shù)爻霈F(xiàn)濃重黑煙和“黑雨”現(xiàn)象。研究估計,海灣地區(qū)及伊朗境內(nèi)因轟炸和火災損毀的石油總量約在250萬至590萬桶之間,按平均值計算,相關(guān)排放約為188.3萬噸二氧化碳當量。
除了設(shè)施損毀,前線作戰(zhàn)和后勤支援所消耗的大量燃料也是重要排放來源。報告估算,美以兩國在對伊朗實施空襲中,已完成約2500架次、每次約3小時的飛行任務(wù),參戰(zhàn)機型包括F-15、F-35以及轟炸機等。再加上部隊運輸、海上艦艇調(diào)動、空中加油和軍事物流等支援行動,沖突前兩周共消耗燃料約1.5億至2.7億升,產(chǎn)生約52.9萬噸二氧化碳當量排放。
報告還將被摧毀的軍事裝備和大規(guī)模使用的導彈、炸彈、無人機納入核算。數(shù)據(jù)顯示,沖突前兩周內(nèi),美方損失4架飛機,伊朗方面損失28架飛機、21艘艦艇及約300套導彈發(fā)射裝置,這些軍事裝備的“隱含碳排放”約為17.2萬噸二氧化碳當量。與此同時,各方發(fā)射的大量導彈、無人機及攔截彈共帶來約5.5萬噸二氧化碳當量排放。
研究共同作者之一、氣候與社區(qū)研究所研究主任帕特里克·比格表示,每一次導彈襲擊都在以一個“更熱、更不穩(wěn)定的地球”為代價,而煉油廠起火和油輪遇襲再次說明,建立在化石燃料地緣政治之上的安全邏輯,與建設(shè)宜居星球目標根本不相容。
報告主筆、加納能源與自然資源大學學者弗雷德·奧圖-拉比指出,隨著更多石油設(shè)施持續(xù)成為打擊目標,戰(zhàn)爭相關(guān)排放未來還會迅速攀升。他說,人類最終都要共同承擔氣候后果,而這類研究的重要意義就在于揭示戰(zhàn)爭背后那些往往被忽視的環(huán)境成本。
據(jù)估算,若這場沖突按當前節(jié)奏持續(xù)一年,其排放量將達到約1.31億噸二氧化碳當量,接近一個中等規(guī)模、高化石能源依賴經(jīng)濟體的全年排放水平。分析還指出,戰(zhàn)爭導致的能源供應(yīng)擾動,可能進一步刺激全球新增鉆探、液化天然氣終端和其他化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),從而加深世界對高碳能源路徑的依賴。
在全球升溫控制目標日益緊迫的背景下,這份報告再次引發(fā)輿論對戰(zhàn)爭、能源與氣候危機之間復雜關(guān)聯(lián)的反思。分析指出,戰(zhàn)爭對氣候的影響往往被低估,但基礎(chǔ)設(shè)施摧毀、化石燃料燃燒和戰(zhàn)后重建,都將在未來很長時間內(nèi)繼續(xù)推高碳排放。研究者呼吁,國際社會在關(guān)注戰(zhàn)爭造成的人道主義災難與地緣政治風險的同時,也應(yīng)將其環(huán)境與氣候后果納入評估和問責體系之中。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




