- +1
為擺脫數(shù)據(jù)中心資源束縛,科技巨頭“上天入?!?/h1>澎湃新聞記者 張靜聽全文字號因成本高昂、需求不足,微軟水下數(shù)據(jù)中心項目折戟,同樣為擺脫地面數(shù)據(jù)中心資源束縛,馬斯克開啟太空AI數(shù)據(jù)中心計劃,但后者可能比微軟的水下項目面臨更嚴(yán)峻的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。
火箭制造商SpaceX日前提交了IPO申請,為AI轉(zhuǎn)型籌集資金。SpaceX上市后可能募資高達(dá)750億美元,有望成為史上規(guī)模最大的IPO。而馬斯克計劃將100萬顆數(shù)據(jù)中心衛(wèi)星送入軌道,利用太陽能為AI數(shù)據(jù)中心供電,規(guī)避地球上的電力和水資源限制。
類似的嘗試微軟也曾努力過,不過方向是水下。2014年,微軟的ThinkWeek活動首次提出了水下數(shù)據(jù)中心概念。當(dāng)時,這一概念被視為一種為沿海人口提供極速云服務(wù)并節(jié)約能源的潛在方式。2015年,Natick團(tuán)隊曾在太平洋進(jìn)行為期105天的部署,證明了水下數(shù)據(jù)中心概念在技術(shù)上是可行的。到了2018年春天,微軟Natick項目團(tuán)隊將集裝箱大小的“北方群島數(shù)據(jù)中心”(Northern Isles datacenter)部署在歐洲海洋能源中心的海底117英尺(約36米)深處。該數(shù)據(jù)中心后從蘇格蘭奧克尼群島附近的海底被打撈上來。

Natick項目團(tuán)隊對打撈上來的“北方群島數(shù)據(jù)中心”進(jìn)行高壓清洗。兩年的水下環(huán)境使得鋼管表面形成了一層薄薄的藻類和藤壺。
微軟希望利用自然海水冷卻并借助海上風(fēng)電與潮汐能降低能耗,也證明了水下數(shù)據(jù)中心的技術(shù)可行性。但據(jù)路透社報道,兩位知情人士透露,客戶對水下數(shù)據(jù)中心的規(guī)模化部署興趣寥寥,而是選擇擴(kuò)建傳統(tǒng)陸地設(shè)施,以更低成本更快速升級。由于缺乏客戶需求且經(jīng)濟(jì)上不可行,水下數(shù)據(jù)中心在兩年多前便被放棄。微軟發(fā)言人表示,雖然微軟目前未在水下部署數(shù)據(jù)中心,但會繼續(xù)將Natick項目作為研究平臺,用于探索、測試和驗證有關(guān)數(shù)據(jù)中心可靠性與可持續(xù)性的新概念。
盡管微軟和SpaceX的兩個數(shù)據(jù)中心項目在地理上相去甚遠(yuǎn),但它們有著關(guān)鍵的相似之處:都依賴模塊化單元,部署成本高昂,且無法擴(kuò)展、維修或升級,而這些特性對于AI行業(yè)至關(guān)重要。
微軟的失敗對SpaceX而言或是一個警示。行業(yè)研究機(jī)構(gòu)AvidThink創(chuàng)始人Roy Chua表示,目前軌道數(shù)據(jù)中心的冷卻方式、高昂的火箭發(fā)射成本以及嚴(yán)酷太空環(huán)境對AI芯片的影響等問題仍未解決。“在太空中,這些問題可能比在海底更嚴(yán)重。”
據(jù)路透社報道,AI芯片每年快速升級,而一顆衛(wèi)星或水下數(shù)據(jù)中心每五到七年才更換一次。無論是軌道上還是海底,“終生密封”的封閉式設(shè)計靈活性有限。經(jīng)濟(jì)因素也是障礙,部署水下數(shù)據(jù)中心比在陸地建設(shè)更昂貴,雖然規(guī)模效應(yīng)可能降低成本,但這需要數(shù)百億美元投資。
在太空部署數(shù)據(jù)中心,成本將更高。美國獨立股票研究機(jī)構(gòu)MoffettNathanson的分析師在2月的一份研究報告中提到,馬斯克將百萬顆AI衛(wèi)星送入太空的計劃將耗資數(shù)萬億美元。分析師表示,要使太空數(shù)據(jù)中心具備商業(yè)可行性,發(fā)射成本需從目前每公斤數(shù)千美元的低位繼續(xù)降至每公斤數(shù)百美元。與此同時,要實現(xiàn)馬斯克的目標(biāo),每年需完成3000次“星艦”發(fā)射,即每天8次。
馬斯克則表示,將通過大幅降低發(fā)射成本以及開發(fā)更耐用的AI芯片,克服技術(shù)與財務(wù)方面的障礙。他認(rèn)為需求不成問題,因為隨著AI被用于支持機(jī)器人數(shù)量超過人類、所有汽車都能自動駕駛且太空旅行成為常態(tài)的世界,地球的能源資源將迅速枯竭。
全球電信研究公司Analysys Mason研究主管克勞德·盧梭(Claude Rousseau)表示,太空數(shù)據(jù)中心確有未來,但更可能成為地面數(shù)據(jù)中心的補(bǔ)充。這將是一個服務(wù)于空間站等軌道基礎(chǔ)設(shè)施的更小眾行業(yè)?!霸诳深A(yù)見的未來,太空數(shù)據(jù)中心絕無可能取代地面數(shù)據(jù)中心?!?/p>
2月份,在All?In播客節(jié)目中,英偉達(dá)CEO黃仁勛表示,太空AI數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)性仍然缺乏吸引力?!拔覀兘^對應(yīng)該先在地面上努力,因為我們本來就在地球上?!彼J(rèn)為,這是一個長期的工程挑戰(zhàn),而非短期的解決方案。
Roy Chua表示,將數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到水下或太空的計劃,可能會逃避地球上的問題,從而引發(fā)一系列更嚴(yán)峻的新挑戰(zhàn)。在進(jìn)軍太空之前,地球上有很多問題可以去解決,包括提升AI芯片效率、優(yōu)化水資源回收、擴(kuò)大使用太陽能和模塊化核能發(fā)電等。
責(zé)任編輯:宦艷紅校對:施鋆澎湃新聞報料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報
因成本高昂、需求不足,微軟水下數(shù)據(jù)中心項目折戟,同樣為擺脫地面數(shù)據(jù)中心資源束縛,馬斯克開啟太空AI數(shù)據(jù)中心計劃,但后者可能比微軟的水下項目面臨更嚴(yán)峻的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。
火箭制造商SpaceX日前提交了IPO申請,為AI轉(zhuǎn)型籌集資金。SpaceX上市后可能募資高達(dá)750億美元,有望成為史上規(guī)模最大的IPO。而馬斯克計劃將100萬顆數(shù)據(jù)中心衛(wèi)星送入軌道,利用太陽能為AI數(shù)據(jù)中心供電,規(guī)避地球上的電力和水資源限制。
類似的嘗試微軟也曾努力過,不過方向是水下。2014年,微軟的ThinkWeek活動首次提出了水下數(shù)據(jù)中心概念。當(dāng)時,這一概念被視為一種為沿海人口提供極速云服務(wù)并節(jié)約能源的潛在方式。2015年,Natick團(tuán)隊曾在太平洋進(jìn)行為期105天的部署,證明了水下數(shù)據(jù)中心概念在技術(shù)上是可行的。到了2018年春天,微軟Natick項目團(tuán)隊將集裝箱大小的“北方群島數(shù)據(jù)中心”(Northern Isles datacenter)部署在歐洲海洋能源中心的海底117英尺(約36米)深處。該數(shù)據(jù)中心后從蘇格蘭奧克尼群島附近的海底被打撈上來。

Natick項目團(tuán)隊對打撈上來的“北方群島數(shù)據(jù)中心”進(jìn)行高壓清洗。兩年的水下環(huán)境使得鋼管表面形成了一層薄薄的藻類和藤壺。
微軟希望利用自然海水冷卻并借助海上風(fēng)電與潮汐能降低能耗,也證明了水下數(shù)據(jù)中心的技術(shù)可行性。但據(jù)路透社報道,兩位知情人士透露,客戶對水下數(shù)據(jù)中心的規(guī)模化部署興趣寥寥,而是選擇擴(kuò)建傳統(tǒng)陸地設(shè)施,以更低成本更快速升級。由于缺乏客戶需求且經(jīng)濟(jì)上不可行,水下數(shù)據(jù)中心在兩年多前便被放棄。微軟發(fā)言人表示,雖然微軟目前未在水下部署數(shù)據(jù)中心,但會繼續(xù)將Natick項目作為研究平臺,用于探索、測試和驗證有關(guān)數(shù)據(jù)中心可靠性與可持續(xù)性的新概念。
盡管微軟和SpaceX的兩個數(shù)據(jù)中心項目在地理上相去甚遠(yuǎn),但它們有著關(guān)鍵的相似之處:都依賴模塊化單元,部署成本高昂,且無法擴(kuò)展、維修或升級,而這些特性對于AI行業(yè)至關(guān)重要。
微軟的失敗對SpaceX而言或是一個警示。行業(yè)研究機(jī)構(gòu)AvidThink創(chuàng)始人Roy Chua表示,目前軌道數(shù)據(jù)中心的冷卻方式、高昂的火箭發(fā)射成本以及嚴(yán)酷太空環(huán)境對AI芯片的影響等問題仍未解決。“在太空中,這些問題可能比在海底更嚴(yán)重。”
據(jù)路透社報道,AI芯片每年快速升級,而一顆衛(wèi)星或水下數(shù)據(jù)中心每五到七年才更換一次。無論是軌道上還是海底,“終生密封”的封閉式設(shè)計靈活性有限。經(jīng)濟(jì)因素也是障礙,部署水下數(shù)據(jù)中心比在陸地建設(shè)更昂貴,雖然規(guī)模效應(yīng)可能降低成本,但這需要數(shù)百億美元投資。
在太空部署數(shù)據(jù)中心,成本將更高。美國獨立股票研究機(jī)構(gòu)MoffettNathanson的分析師在2月的一份研究報告中提到,馬斯克將百萬顆AI衛(wèi)星送入太空的計劃將耗資數(shù)萬億美元。分析師表示,要使太空數(shù)據(jù)中心具備商業(yè)可行性,發(fā)射成本需從目前每公斤數(shù)千美元的低位繼續(xù)降至每公斤數(shù)百美元。與此同時,要實現(xiàn)馬斯克的目標(biāo),每年需完成3000次“星艦”發(fā)射,即每天8次。
馬斯克則表示,將通過大幅降低發(fā)射成本以及開發(fā)更耐用的AI芯片,克服技術(shù)與財務(wù)方面的障礙。他認(rèn)為需求不成問題,因為隨著AI被用于支持機(jī)器人數(shù)量超過人類、所有汽車都能自動駕駛且太空旅行成為常態(tài)的世界,地球的能源資源將迅速枯竭。
全球電信研究公司Analysys Mason研究主管克勞德·盧梭(Claude Rousseau)表示,太空數(shù)據(jù)中心確有未來,但更可能成為地面數(shù)據(jù)中心的補(bǔ)充。這將是一個服務(wù)于空間站等軌道基礎(chǔ)設(shè)施的更小眾行業(yè)?!霸诳深A(yù)見的未來,太空數(shù)據(jù)中心絕無可能取代地面數(shù)據(jù)中心?!?/p>
2月份,在All?In播客節(jié)目中,英偉達(dá)CEO黃仁勛表示,太空AI數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)性仍然缺乏吸引力?!拔覀兘^對應(yīng)該先在地面上努力,因為我們本來就在地球上?!彼J(rèn)為,這是一個長期的工程挑戰(zhàn),而非短期的解決方案。
Roy Chua表示,將數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到水下或太空的計劃,可能會逃避地球上的問題,從而引發(fā)一系列更嚴(yán)峻的新挑戰(zhàn)。在進(jìn)軍太空之前,地球上有很多問題可以去解決,包括提升AI芯片效率、優(yōu)化水資源回收、擴(kuò)大使用太陽能和模塊化核能發(fā)電等。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




