當(dāng)各大衛(wèi)視的相親節(jié)目為年輕人的婚戀選擇熱烈開麥，當(dāng)社交平臺(tái)上的“戀愛觀”話題頻頻引爆熱搜，在我們視線焦點(diǎn)的另一側(cè)，一個(gè)沉默而龐大的群體正悄然涌入婚戀的“隱形戰(zhàn)場(chǎng)”——老年人。

與年輕人被置于聚光燈下的婚戀困境不同，老年人的情感需求長(zhǎng)期蟄伏于社會(huì)關(guān)注的角落。然而，數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)無(wú)法忽視的現(xiàn)實(shí)：加速推進(jìn)的老齡化、持續(xù)攀升的老年撫養(yǎng)比與數(shù)以億計(jì)的獨(dú)居老人，共同訴說(shuō)著“找個(gè)伴”不再是風(fēng)花雪月的點(diǎn)綴，而是抵御孤獨(dú)與風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)剛需。

01.銀發(fā)浪潮：老齡化已至的社會(huì)圖景與婚戀需求

“我說(shuō)你的漂亮是你的過(guò)錯(cuò)，她說(shuō)我有什么錯(cuò)。

誰(shuí)讓你這么美呢？”

很難想象，這段熱烈直白的情話，出自北京菖蒲河公園一位55歲的相親者之口。菖蒲河畔是北京知名的中老年相親聚集地，這里的求偶者從五旬跨至耄耋，年齡不同，但對(duì)情感與親密關(guān)系的渴望如出一轍。這一場(chǎng)景打破了我們對(duì)中老年人沉穩(wěn)、內(nèi)斂的刻板印象。步入人生下半場(chǎng)之后，心動(dòng)的能力并不會(huì)憑空消失，而是以更豐富、更坦然的方式存在著。

而他們所身處的，恰恰是一幅老齡化加速推進(jìn)的社會(huì)圖景。根據(jù)2020年第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，我國(guó)50-59歲人口占總?cè)丝诘?6.82%，這意味著一大批“準(zhǔn)銀發(fā)族”即將邁入老年階段，老年群體的規(guī)模還將持續(xù)擴(kuò)大。按照國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，60歲及以上人口占比達(dá)20%-30%或65歲及以上人口占比達(dá)14%-20%，即可被視作進(jìn)入中度老齡化階段。而據(jù)國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展公報(bào)，截至2024年末，我國(guó)60歲及以上人口已達(dá)3.1億人，占總?cè)丝诘?2.0%；65歲及以上人口2.2億人，占總?cè)丝诘?5.6%，兩項(xiàng)指標(biāo)均已越過(guò)中度老齡化的門檻。

龐大的數(shù)字之下，是一個(gè)個(gè)具體的人。中國(guó)老齡科學(xué)研究中心的數(shù)據(jù)顯示，25.4%的老年人處于喪偶、離異或未婚狀態(tài)，其中僅喪偶一項(xiàng)便占到22.0%。當(dāng)夜幕落下、兒女不在身旁，這些獨(dú)身老人所面對(duì)的，不只是一張空蕩的餐桌，更是日復(fù)一日無(wú)人傾訴的沉默。正是這份孤獨(dú)，讓“找個(gè)伴”從一個(gè)浪漫的念想，變成了一種切實(shí)的生活剛需，也讓我們重新審視老年人相親背后的潛在需求。

02.尋愛之徑：從線下角落到線上窗口的媒介演化

當(dāng)尋伴的念頭落地，第一個(gè)問(wèn)題隨之而來(lái)：去哪里找？老年人并非只會(huì)守在傳統(tǒng)的線下相親角或婚介所里等待緣分叩門。作為貫穿數(shù)十年的出版物，報(bào)紙為我們觀察銀發(fā)婚戀方式的變遷提供了可靠的線索。在系統(tǒng)檢索“老年相親”相關(guān)報(bào)紙內(nèi)容后，我們梳理出了老年人開展相親的幾大渠道。

而從這些報(bào)紙內(nèi)容中，我們也得以窺見銀發(fā)婚戀渠道的演變歷程。

據(jù)“超星發(fā)現(xiàn)”學(xué)術(shù)資源平臺(tái)檢索結(jié)果，2006年是該平臺(tái)收錄的報(bào)紙中首次出現(xiàn)“超星發(fā)現(xiàn)”相關(guān)話題的年份。彼時(shí)，報(bào)道所提及的僅有相親角、婚介所等傳統(tǒng)線下渠道；此后，電視相親節(jié)目、QQ、快手等傳統(tǒng)媒介類與新型數(shù)字類渠道陸續(xù)進(jìn)入報(bào)紙版面，通過(guò)屏幕與網(wǎng)絡(luò)尋覓伴侶的銀發(fā)群體開始被更多編輯部“看見”。渠道的迭代背后，是老年人主動(dòng)擁抱新工具、積極拓寬尋愛半徑的努力。

那么，當(dāng)“銀發(fā)族”真正走進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)，他們的尋愛軌跡呈現(xiàn)出怎樣的群體特征？我們采集了“暉伴”“世紀(jì)佳緣”平臺(tái)三千余條中老年用戶數(shù)據(jù)，并與全國(guó)老年人口分布TOP15省份數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉比對(duì)。

結(jié)果呈現(xiàn)出一幅耐人尋味的地圖：山東、四川、江蘇等傳統(tǒng)人口大省作為老年群體主要集中地，其婚戀平臺(tái)注冊(cè)量同步躋身前列；而北京、上海雖未進(jìn)入老年人口TOP15，平臺(tái)注冊(cè)用戶數(shù)卻沖進(jìn)前三，一線城市老年人對(duì)網(wǎng)絡(luò)工具的接受度更高，大城市“獨(dú)居銀發(fā)族”的情感需求也更易向線上釋放；河南、遼寧等同時(shí)出現(xiàn)在兩份榜單中的省份，則說(shuō)明當(dāng)?shù)乩夏耆后w既有人口規(guī)?；A(chǔ)，也逐漸打通了線上尋愛的通道。數(shù)據(jù)的重疊與錯(cuò)位，勾勒出“銀發(fā)尋愛族”的基本畫像：他們既來(lái)自人口大省，也活躍在互聯(lián)網(wǎng)滲透率更高的都市。

03.心象分野：關(guān)鍵詞解碼后的銀發(fā)擇偶標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比

早在上世紀(jì)八九十年代，國(guó)內(nèi)已有《電視紅娘》等初代相親節(jié)目零星涉及老年征婚內(nèi)容。2009年，北京電視臺(tái)生活頻道《選擇》成為國(guó)內(nèi)較早以常態(tài)化節(jié)目形式聚焦銀發(fā)婚戀的欄目，真實(shí)呈現(xiàn)了老年群體的情感需求。2012年起，一批中老年婚戀綜藝如雨后春筍般涌現(xiàn)，逐漸形成一股熒屏新勢(shì)力。

但與常見戀愛綜藝不同，中式銀發(fā)婚戀節(jié)目顯得格外“生猛”——它們不設(shè)浪漫伏筆，也無(wú)意“文火慢燉”培養(yǎng)感情，而是單刀直入，開篇就直面住房、社保、養(yǎng)老金，甚至健康狀況等現(xiàn)實(shí)議題。

我們采集了電視相親節(jié)目嘉賓的擇偶標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)并生成詞云圖，直觀地揭示出老年人隨性而務(wù)實(shí)的婚戀觀：一方面，他們講求“眼緣”，追求最初的心動(dòng)；另一方面，他們也看重對(duì)方的人品與年齡等基本條件，在關(guān)鍵問(wèn)題上毫不含糊，將房產(chǎn)、退休金與子女情況等現(xiàn)實(shí)保障視為不可或缺的硬性指標(biāo)。

而當(dāng)尋愛的場(chǎng)景從電視熒屏轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，標(biāo)準(zhǔn)也隨之發(fā)生了微妙的變化。在采集“暉伴”網(wǎng)頁(yè)版首頁(yè)內(nèi)容并進(jìn)行篩選統(tǒng)計(jì)后我們發(fā)現(xiàn)，比起電視節(jié)目里直奔主題的“面試”，“暉伴”平臺(tái)上的老年人姿態(tài)更為輕松。在這里，“找一個(gè)搭子”才是高頻關(guān)鍵詞。他們期待的不是嚴(yán)格的婚姻配對(duì)，而是一個(gè)能共享旅游、閑聊與散步等日常片段的志同道合者。

性別的不同，同樣帶來(lái)?yè)衽紭?biāo)準(zhǔn)的分野。在“世紀(jì)佳緣”網(wǎng)站上，男性老年用戶最在意另一半的情感屬性、性格與外貌；女性老年用戶則更關(guān)注對(duì)方的責(zé)任感、經(jīng)濟(jì)保障與生活質(zhì)量。但無(wú)論標(biāo)準(zhǔn)如何分化，它們最終都指向同一個(gè)樸素的核心：在人生的后半程，找到一個(gè)讓彼此感到踏實(shí)、溫暖與快樂(lè)的伴侶，共同構(gòu)筑起理想中的晚年生活。

04.輿論回響：輿論變遷里的銀發(fā)婚戀社會(huì)接納歷程

如果說(shuō)老年人的擇偶標(biāo)準(zhǔn)如同一面鏡子，映照出他們真實(shí)鮮活的內(nèi)心世界與生存哲學(xué)；那么，媒體與學(xué)界構(gòu)建的輿論場(chǎng)，則更像一張晴雨表，記錄著整個(gè)社會(huì)對(duì)銀發(fā)婚戀?gòu)哪吧绞煜?、從旁觀到接納的溫度變化。

當(dāng)我們將目光從個(gè)體選擇的微觀圖景移開，轉(zhuǎn)而投向由銀發(fā)婚戀本身與各界輿論所共同編織的宏觀敘事時(shí)，一個(gè)更深層的問(wèn)題浮出水面：社會(huì)是如何一步步“看見”并“理解”老年相親的？

在搜集相關(guān)數(shù)據(jù)后我們發(fā)現(xiàn)，社會(huì)態(tài)度有著從冷落到正視的清晰軌跡。從2006年報(bào)紙標(biāo)題中的“被冷落的老年相親”到2013年的“中老年相親成功率提高”，我們看到的不僅是越來(lái)越多的老年人勇于追求愛情，更看到了包括相親會(huì)在內(nèi)的社會(huì)各方對(duì)銀發(fā)婚戀的積極回應(yīng)。

微博平臺(tái)近五年老年相親相關(guān)熱度話題下的網(wǎng)民言論數(shù)據(jù)，更清晰地勾畫出這一態(tài)度轉(zhuǎn)變的輪廓：排斥與偏見逐漸消退，理解與接納成為主流。數(shù)據(jù)顯示，在相關(guān)話題的情感分類中，中性描述類詞匯占比達(dá)到60.26%，積極情感類詞匯占比約21.79%，而聚焦現(xiàn)實(shí)顧慮的表述僅占約17.95%。

中性描述詞匯的高頻出現(xiàn)，展現(xiàn)了網(wǎng)民對(duì)晚年尋伴的客觀關(guān)注?！胺绞健币?7次的高頻率成為核心討論點(diǎn)，“直播”“節(jié)目”等詞匯的反復(fù)提及，既反映出銀發(fā)婚戀的形式愈發(fā)多元，也說(shuō)明這類場(chǎng)景正通過(guò)大眾傳播渠道被廣泛看見。現(xiàn)實(shí)考量類詞匯呈現(xiàn)出網(wǎng)民對(duì)實(shí)際問(wèn)題的理性關(guān)注。“退休金”“健康”“房子”等高頻詞說(shuō)明，公眾清楚地意識(shí)到老年人相親不僅關(guān)乎情感，更牽涉晚年生活的切實(shí)保障。而積極情感類詞匯則傳遞出鮮明的支持與善意?！靶腋！薄跋矚g”“合適”等表達(dá)，展現(xiàn)了年輕網(wǎng)民對(duì)長(zhǎng)輩情感選擇的包容與祝福。

網(wǎng)民在評(píng)論中直言“這樣的方式真的蠻新穎的”，更有人調(diào)侃“原來(lái)老年人才是相親界的天花板”，輕松幽默的表述背后，是對(duì)銀發(fā)婚戀的高度接納與趣味認(rèn)同。

但接納并不意味著問(wèn)題的消失。2024年《天津工人報(bào)》發(fā)表的《老年人有相親相愛的權(quán)利》一文指出，依舊有許多老年人因子女反對(duì)、面子觀念或信息閉塞等主客觀原因，不能或不敢邁出追愛的那一步。與此同時(shí)，老年相親節(jié)目等新興渠道也面臨著過(guò)度娛樂(lè)化的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)觀眾的注意力只停留在“好不好笑”上，而忽視了這件事本身真切關(guān)乎老年人的幸福生活時(shí)，他們的訴求恐怕難以得到真正的正視。

向往愛情的心靈，并不會(huì)隨著生理機(jī)能的下降而一同老去。我們欣慰地看到，老年人正在通過(guò)多種渠道尋覓伴侶、勇敢追愛，社會(huì)對(duì)銀發(fā)婚戀也始終保持著關(guān)注與善意。

但這夠嗎？

與單身老人龐大的基數(shù)相比，無(wú)論是線下的相親角還是線上的婚戀平臺(tái)，所能觸達(dá)的老人數(shù)量都不過(guò)九牛一毛。仍有許多渴望愛情的老人獨(dú)居在自己的一方天地里，日復(fù)一日與沉默為伴。晚年尋伴之路，依舊任重而道遠(yuǎn)。

因而，“夕陽(yáng)紅之戀”不應(yīng)只是老年人獨(dú)自完成的功課。夕陽(yáng)之所以動(dòng)人，從來(lái)不是因?yàn)樗?dú)自燃燒，而是因?yàn)橛腥嗽敢馔Ｏ履_步，陪它看完最后一程晚霞。當(dāng)社會(huì)愿意給予這份情感同樣認(rèn)真的注視，了解他們所想，紓解他們所憂，那些藏在數(shù)據(jù)背后的千萬(wàn)顆心，才有可能在人生的晚景里，等到屬于自己的回響。

讓每一顆仍然渴望愛與陪伴的心，都不必在暮色中獨(dú)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]信璐彤.老年人相親實(shí)踐研究[D].濟(jì)南大學(xué),2023.

[2]騰訊新聞出品.和陌生人說(shuō)話:第2季第4集《菖蒲河老人情》[Z/OL].2019.

數(shù)據(jù)來(lái)源：

[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局-年度數(shù)據(jù)-人口年齡結(jié)構(gòu)和撫養(yǎng)比

[2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局-2020年第七次全國(guó)人口普查

[3]中國(guó)老齡科學(xué)研究中心-第五次中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查基本數(shù)據(jù)公報(bào)

[4]全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室-2024年度國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展公報(bào)

[5]2006-2025年各地報(bào)紙數(shù)據(jù)搜集

[6]暉伴網(wǎng)站用戶數(shù)據(jù)采集

[7]世紀(jì)佳緣網(wǎng)站用戶數(shù)據(jù)采集

[8]微博相關(guān)話題數(shù)據(jù)采集

小組成員：

華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院

王柳青 邊芮琦 孫奕文 宋永星

指導(dǎo)老師：

華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院 徐迪