4月15日，蘋果和高通再度法庭相見(jiàn)。這是最大的美國(guó)公司訴訟之一，賠償金或高達(dá)270億美元。

據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)4月14日?qǐng)?bào)道，訴訟將長(zhǎng)達(dá)4周，在圣地亞哥一家聯(lián)邦法院舉行，蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克預(yù)計(jì)將在訴訟中作證。包括蘋果及其供應(yīng)鏈上的四家公司將起訴高通過(guò)度收取芯片特許權(quán)，賠償金高達(dá)270億美元。

高通則否認(rèn)有不當(dāng)行為，并指控蘋果公司強(qiáng)迫其長(zhǎng)期業(yè)務(wù)伙伴退出支付專利特許權(quán)，并尋求高達(dá)150億美元的賠償金。

“這是一個(gè)巨大的爭(zhēng)議，所涉及的金額可能會(huì)讓其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)或反壟斷案相形見(jiàn)絀?！彼固垢４髮W(xué)法學(xué)教授Mark Lemley表示。相比之下，蘋果在2012年與三星的專利權(quán)訴訟案中贏得10億美元，惠普在2016年與甲骨文的合同案中贏得30億美元。

據(jù)CNBC 4月15日?qǐng)?bào)道，蘋果于2017年初向高通提起訴訟，訴訟圍繞著將iPhone、蘋果手表等設(shè)備連接到無(wú)線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)制解調(diào)器芯片進(jìn)行。過(guò)去兩年里，高通向蘋果發(fā)起一系列小型法律訴訟進(jìn)行施壓，以尋求向未支付其專利費(fèi)用的iPhone發(fā)出銷售禁止令。

圣地亞哥的訴訟將是兩家公司長(zhǎng)期糾紛的關(guān)鍵。

對(duì)蘋果而言，這次訴訟關(guān)系著公司決定其產(chǎn)品技術(shù)路徑的自由，iPhone購(gòu)買芯片能夠不用向高通支付被稱為“專利稅”的專利許可費(fèi)，從而能降低其設(shè)備的成本和價(jià)格。

對(duì)高通來(lái)說(shuō)，這次訴訟及其他來(lái)自美國(guó)監(jiān)管者1月在法庭聽(tīng)證會(huì)上提出的一系列類似指控，將決定其銷售芯片并為超過(guò)13萬(wàn)個(gè)授權(quán)專利的收費(fèi)的獨(dú)特商業(yè)模式的命運(yùn)。

高通要求設(shè)備制造商要先簽署專利許可協(xié)議，然后才會(huì)向制造商供應(yīng)芯片，并將其視為一項(xiàng)常規(guī)做法，以保證它不會(huì)和違反其專利規(guī)定的公司開(kāi)展業(yè)務(wù)。但蘋果和其他全球設(shè)備制造商將高通這種“無(wú)許可證，無(wú)芯片”的政策稱為“雙重收費(fèi)”，即同一筆知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用在專利領(lǐng)域收費(fèi)一次，在包含專利的芯片價(jià)格中又收費(fèi)一次。

專利律師Gaston Kroub對(duì)此表示，“高通多年來(lái)一直沒(méi)被這樣起訴可以說(shuō)是非常幸運(yùn)?！?/p>

高通大部分的利潤(rùn)來(lái)自于專利許可費(fèi)。這種商業(yè)模型讓高通從1985年一家小型合約研究機(jī)構(gòu)發(fā)展成為全球芯片巨頭，它的重要性足以上升到美國(guó)國(guó)家安全。2018年，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普曾經(jīng)親自干預(yù)，阻止博通對(duì)高通的惡意收購(gòu)。

蘋果及其盟友要求高通終止這種專利特許權(quán)做法，并退還約90億美元。如果法官認(rèn)為蘋果在這起反壟斷訴訟勝出，這個(gè)價(jià)格就可能翻三倍。蘋果的合約工廠，如鴻海旗下的富士康，支付的這筆專利特許費(fèi)一直由蘋果報(bào)銷。蘋果稱這種做法讓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如英特爾多年無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)。