- +1
如果“AI藝人”真的來了,觀眾能接受嗎
愛奇藝正式推出“AI藝人庫”,成了這兩天的熱門話題之一。所謂“AI藝人庫”是指AIGC創(chuàng)作者可在庫中遴選藝人,并可通過平臺快速與藝人溝通合作權(quán)益及執(zhí)行細(xì)節(jié)。對此,公眾非常關(guān)心,藝人的正當(dāng)權(quán)益該如何得到保障呢?有不少人認(rèn)為,這就是平臺技術(shù)的“效率邏輯”與藝人權(quán)利的“邊界意識”之間的正面碰撞。
但這里有一個前提,那就是有藝人并不同意入庫,卻又被平臺放進(jìn)了庫中。然而,如果有藝人非常愿意入庫,而且希望主動和平臺達(dá)成合作協(xié)議,同意自己的臉被AI化,情況又會是怎么樣的呢?
這未必是天方夜譚。因為AI確實可以減輕演員的負(fù)擔(dān),讓他們可以更輕松地完成工作,尤其是對很多檔期緊張、邀約眾多的大牌明星來說,這不是完全不值得考慮的一種選項。
很多網(wǎng)友指出,觀眾希望看的是“活人”,希望從演員的表演中看到“人味”。但事情可能并不那么簡單??陀^來說,目前AI表演確實存在技術(shù)瓶頸——人物的表情僵硬,很難表現(xiàn)復(fù)雜情緒,更不要說和其他演員進(jìn)行互動了。
但別忘了,AI技術(shù)還在飛速發(fā)展中,現(xiàn)階段的一些缺陷未必就是絕對無法克服的。而且,未來的真人表演和其數(shù)字人替身,完全有可能出現(xiàn)在同一部影視劇中。AI只是代替演員完成一些比較麻煩或者困難的戲份,就好像現(xiàn)在CG技術(shù)所能完成的場景一樣。這也意味著,如果不事先聲明,一般的觀眾可能根本就無從知曉,更談不上去品味表演有沒有“人味”了。
這甚至已經(jīng)有了現(xiàn)實中的例子。不久前,已故的好萊塢演員方·基默通過AI技術(shù)重返大銀幕,出演了電影《深如墳?zāi)埂?。請注意,這是得到其家人認(rèn)可并授權(quán)的合法行為。那么問題來了,如果在合法的大前提下,一位藝人在影視作品中的一些或者全部戲份是由AI完成的,觀眾能接受嗎?
還有一個值得關(guān)注的問題,那就是AI藝人有沒有可能和粉絲經(jīng)濟、飯圈文化勾連在一起?對一部分粉絲、飯圈來說,偶像的表演有沒有“人味”可能并不是那么重要,只要能在影視劇中看到他或她的身影和面容也就足夠了。至于一般觀眾,也很有可能看不出屏幕里的偶像到底是真人還是AI,因為目前一部分古偶劇、霸總劇的劇情本來就相對簡單粗暴,也不需要太復(fù)雜的表演。
這么一來,AI藝人有沒有可能催生出一條嶄新的產(chǎn)業(yè)鏈?比如,在AI技術(shù)的輔助下,當(dāng)紅偶像完全可以實現(xiàn)“多線作戰(zhàn)”,以極高效率“出演”更多影視作品,為平臺和片方帶來可觀的經(jīng)濟效益。雖然在影視劇里用的是AI,但這并不會影響偶像、明星在現(xiàn)實生活中繼續(xù)和粉絲完成互動,參加各種活動。
事實上,據(jù)媒體報道,“買臉”在AI短劇行業(yè)已經(jīng)相當(dāng)普遍。如今許多短劇的演員群已悄然轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳樐H骸?,簽約甚至無需到場,直接在群內(nèi)上傳照片和身份信息即可完成。那么,如果真的有當(dāng)紅偶像主動把自己轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N可以被上傳、定價、授權(quán)、追溯的數(shù)字商品,粉絲們又會怎么看?
即使跳出影視劇這個領(lǐng)域,AI藝人其實也是可以“大有作為”的。就拿廣告、代言來說,在AI技術(shù)的幫助下,很多明星、偶像完全可以在不到場的情況下,完成相關(guān)工作。如果說從前藝人做個廣告,還要在鏡頭前表演一下自己對產(chǎn)品的喜愛和青睞,那么現(xiàn)在連這點“表面功夫”可能都用不著了。對此,廣大消費者又會作何感想?
目前,演員們對于自己的形象授權(quán)肯定抱著非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。之前愛奇藝披露藝人庫后,就有多位演員已經(jīng)集體辟謠,稱并未簽約AI授權(quán)。但謹(jǐn)慎態(tài)度的背后,或許不僅僅是一個表演需不需要“人味”的問題,也有“人臉交易”市場的規(guī)則和秩序還不清晰、明確的因素。
“AI藝人庫”雖然受到了公眾的猛烈吐槽,但不可否認(rèn)的是,隨著AI技術(shù)的持續(xù)發(fā)展和成熟,非法的“盜臉”可能會逐漸走向合法的“買臉”,從地下走向公開化,從不知名的素人轉(zhuǎn)向知名的藝人,因為“人臉交易”確實有市場需求,也有使用場景。
假設(shè),未來的法律法規(guī)完善了,很多面孔可以被合法地分層、打包、定價,那么我們會不會真的迎來一個“賣臉時代”?要知道,人臉和版權(quán)還不是一回事,很大程度上,一張臉代表的就是一個“人”。它真的可以成為一種商品嗎?一張臉被讓渡的權(quán)利,到底有沒有邊界?這些問題恐怕都需要得到解答。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




