據(jù)央視新聞報(bào)道，日本執(zhí)政的自民黨高市早苗內(nèi)閣于4月21日會(huì)議上正式修改了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南，原則上將允許出口殺傷性武器。

4月19日，人們?cè)谖挥谌毡緰|京的國(guó)會(huì)議事堂周圍參加抗議活動(dòng)，呼吁守護(hù)和平憲法。新華社 圖

東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)史特任教授小野塚知二在接受《朝日新聞》采訪時(shí)表示，本次日本政府允許殺傷性武器出口，事實(shí)上將“和平憲法”束之高閣，日本政府對(duì)此的說(shuō)明并不充分。

據(jù)《朝日新聞》4月22日?qǐng)?bào)道，小野塚知二在接受采訪時(shí)表示，日本政府在過(guò)去沒(méi)有開(kāi)放殺傷性武器出口，很大程度上是因?yàn)槿毡緫椃ǖ诰艞l的限制。日本憲法第九條明確規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或以武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。

小野塚知二指出，2014年安倍政府以“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”取代過(guò)去的“武器出口三原則”，事實(shí)上制造了允許武器出口的漏洞，大幅放寬了對(duì)外出口武器裝備和技術(shù)的限制。是憲法第九條在束縛著日本政府不出口殺傷性武器。

“所有人都能感受到憲法第九條的約束，殺傷性武器禁止出口作為不成文的強(qiáng)硬規(guī)范一直在發(fā)揮作用。甚至可以說(shuō)，在自民黨和公明黨聯(lián)合執(zhí)政時(shí)期，憲法第九條通過(guò)公明黨對(duì)歷屆內(nèi)閣都產(chǎn)生了約束作用。”

本次高市政府選擇松綁出口殺傷性武器，事實(shí)上無(wú)視了日本憲法第九條的限制。對(duì)于如此重大的政策轉(zhuǎn)變，日本政府的說(shuō)明卻并不充分。

據(jù)日本時(shí)事通信社報(bào)道，在4月21日的記者見(jiàn)面會(huì)上，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎對(duì)殺傷性武器的出口表示，殺傷性武器出口的松綁“將強(qiáng)化同盟國(guó)和‘志同道合國(guó)家’的威懾力和軍事應(yīng)對(duì)能力，讓企業(yè)能夠維持更強(qiáng)的生產(chǎn)能力?！?/p>

小野塚知二表示，其他國(guó)家可能會(huì)認(rèn)為日本的行為是放棄了“和平國(guó)家”的理想，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看將會(huì)對(duì)日本的外交造成損害?！叭绻毡菊娴氖且粋€(gè)和平國(guó)家，那么‘依賴于武器的和平’概念本身就會(huì)自相矛盾?！毙∫皦V認(rèn)為，日本政府必須更加重視外交手段，重視民間外交和文化外交而非僅僅專注于軍事，才能夠更好地維護(hù)自身的安全。

大阪成蹊大學(xué)的佐道明宏在4月21日接受《朝日新聞》采訪時(shí)則表示，日本出口殺傷性武器等同于拋棄“和平國(guó)家”的理想?！埃ㄈ毡菊┰谏形淳汀畤?guó)家應(yīng)有的形態(tài)’展開(kāi)充分討論的情況下，就試圖大幅改變戰(zhàn)后日本‘不出售武器，不煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)’的形象。日本雖然還在說(shuō)著什么自己是和平國(guó)家，但事實(shí)上（和平國(guó)家的理想）早就被拋棄了?！?/p>

此外，在武器出口的實(shí)際操作層面來(lái)看，小野塚也指出，日本幾乎沒(méi)有出口軍用武器的經(jīng)驗(yàn)。即使出口成為可能，能否真正售出也會(huì)是個(gè)問(wèn)題。

澎湃新聞（www.school126.cn）此前報(bào)道指出，雖然日本軍工能夠生產(chǎn)大部分的陸?？仗煳淦餮b備，但不少武器是針對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)需求研制的，在國(guó)際軍火市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。目前，日本重點(diǎn)向海外推銷的武器主要是護(hù)衛(wèi)艦、潛艇、雷達(dá)、直升機(jī)以及各種類型的電子設(shè)備。