4月24日，女子在深圳一公交站臺阻止男子抽煙引起沖突一事引發(fā)關(guān)注。4月25日下午，當事人王女士向封面新聞記者講述了事發(fā)經(jīng)過，她表示經(jīng)過警方調(diào)解，4月24日晚事件中的男子已向她道歉，并表示認識到公交站臺也是控煙場所。

當事人講述：勸解無效后用飲料澆滅煙頭

王女士向封面新聞記者表示，她認為在控煙的公共場合吸煙是危害他人健康的行為，應該被禁止，她在深圳生活4年期間，曾多次在學校門口、公園等場合口頭勸說吸煙人士滅掉煙頭，“當時勸過以后，他們都滅掉了?！?/p>

4月24日下午5點20分許，在深圳普聯(lián)科技園公交站內(nèi)的遭遇，是王女士在勸說滅煙時遇到的第一次沖突。王女士提供的事發(fā)前后的視頻資料顯示，當時正在下雨，有近10人在公交站的遮陽篷下等車，其中包括王女士和2位同行的朋友。

4月24日事發(fā)后的視頻截圖。

王女士稱，候車期間，有一名男子在公交站內(nèi)抽煙。 “我一開始說能別抽了嗎？我挺難受的。他說這里沒有禁煙標志，不是公共場所，拒絕滅煙。我說超過兩個人就已經(jīng)是公共場所了?！睜巿?zhí)中，她用手中飲料把男子手中的煙澆滅，飲料瓶落在地上，男子撿起飲料瓶摔向她，瓶子沒有砸中，瓶內(nèi)飲料潑到了她和朋友身上，之后，王女士報警，雙方被帶到距離事發(fā)地點最近的玉塘派出所做筆錄。

王女士收到的報警回執(zhí)。

王女士向記者提供的報警回執(zhí)顯示，她于4月24日17時22分向公安機關(guān)報警。她說，在派出所配合調(diào)查期間，她在警方的陪同下查看了事發(fā)現(xiàn)場的錄像，查詢《深圳經(jīng)濟特區(qū)控制吸煙條例》確認了公共交通工具室外站臺和等候隊伍所在區(qū)域是控煙區(qū)域，但警方指出，違反控煙的行為可在“別抽啦”小程序投訴和舉報，有相關(guān)執(zhí)法部門執(zhí)法，她在這次警情中的行為涉嫌“侮辱他人”。王女士認為她的行為不應被視為“侮辱他人”，“我只是為了把煙澆滅，我沒有想攻擊他。”

王女士說，她此前沒有用過“別抽啦”這個小程序，以前都是口頭勸解，這次口頭勸解無效后，也沒想起這個投訴途徑。

此后，在警方組織下涉事雙方進行了調(diào)解，王女士稱，調(diào)解中，吸煙男子向她道歉，并取得了她的諒解，該男子稱已認識到公交站臺也是控煙場所。

王女士稱，4月24日晚11時許她從派出所離開，當時男子仍留在派出所配合調(diào)查。4月25日，她的朋友重訪了事發(fā)地點發(fā)現(xiàn)，涉事的公交站臺上有明確的“禁止吸煙”標識。

4月25日，王女士的友人拍攝事發(fā)公交站，有明確的“禁止吸煙”標識。

封面新聞聯(lián)系處理此案的民警并表明身份后，對方表示：“因為涉及案件，在官方發(fā)布調(diào)查結(jié)論之前，無法回復媒體。”

律師解讀：市民是否有權(quán)“澆滅”他人香煙？

北京市京都律師事務所律師林斐然向封面新聞記者表示，對于公共場所控煙，北京、上海、深圳等地都已出臺了嚴格的規(guī)定，其中 2014年，深圳開始實施《深圳經(jīng)濟特區(qū)控制吸煙條例》，2019年，《深圳經(jīng)濟特區(qū)控制吸煙條例》再次修訂，將公交站臺、地鐵出入口、電子煙都列入禁煙范圍，堪稱中國內(nèi)地最嚴“控煙令”。2025年，深圳出臺全國首個《無煙場所建設規(guī)范》地方標準，已成為“內(nèi)地最嚴控煙城市”。旅客和市民朋友可在“別抽啦”小程序進行“控煙隨手拍”，隨時投訴和舉報。

林斐然律師介紹，根據(jù) 2019 年修改的《深圳經(jīng)濟特區(qū)控制吸煙條例》第二章第八條規(guī)定：室內(nèi)工作場所、室內(nèi)公共場所和公共交通工具內(nèi)禁止吸煙，其中包括公共交通運輸站樓行人出入口外側(cè)五米范圍內(nèi)以及公共交通工具室外站臺和等候隊伍所在區(qū)域。

林斐然律師認為，涉事男子在法定禁煙區(qū)域吸煙肯定是不對的，按照規(guī)定應由衛(wèi)生健康主管部門、《深圳經(jīng)濟特區(qū)控制吸煙條例》第三十二條規(guī)定的有關(guān)部門按照職責范圍責令改正，處五十元罰款并當場收繳；拒不改正的，處二百元罰款；有阻礙執(zhí)法等情形的，處五百元罰款。執(zhí)法者在執(zhí)法時應出示執(zhí)法證件，同步錄音錄像，告知違法事實、處罰依據(jù)，以及當事人陳述、申辯、復議、訴訟的權(quán)利，并且要出具處罰決定書。

普通市民在公交站臺等法定禁煙區(qū)域，是否有權(quán)現(xiàn)場勸阻他人吸煙？林斐然律師表示，深圳的控制吸煙條例，沒有賦予普通市民直接控煙的權(quán)利，只能采用舉報、勸阻的方式。此次沖突中，王女士拿飲料去澆滅男子煙頭的行為可能構(gòu)成侵權(quán)，哪怕執(zhí)法部門工作人員也不應如此執(zhí)法。如果強行套用治安管理處罰法，王女士確有被拘留的可能性。

對于王女士的處理，林斐然律師建議應以調(diào)解為主，“本次沖突中，王女士的行為是從善意出發(fā)的，本身也不是什么大沖突，所以我不建議用治安管理處罰法去規(guī)制。控煙這個事本身就需要鼓勵更多的市民來積極參與的。”

事實上，深圳控煙執(zhí)法一直在推進。據(jù)南方日報報道，2026年1月，執(zhí)法支隊在深圳市寶安區(qū)碧頭地鐵站公交站臺、深圳市光明區(qū)人民醫(yī)院西院區(qū)公交站臺開展控煙執(zhí)法檢查，分別發(fā)現(xiàn)兩名男子在公交站牌吸煙。執(zhí)法人員上前出示證件、表明身份后，要求當事人熄滅手中煙，告知對方根據(jù)《深圳經(jīng)濟特區(qū)控制吸煙條例》等相關(guān)規(guī)定，公交站臺屬于明確禁止吸煙的公共場所。兩名當事人均在認識錯誤后，保證以后不在禁煙場所吸煙。