4月30日，澎湃新聞（www.school126.cn）從潘永嘉處獲悉，當(dāng)日，他收到遼寧省營口市公安局作出的《刑事賠償復(fù)議決定書》，營口市公安局責(zé)令蓋州市公安局依法重新作出決定。

營口市公安局作出的《刑事賠償復(fù)議決定書》（部分）。受訪者供圖

澎湃新聞此前報道，家住遼寧省大連市的潘永嘉反映稱，三十年前，他在大連周水子機(jī)場被蓋州市公安局以涉嫌走私犯罪抓獲；其稱合法購買的2859.2克黃金也被扣押。當(dāng)年，潘永嘉的妻子繳納5萬元保證金后，潘永嘉被取保候?qū)彙Ｅ擞兰畏Q，他至今沒有收到包括撤案決定書、終止偵查決定書、解除取保候?qū)復(fù)ㄖ獣仍趦?nèi)的任何案件終結(jié)文書，未被告知案件處理結(jié)果。2026年1月6日，潘永嘉委托律師提出賠償申請。蓋州市公安局于1月8日作出的《不予受理決定書》顯示，該局經(jīng)審查認(rèn)為，綜合現(xiàn)有證據(jù)材料，潘永嘉的請求已超過時效，不符合申請條件，決定不予受理。此后，潘永嘉向營口市公安局申請復(fù)議。

營口市公安局于4月28日作出的《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示，經(jīng)查明，1996年5月6日，蓋州市公安局以潘永嘉涉嫌投機(jī)倒把為由將其攜帶的21包特征為黃色 18K 的金項(xiàng)鏈、金墜，共 2859.2克予以扣押，并對其收容審查。同年5月17日，蓋州市公安局解除對潘永嘉的收容審查，并采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施，收取保證金5萬元整。蓋州市公安局向本機(jī)關(guān)作出的書面答復(fù)及提供的相關(guān)證據(jù)，本案至今訴訟程序尚未終結(jié)。

營口市公安局認(rèn)為，本案中，蓋州市公安局至今未作出刑事訴訟程序終結(jié)的法律文書，且本案符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施后，有下列情形之一，且辦案機(jī)關(guān)未依法解除查封、扣押、凍結(jié)等措施或者返還財產(chǎn)的，屬于國家賠償法第十八條規(guī)定的侵犯財產(chǎn)權(quán)：(三)采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留或者逮捕措施，在解除、撤銷強(qiáng)制措施或者強(qiáng)制措施法定期限屆滿后超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的”規(guī)定情形。因此，本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的不予受理決定，不符合規(guī)定情形。綜上所述，營口市公安局決定責(zé)令蓋州市公安局依法重新作出決定。