自4月23日華納股東大會(huì)投票通過以來，派拉蒙天空之舞收購華納一案便按部就班積極推進(jìn)。近期的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，派拉蒙的掌門人大衛(wèi)·埃里森再次強(qiáng)調(diào)，今年9月底正式完成收購的時(shí)間表不存在任何問題。另一方面，反對(duì)收購的力量也還沒有放棄，其中也包括了不少好萊塢知名人士。最具代表性的就是以漫威宇宙中“綠巨人”一角馳名影壇的馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）。

以反壟斷之名，“綠巨人”呼吁司法機(jī)構(gòu)介入

日前，馬克·魯法洛和美國政治評(píng)論家馬特·斯托勒（Matt Stoller）聯(lián)名撰寫的特約文章見諸報(bào)端，呼吁大眾齊聲抵制這一好萊塢合并案。后者一直力主各行各業(yè)打破壟斷，著有《歌利亞：壟斷權(quán)力與民主間的百年戰(zhàn)爭》（Goliath: The 100-Year War Between Monopoly Power and Democracy）。

馬克·魯法洛此前出席《洛杉磯劫案》的宣傳活動(dòng)

在以《寡頭們開始失勢》（The Oligarchs Are Starting to Lose Their Grip on Power）為標(biāo)題的文章中，這兩位活躍于不同領(lǐng)域作者，首先介紹了彼此相識(shí)的經(jīng)歷?！?023年，我們二人（一個(gè)是好萊塢演員，一個(gè)是反壟斷政策分析師）在編劇工會(huì)罷工期間，通過視頻會(huì)議結(jié)識(shí)。我們的默契在于都看清楚了這次罷工的深層根源：少數(shù)幾家巨型企業(yè)正在鯨吞整個(gè)行業(yè)，令從業(yè)者愈發(fā)艱難。Netflix、亞馬遜和迪士尼正不斷積聚權(quán)力……迅速演變?yōu)楹萌R塢多年來未曾有過的寡頭壟斷實(shí)體。”

馬克·魯法洛在文中強(qiáng)調(diào)，自己主演的探討精神病問題的HBO劇集《我知道這是真的》和揭露教會(huì)腐敗的奧斯卡最佳影片《聚焦》，都屬于那種“相對(duì)更具風(fēng)險(xiǎn)、更具爭議的影視作品”，“若希望這樣的作品未來還能不斷問世，就必須擁有足夠數(shù)量的影視創(chuàng)作競爭平臺(tái)，必須擁有足夠數(shù)量的發(fā)行渠道才行”。

馬克·魯法洛在劇集《我知道這是真的》中。

為此，他倆決心不計(jì)一切代價(jià)，都要阻止派拉蒙與華納的并購案。更關(guān)鍵的還在于，兩人已商定了一套計(jì)劃，即說服美國各州的總檢察長，以反壟斷之名阻止該案。按其說法，這一計(jì)劃目前已在實(shí)施之中，“我們已協(xié)助組建了一個(gè)由公民社會(huì)團(tuán)體、工會(huì)及演藝人員構(gòu)成的松散聯(lián)盟；已成功號(hào)召了逾千名藝術(shù)家聯(lián)署公開信，呼吁各州總檢察長阻止此次收購行動(dòng)”。

文章后半段，兩位作者才真正進(jìn)入正題?！熬G巨人”魯法洛表示，在他拉人聯(lián)署公開信的過程中，很多同行的表現(xiàn)讓他覺得寒心?！叭欢?，聯(lián)署過程最讓我大開眼界的地方，并非誰誰誰同意署名，而是那些拒絕寫下自己名字的人。他們之所以拒絕，并非因?yàn)槔砟罘制纾瑓s是因?yàn)樾拇婵謶帧鞘且环N丑陋且無處不在的恐懼，一種極度畏懼公開發(fā)表意見的恐懼?！?/p>

文章透露，邀請(qǐng)同行聯(lián)署過程中，魯法洛屢屢聽到這樣的反饋：我發(fā)自內(nèi)心支持反收購主張，但我不敢署名，因?yàn)楹ε略獾脚衫傻膱?bào)復(fù)。作為例證，他們講述了好萊塢獨(dú)立網(wǎng)媒《The Ankler》，因?yàn)閯?chuàng)辦人理查德·拉什菲爾德（Richard Rushfield）在其專欄中明確反對(duì)這次收購，并在CinemaCon電影大會(huì)上隨身攜帶了一大堆印有“阻止收購”字樣的徽章，結(jié)果派拉蒙就直接威脅要撤回在《The Ankler》投放的所有廣告。

文章最后，他們提醒那些尚未簽名的同行快些清醒過來?！芭衫烧崎T人大衛(wèi)·埃里森表示，收購會(huì)為好萊塢提供更多工作機(jī)會(huì)。但我們理應(yīng)保持清醒，切勿輕信那些超級(jí)富豪的承諾。2019年迪士尼收購20世紀(jì)福斯之后，新發(fā)行的電影數(shù)量遠(yuǎn)少于兩家公司合并前的總和。在過去十年間，時(shí)代華納曾兩度易主——先是被AT&T收購，后又由探索集團(tuán)接手。每次交易后，緊隨而來的都是裁員。如果派拉蒙收購成功，將給好萊塢帶來災(zāi)難性的后果，將有成千上萬從業(yè)人員失業(yè)。事實(shí)上，在過去四年里，洛杉磯影視行業(yè)的就業(yè)崗位數(shù)量，本就已經(jīng)縮減了30%?！?/p>

文末，他們又以美國兩大電視臺(tái)集團(tuán)Nexstar與Tegna的合并案忽被叫停、擁有Ticketmaster票務(wù)公司的Live Nation集團(tuán)構(gòu)成非法壟斷等案例為由，宣稱“寡頭們目前依然掌控著大局，但他們已開始漸漸失勢”，并且再次向還沒簽名的同行們喊話：“只要我們不袖手旁觀，只要我們團(tuán)結(jié)一心奮起抗?fàn)帲鸵欢苋〉脛倮??！?/p>

超5000名好萊塢人士聯(lián)署簽名反對(duì)并購案

今年58歲的馬克·魯法洛可謂是好萊塢近年來最積極投身政治的電影人之一。除在美國國內(nèi)公開為民主黨政客站臺(tái)之外，每當(dāng)英國、加拿大等國大選之際，也會(huì)在社交媒體上高調(diào)發(fā)文，支持立場左派的政黨及政客。甚至本月由富豪杰夫·貝佐斯資助的Met Gala（大都會(huì)藝術(shù)博物館慈善晚宴），他不僅完全不參與，還專門發(fā)帖抨擊，強(qiáng)調(diào)貝佐斯的財(cái)富全都來自那些被當(dāng)作廉價(jià)勞力剝削的亞馬遜基層員工。

在贏得奧斯卡大獎(jiǎng)的《聚焦》中，魯法洛飾演一位鍥而不舍的調(diào)查記者。

這一次，在他的推動(dòng)下，包括佩德羅·帕斯卡、愛德華·諾頓、J·J.艾布拉姆斯、大衛(wèi)·芬奇、杰森·貝特曼、克里斯汀·斯圖爾特、艾瑪·湯普森、本·斯蒂勒、羅伯特·德尼羅、索菲亞·科波拉、霍利·亨特、華金·菲尼克斯、布萊恩·科蘭斯頓、格倫·克洛斯、簡·方達(dá)、丹尼斯·維倫紐瓦、歐格斯·蘭斯莫斯等逾5000名好萊塢人士，都已在聯(lián)署信上簽名，呼吁美國各州的最高司法長官介入此事，阻止派拉蒙收購華納。

不過，除了所謂因擔(dān)心派拉蒙打擊報(bào)復(fù)而不敢簽字的那些人之外，本身就全力支持派拉蒙買下華納的也大有人在。其中最為高調(diào)，幾乎與魯法洛形成公開叫板之勢的，便是《阿凡達(dá)》導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆了。

詹姆斯·卡梅隆曾與大衛(wèi)·埃里森一同擔(dān)任《終結(jié)者：黑暗命運(yùn)》的制片人。

上周，他在接受美聯(lián)社采訪時(shí)再次表示，“我支持這筆交易，盡管我知道它很有爭議?！敝劣谂衫尚坌牟氖紫瘓?zhí)行官大衛(wèi)·埃里森，卡梅隆曾在2019年和他一起擔(dān)任《終結(jié)者：黑暗命運(yùn)》的制片人。他表示，“我很了解大衛(wèi)，他真的很熱愛電影。他天生就是個(gè)講故事的高手，思維方式和舊時(shí)代的好萊塢王牌制片人沒什么區(qū)別。他熱愛講故事，也喜歡打造精彩絕倫的娛樂節(jié)目，所以我相信他是執(zhí)掌一家大型電影公司的最佳人選。由他來同時(shí)掌管兩家制片廠合并而成的超級(jí)電影公司，我也一點(diǎn)都不介意。”

面對(duì)業(yè)界的分歧以及來自好萊塢內(nèi)部的種種壓力，派拉蒙方面目前看來，依然是成竹在胸。一方面，埃里森父子在美國政界頗有人緣。另一方面，據(jù)測算，派拉蒙收購華納之后，影視產(chǎn)業(yè)上的市場份額雖會(huì)超越迪士尼，成為行業(yè)的龍頭老大，但其實(shí)也只占到約23%，距離所謂的壟斷，還有很大距離。

此外，根據(jù)尼爾森公司今年2月的數(shù)據(jù)，即便將流媒體與傳統(tǒng)電視業(yè)務(wù)一并計(jì)算在內(nèi)，派拉蒙與華納合計(jì)僅占美國觀眾電視總觀看時(shí)長的12.2%。也難怪好萊塢行業(yè)媒體《綜藝》判斷：“想要在反壟斷層面針對(duì)此案提出強(qiáng)有力的指控，恐怕是一件頗具挑戰(zhàn)的難事。”