一名未成年人在漫畫閱讀平臺(tái)充值1400余元，閱讀的漫畫中含性挑逗、性暗示內(nèi)容，平臺(tái)未作顯著提示。

5月28日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的一起典型案例認(rèn)定，該內(nèi)容違背公序良俗，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同無(wú)效，平臺(tái)應(yīng)全額退還充值款項(xiàng)。

案情顯示，未成年人王小某在父母不知情的情況下，在某網(wǎng)絡(luò)科技公司運(yùn)營(yíng)的漫畫閱讀平臺(tái)進(jìn)行付費(fèi)閱讀，累計(jì)閱讀漫畫書目百余篇，充值1400余元。涉案賬號(hào)瀏覽記錄顯示，王小某閱讀過(guò)的漫畫中含有性挑逗、性暗示等可能影響未成年人身心健康的內(nèi)容，且該平臺(tái)曾因發(fā)布違法內(nèi)容被行政處罰。

為此，王小某父母代為訴至法院，主張案涉網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同無(wú)效，并要求網(wǎng)絡(luò)科技公司全額退還充值款項(xiàng)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，未成年人內(nèi)容消費(fèi)行為的效力判斷，應(yīng)遵循最有利于未成年人原則，注重對(duì)行為是否損害未成年人身心健康、違背公序良俗的審查。

某網(wǎng)絡(luò)科技公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，向未成年人提供的漫畫內(nèi)容中，既包括行政規(guī)章規(guī)定的互聯(lián)網(wǎng)文化單位不得提供的文化產(chǎn)品，也包括性暗示、性挑逗等內(nèi)容，該公司對(duì)此缺乏顯著有效的提示。

法院指出，案涉漫畫內(nèi)容會(huì)對(duì)未成年人的身心健康造成損害，對(duì)未成年人價(jià)值觀養(yǎng)成產(chǎn)生錯(cuò)誤引導(dǎo)，誘發(fā)未成年人對(duì)漫畫內(nèi)容進(jìn)行模仿，對(duì)未成年人本人、所在家庭和關(guān)聯(lián)群體產(chǎn)生不良影響，與強(qiáng)化未成年人保護(hù)的社會(huì)共識(shí)明顯相悖。

據(jù)此，案涉合同內(nèi)容違背公序良俗應(yīng)屬無(wú)效，法院判決某網(wǎng)絡(luò)科技公司向王小某全額返還充值款項(xiàng)。

法院明確，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者向未成年人提供可能影響其身心健康的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)，未作顯著提示的，違背公序良俗而無(wú)效。本案旨在引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為未成年人提供健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品，加大優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給。