近日，最高檢主管的《方圓》雜志刊文《山上鐵皮房深夜傳出機(jī)械聲》（文中涉案人員均為化名），介紹了陜西查處的一起盜竊古墓案件。

報(bào)道介紹，2022年初春，陜西省清澗縣解家溝鎮(zhèn)甲某村的村民向公安機(jī)關(guān)反映了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：村莊附近的山上，新搭起了一座鐵皮房，聽說(shuō)是要辦養(yǎng)牛場(chǎng)，但鐵皮房附近卻少見人影，深夜里偶爾還會(huì)傳來(lái)機(jī)械聲響。

民警立即前往山上查看。推開鐵皮房門，眼前的景象令人震驚：屋內(nèi)并無(wú)任何養(yǎng)牛設(shè)施，只有一個(gè)深達(dá)18米的垂直洞，直通地下，洞壁規(guī)整，手法專業(yè)，顯然是個(gè)盜洞?，F(xiàn)場(chǎng)空無(wú)一人，但遺留了吊輪、編織袋和大量新土等，表明非法作業(yè)剛結(jié)束不久。

公安機(jī)關(guān)迅速聯(lián)合文物部門對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。專家初步判斷，這里是一處戰(zhàn)國(guó)至漢代時(shí)期的古墓葬，雖他們此次未盜得文物，但盜墓行為已經(jīng)讓墓葬結(jié)構(gòu)遭到嚴(yán)重破壞。文物專家痛心地表示：“墓葬的原始結(jié)構(gòu)信息已永久丟失，這對(duì)考古研究是不可挽回的損失。”“盜洞深邃，作業(yè)痕跡專業(yè)，作案者很可能是個(gè)慣犯團(tuán)伙，這里或許不是第一次作案。”在首次案情討論會(huì)上，辦案檢察官提出了判斷。但因犯罪嫌疑人已經(jīng)逃竄，偵查工作一度沒(méi)有進(jìn)展。

但公安機(jī)關(guān)的偵查工作并未停止。隨著民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留進(jìn)行勘查，以及視頻追蹤和走訪摸排，一個(gè)以白東兵、李萬(wàn)勝為首的盜墓團(tuán)伙逐漸浮出水面。令人震驚的是，他們的罪行可追溯至2017年初。這個(gè)團(tuán)伙共有10多人，都是當(dāng)?shù)卮迕?，曾多次糾集在一起盜墓，他們是個(gè)松散的組合，每次糾集的人員也不固定。其中，白東兵、李萬(wàn)勝是團(tuán)伙的核心人物。

他們首次作案是在2017年3月。當(dāng)時(shí)，白東兵、李萬(wàn)勝等5人駕駛一輛面包車來(lái)到清澗縣解家溝鎮(zhèn)乙某村一處偏僻山坡。他們使用鐵鍬和自制的“探條”（在當(dāng)?shù)乇环Q為“洛陽(yáng)鏟”的簡(jiǎn)易版，一種通過(guò)手感判斷地下土質(zhì)變化的金屬探桿），耗時(shí)數(shù)小時(shí)盜掘了一座宋代古墓，竊得一只“玉壺春”瓷瓶。

“當(dāng)時(shí)挖了3米多，墓室不大，里面有不少東西，但我們只拿了那個(gè)瓷瓶，李萬(wàn)勝說(shuō)這個(gè)瓷瓶好出手?！钡桨负?，白東兵交代。這只瓷瓶隨后被他們以1.2萬(wàn)元價(jià)格銷贓，扣除成本后，5人每人分得1700元的贓款。作案后，他們簡(jiǎn)單回填盜洞便逃離了。由于地點(diǎn)偏僻，這次盜掘行動(dòng)當(dāng)時(shí)未被人發(fā)現(xiàn)。首次得手助長(zhǎng)了他們的貪欲。2021年11月，他們將目標(biāo)轉(zhuǎn)向甲某村附近山上那處更大的戰(zhàn)國(guó)至漢代的古墓。

這次作案，他們更為狡猾，以搭建“養(yǎng)牛場(chǎng)”為掩護(hù)，在鐵皮房?jī)?nèi)晝夜顛倒作業(yè)，利用吊輪“下挖上吊”，耗時(shí)近一個(gè)月，挖出一個(gè)深18米的盜洞，直抵墓室，卻因該墓早年已經(jīng)被盜過(guò)而一無(wú)所獲。失望之余，他們并未死心，時(shí)斷時(shí)續(xù)到現(xiàn)場(chǎng)偷窺，直至2022年初春，村民進(jìn)行舉報(bào)，民警到場(chǎng)勘查，他們才徹底逃離。雖然他們僥幸逃脫，但公安機(jī)關(guān)也以此案為突破口，加大并案?jìng)刹榱Χ?，逐漸摸清了該團(tuán)伙的一些活動(dòng)規(guī)律。

2022年4月，清明節(jié)剛過(guò)，這個(gè)團(tuán)伙再次行動(dòng)。柴建華、吳笑笑等新成員從延安趕來(lái)會(huì)合。這次，他們的目標(biāo)鎖定在丙某村一處清代墓葬。此次，他們未再搭建房屋掩護(hù)，而是選擇在夜間直接挖掘。他們挖了一個(gè)晚上，挖出了一個(gè)深約1.5米的盜洞。挖出一只白瓷碗后沒(méi)再繼續(xù)挖。隨后，李萬(wàn)勝攜帶這個(gè)白瓷碗乘車去延安準(zhǔn)備銷贓，然而在途中就被例行巡查的延安鐵路公安民警查獲。這只來(lái)路不明的白瓷碗，成了串聯(lián)系列案件、徹底偵破案件的關(guān)鍵線索證據(jù)。

案發(fā)后，經(jīng)研究，2022年4月，陜西省榆林市公安局指定榆陽(yáng)公安分局成立專案組辦理此案。榆林市榆陽(yáng)區(qū)檢察院于2022年5月依法介入偵查，引導(dǎo)偵查取證。辦案檢察官多次隨同辦案人員前往峒某村附近的山上等現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。

“這些盜洞是重要證據(jù)，”辦案檢察官向偵查人員建議，“必須詳細(xì)記錄其尺寸、走向、工具痕跡，與口供相互印證。”技術(shù)人員在盜洞壁提取到鐵鍬切面、探條圓孔、繩索摩擦痕等，均與犯罪嫌疑人交代的情況吻合。涉案文物的追繳與鑒定也在同步進(jìn)行。從李萬(wàn)勝手中查獲的白瓷碗被迅速送鑒。而2017年失竊的“玉壺春”瓷瓶，經(jīng)全力追索，也于2022年6月被成功追回。經(jīng)陜西省文物鑒定研究中心鑒定，“玉壺春”瓷瓶為三級(jí)文物，白瓷碗為一般文物。

審訊發(fā)現(xiàn)，該團(tuán)伙并非盲目亂挖。白東兵供述，他們依靠“山環(huán)水抱必有氣”等民間說(shuō)法觀察地勢(shì)，用“探條”探測(cè)土質(zhì)，團(tuán)伙中有人掌握一定的盜掘“經(jīng)驗(yàn)”，形成了踩點(diǎn)、望風(fēng)、挖掘、銷贓的明確分工。2025年1月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌盜掘古墓葬罪將白東兵、李萬(wàn)勝等8名犯罪嫌疑人移送榆陽(yáng)區(qū)檢察院審查起訴，其余犯罪嫌疑人另案處理。

文物專家的意見書指出：“盜掘行為不僅掠奪文物，更徹底破壞了不可再生的歷史信息層，其損失無(wú)法彌補(bǔ)。”

2025年3月，榆陽(yáng)區(qū)檢察院依法向法院以涉嫌盜掘古墓葬罪對(duì)白東兵、李萬(wàn)勝等8名被告人提起公訴。法庭上，公訴人指出：被告人白東兵、李萬(wàn)勝等人，多次盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬，形成固定犯罪團(tuán)伙，造成文物損毀和歷史信息永久丟失，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第328條，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。2025年6月，法院采納公訴意見，作出一審判決，以盜掘古墓葬罪分別判處主要被告人白東兵、李萬(wàn)勝有期徒刑十一年和十年，各并處罰金；其余團(tuán)伙成員以盜掘古墓葬罪被判處有期徒刑八年至有期徒刑三年不等，各并處罰金。同時(shí)，判決各被告人承擔(dān)相應(yīng)的文物修復(fù)賠償責(zé)任。

檢察官了解到，清澗縣古墓葬分布廣、保護(hù)難。為推進(jìn)源頭治理，2025年8月，榆陽(yáng)區(qū)檢察院制作檢察建議書后，由清澗縣檢察院轉(zhuǎn)送清澗縣文化和旅游文物廣電局，建議該部門全面排查古墓葬安全隱患；強(qiáng)化“人防+技防+物防”，在重點(diǎn)區(qū)域安裝監(jiān)控報(bào)警設(shè)備、運(yùn)用無(wú)人機(jī)巡飛；加強(qiáng)專業(yè)巡查隊(duì)伍建設(shè)；深入開展普法宣傳，構(gòu)建群防群治網(wǎng)絡(luò)。

文物部門對(duì)檢察建議高度重視，于2025年9月書面回復(fù)，全面采納建議并落實(shí)整改：完成了對(duì)全縣古墓的風(fēng)險(xiǎn)勘查評(píng)估；在包括案發(fā)地在內(nèi)的重點(diǎn)區(qū)域安裝了監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)；增強(qiáng)了巡查力量，建立“網(wǎng)格員+文物員”聯(lián)合巡防機(jī)制；配備無(wú)人機(jī)用于定期巡查；并聯(lián)合檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)深入鄉(xiāng)村，開展多場(chǎng)“文物保護(hù)法治宣傳”活動(dòng)，以案說(shuō)法，讓群眾真正懂得“黃土下的瓶瓶罐罐，是受國(guó)家法律保護(hù)的民族遺產(chǎn)，盜掘就是犯罪”。如今，清澗縣的文物守護(hù)網(wǎng)絡(luò)日益嚴(yán)密。

澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾?，榆?yáng)區(qū)檢察院2023年11月曾刊文《榆陽(yáng)檢察：保護(hù)古墓葬就是保護(hù)國(guó)家的文化記憶》介紹，近日，榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院在辦理白某某、薛某某等人盜掘古墓葬一案中發(fā)現(xiàn)，被盜掘的古墓葬分別系宋代、戰(zhàn)國(guó)-漢代時(shí)期及清代古墓葬，都具有一定的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，盜掘行為對(duì)墓葬本身所具有的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值和完整性造成了一定程度的破壞。

榆陽(yáng)區(qū)檢察院在文中介紹，案發(fā)前被盜古墓葬都沒(méi)有采取合理保護(hù)措施，有的古墓是被雨水沖刷后顯露，有的古墓是盜掘人員以修建養(yǎng)牛場(chǎng)為幌子在修建的彩鋼房?jī)?nèi)進(jìn)行挖掘顯露。古墓葬被盜掘過(guò)程中，地方相關(guān)部門對(duì)古墓葬的地理位置并不知曉，案發(fā)后才了解并開展了相關(guān)勘測(cè)工作。為進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)家文物保護(hù)工作，有效提升國(guó)家文物治理水平，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》，榆陽(yáng)區(qū)檢察院對(duì)地方相關(guān)部門、相關(guān)地點(diǎn)進(jìn)行走訪、聽取意見，就發(fā)現(xiàn)保護(hù)古墓葬中存在的問(wèn)題，提出檢察建議。

文章表示，文物是不可再生資源，保護(hù)古墓是保護(hù)國(guó)家的文化記憶。文物保護(hù)有利于傳承中華民族優(yōu)秀文化，弘揚(yáng)民族精神，增強(qiáng)民族凝聚力，維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和國(guó)家統(tǒng)一。保護(hù)文物有助于保護(hù)歷史記憶，保存歷史文化精髓，彰顯文物價(jià)值，對(duì)于提升國(guó)家文化軟實(shí)力、促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展以及增強(qiáng)國(guó)民文化自信等方面有著重要的意義。