如果早兩年有人告訴我，以后辦公室里沒人打字了，全是對著電腦蛐蛐兒。

我估計不太相信。

但最近我刷到一個挺新鮮的詞兒，Vibe Working。

查了一些資料后，我覺得這事兒有點意思。

一、先講個事實

現(xiàn)在硅谷的一些共享辦公區(qū)里已經(jīng)有這種辦公方式了

比如口述需求，語音給AI安排任務(wù)等等

而且還不少~

據(jù)說國外有人統(tǒng)計，像Wispr Flow這類AI語音輸入產(chǎn)品，上線僅十個月全球下載量就超過上百萬。

其實最開始我也認(rèn)為，這種產(chǎn)品不就是基于AI，研發(fā)的更高一級別的語音識別嗎？

Siri這種鼻祖級的語音工具都已經(jīng)出來快15年了，這種產(chǎn)品有啥新鮮的~

但仔細(xì)研究以后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在AI這波好像不太一樣

之前那些產(chǎn)品，底層邏輯很簡單，其實就是個執(zhí)行命令的機(jī)器。

說白了像個語音版的遙控器，你說放歌它就放，你說錯一兩個字，它就卡住了。

要是給它放在工作場景中，那就差太多了

二、語音辦公到底變了什么

去年年初，OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一Andrej Karpathy提了個概念叫Vibe Coding。

其實到現(xiàn)在，這詞兒已經(jīng)被說爛了

簡單解釋就是不用手敲代碼，靠自然語言指揮AI來寫代碼。

Vibe Working說白了還是一件事：

不用再吭哧吭哧自己干活兒了，只需要說話安排任務(wù)，一切都讓AI去干

與之前的語音攻擊不同的是，以前的語音助手只能聽懂字，現(xiàn)在的AI能聽懂意思。

現(xiàn)在放到工作場景里，它又多了一個本事：

把你的話自動變成任務(wù)，直接在電腦上執(zhí)行，比如連上那些AI編程工具，你口述的內(nèi)容就直接進(jìn)了開發(fā)流程。

這類產(chǎn)品目前在資本市場很受歡迎。

美國有個類似的產(chǎn)品叫Wispr Flow。用戶包括英偉達(dá)和亞馬遜等多個科技企業(yè)的工程師。

主要場景就是用語音直接給AI提問或者聽寫指令。

最近正在談新一輪融資，融資金額大概2.6億美元，據(jù)說投后估值可能達(dá)到20億。

去年11月它的估值才7億，不到半年，翻了快三倍。

除了軟件，硬件方面也不錯。

有家公司也叫Vibe，出了個可穿戴設(shè)備叫Vibe Dot

外形是一個小圓片，可以磁吸在手機(jī)上，內(nèi)置多個麥克風(fēng)，收音范圍大概4.9米

能實時捕捉一圈人的對話，然后自動生成會議摘要，還能根據(jù)語音指令觸發(fā)AI干活。

總體來說

其實這類產(chǎn)品把最初的語音識別提升了一個維度，變成了工作中團(tuán)隊協(xié)作的工具，不止能聽懂你一個人的話，還能聽懂整場討論。

三、現(xiàn)實問題也冒出來了

萬事都有兩面性，這類產(chǎn)品的弊端也很明顯

第一個問題就是隱私。

你對著AI說的每一句話，都可能被傳到云端。

里面如果有客戶信息、商業(yè)計劃或者技術(shù)細(xì)節(jié)，很定會有商業(yè)機(jī)密泄露風(fēng)險。

從這點來看很多企業(yè)肯定不相接受這種風(fēng)險。

另外也提過，這種新的工作方式也正在引發(fā)一些社交麻煩。

比如在開放式辦公室里，一個人對著電腦低聲說話，旁邊的人多少會受到干擾。

最后聊聊本質(zhì)

是什么導(dǎo)致的這次語音辦公又可以了？從頭梳理一下大約是三點。

第一，大模型讓AI真正能理解復(fù)雜指令的意圖了；

第二，說話比打字快三倍，在效率至上的職場里這個優(yōu)勢被放大了；

第三，企業(yè)級的語音AI產(chǎn)品已經(jīng)能看出明確的商業(yè)價值。

不過又說回來，語音辦公能不能真正普及，可能還真不取決于技術(shù)，而取決于人的適應(yīng)。

開口說話比動手打字更自然，這是生理上的優(yōu)勢。

但辦公室里從此多了一堆低聲自言自語的人，這種變化帶來的社交成本和隱私焦慮，估計得花很長時間才能消化。

比如你自己做的工作可能并不想讓別人聽見，再說直白點，沒人想讓別人知道自己是不是在摸魚。

但目前看，方向肯定是清楚的

正在從那個你叫一聲才動一下的工具，變成一個隨時能接話的參與者。

我覺得，這個方向還是挺有意思的。

創(chuàng)作：Omni實驗室

哇，你竟然看到了最后，如果文章對您有幫助，歡迎點贊哦~