在解決執(zhí)行難過程中，女性權(quán)益維護(hù)亦備受關(guān)注。4月22日，十三屆全國人大常委會第十次會議分組審議有關(guān)人民法院解決執(zhí)行難工作情況報(bào)告。有委員在審議時(shí)指出，有的基層法院未能執(zhí)行已糾正或改判的涉夫妻債務(wù)案件，導(dǎo)致部分承擔(dān)連帶責(zé)任的配偶仍然被位列失信人名單，無法正常出行和工作。

為此，委員呼吁最高法院應(yīng)加大指導(dǎo)力度，督促地方法院繼續(xù)甄別涉夫妻債權(quán)債務(wù)案件，在一定時(shí)限內(nèi)及時(shí)糾錯(cuò)，進(jìn)一步解決問題。

澎湃新聞注意到，4月21日，最高人民法院院長周強(qiáng)在會上作了關(guān)于研究處理對解決執(zhí)行難工作情況報(bào)告審議意見的報(bào)告。報(bào)告指出，對涉民生執(zhí)行案件，人民法院健全優(yōu)先立案、優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先發(fā)放執(zhí)行款的常態(tài)化機(jī)制。

“人民法院在解決執(zhí)行難工作中，有一部分女性利益受到了影響?！编圎愇瘑T在審議時(shí)說。

澎湃新聞注意到，2003年12月4日，最高人民法院審判委員會通過了婚姻法司法解釋（二）第24條，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法19條第3款規(guī)定情形的除外。

鄧麗委員表示，這條司法解釋出臺以后，有一部分配偶在自己不知情的情況下被判決承擔(dān)連帶責(zé)任，有的是“不知情、沒簽字、未受益”，但付出的數(shù)額超出了家庭生活所需，被執(zhí)行以后，無辜被負(fù)債的配偶工資卡被凍結(jié)，房產(chǎn)被拍賣，生活陷于困境。

為此，最高法院也給與了關(guān)注和規(guī)范。2018年1月，最高法院發(fā)布了關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋。

“這個(gè)解釋發(fā)布后取得了比較好的效果。”鄧麗委員坦言，不少省份法院都依據(jù)這一解釋執(zhí)行審理和重新審理了一些案件。之后，最高法院于2018年2月和9月又連續(xù)下發(fā)了兩個(gè)相關(guān)文件，要求各地對符合改判標(biāo)準(zhǔn)的信訪案件，及時(shí)立案審查，必要時(shí)可以暫緩執(zhí)行。

鄧麗委員說，浙江的代表給我反映了意見，我也到全國婦聯(lián)作了一些了解，經(jīng)濟(jì)活動和這類案件比較多的省區(qū)，案件中承擔(dān)連帶責(zé)任的配偶90%是女性，因?yàn)榧m正和改判的問題，有的地方基層法院沒有執(zhí)行，她們被列入失信人名單，限制消費(fèi)，無法正常出行和工作，很難繼續(xù)從事自己的職業(yè)，中斷了事業(yè)。

“建議最高法院能夠指導(dǎo)各地基層法院對沒有進(jìn)行甄別糾錯(cuò)的案件繼續(xù)加大督促和指導(dǎo)力度，在一定時(shí)限內(nèi)及時(shí)糾錯(cuò)，甚至能夠公開一個(gè)時(shí)間表，讓問題能夠進(jìn)一步得到解決?！编圎愓f。