9999精品视频,一区二区色,91福利在线免费播放,人妻在线综合综合网,人妻丰满精品一区,九九九精品九九九精品,久久精品店,国产午夜久久,五月天人妻超碰

  • +1

馬上評(píng)|把自己營(yíng)銷成“違規(guī)賬號(hào)”,俞浩的教訓(xùn)值得吸取

澎湃首席評(píng)論員 與歸
2026-06-10 16:15
來(lái)源:澎湃新聞
? 澎湃評(píng)論 >
聽全文
字號(hào)

如果要評(píng)選今年哪位企業(yè)家上熱搜的次數(shù)最多,追覓科技創(chuàng)始人兼CEO俞浩無(wú)疑是一匹極具競(jìng)爭(zhēng)力的“黑馬”。

過(guò)去一段時(shí)期,俞浩在社交平臺(tái)的發(fā)言確實(shí)夠瘋狂的。據(jù)《中國(guó)企業(yè)家》報(bào)道,從5月6日到5月12日,一周之內(nèi),俞浩就發(fā)了409條抖音、376條視頻號(hào)、291條小紅書、393條微博,平均每天12條朋友圈。不清楚狀況的,還以為這家企業(yè)的CEO是由“新媒體小編”兼任的。

然而“瘋狂營(yíng)銷”不是沒(méi)有代價(jià)的。6月5日,俞浩的微博賬號(hào)被禁言;6月10日,微博社區(qū)觀察員官方賬號(hào)@圍脖俠發(fā)布消息稱,賬號(hào)@俞浩-愛(ài)送黃金 被某企業(yè)投訴,其作為網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)以“喊話”等形式發(fā)布質(zhì)疑、拉踩企業(yè)的違規(guī)內(nèi)容,因違反中央網(wǎng)信辦“清朗·優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 整治惡意炒作涉企信息”專項(xiàng)行動(dòng)要求,在多個(gè)平臺(tái)被責(zé)令予以禁言處置。

從“不喜歡追覓的都是loser”,到放言“做第一個(gè)百萬(wàn)億美金公司生態(tài)”“一年超過(guò)英偉達(dá)”“五年內(nèi)成為世界首富”,再到喊話余承東、雷軍,怒懟小紅書……他曾公開表示:“自媒體時(shí)代,不怕負(fù)面,就怕沒(méi)聲量?!薄盃?zhēng)議是最好的流量燃料。”俞浩的這一系列言論,恐怕并不是“突然的自我”,更像是一種有過(guò)醞釀,進(jìn)而開展的長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷活動(dòng)。

相比以往直接禁言或封號(hào),這次微博給出了當(dāng)事人被禁言的具體原因,如此就更具有典型意義和警示價(jià)值:自以為很懂互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,實(shí)則是走的偏門;懂網(wǎng)絡(luò)、懂輿論、懂營(yíng)銷的前提是知法守法,是具備明確的邊界意識(shí)。

今年5月底,中央網(wǎng)信辦在全國(guó)范圍內(nèi)啟動(dòng)為期2個(gè)月的“清朗·優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 整治惡意炒作涉企信息”專項(xiàng)行動(dòng)。其中,惡意炒作涉企信息問(wèn)題、詆毀抹黑企業(yè)問(wèn)題是專項(xiàng)行動(dòng)聚焦的突出問(wèn)題。一個(gè)企業(yè)家在輿論場(chǎng)怎么高調(diào)是他個(gè)人的事,但是直接點(diǎn)名其他企業(yè)和企業(yè)家,就不僅僅是自己的事了??梢哉f(shuō),俞浩被投訴是意料之中的事,被禁言也一點(diǎn)都不冤。

在這一波瘋狂的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中,外界不知道俞浩和追覓從中收獲了什么,但俞浩把自己營(yíng)銷成了一個(gè)“違規(guī)賬號(hào)”,這個(gè)教訓(xùn)本身值得吸取。

在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、流量經(jīng)濟(jì)成為“顯學(xué)”的今天,企業(yè)家不是不可以做網(wǎng)紅,關(guān)鍵看要做什么樣的網(wǎng)紅。企業(yè)家敢想敢干也不是壞事,但仰望星空的前提是腳踏實(shí)地。再宏大的目標(biāo),也都要從眼前的事做起,尤其是當(dāng)產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)還在被質(zhì)疑時(shí),更應(yīng)該用行動(dòng)說(shuō)話,而不是一味自說(shuō)自話、自吹自擂。

還要認(rèn)識(shí)到,俞浩作為一位知名企業(yè)家,“瘋狂營(yíng)銷”不僅不尊重用戶、不遵守平臺(tái)規(guī)則,更是對(duì)自身企業(yè)不負(fù)責(zé),對(duì)投資者和企業(yè)員工不負(fù)責(zé)。要知道,俞浩的這些爭(zhēng)議言論,“魔化”的不僅是個(gè)人的形象,更連帶著讓公眾調(diào)整了對(duì)其名下企業(yè)的印象與預(yù)期。

對(duì)俞浩禁言,或者批評(píng)俞浩,絕不是反對(duì)企業(yè)家在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言。相反,在我國(guó)網(wǎng)民已經(jīng)超過(guò)11億、社交平臺(tái)成為重要輿論陣地的“智能互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代,應(yīng)當(dāng)積極鼓勵(lì)企業(yè)家在網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)言,多和網(wǎng)友、消費(fèi)者、行業(yè)互動(dòng)。

公眾真正想看到的企業(yè)家發(fā)言,或是對(duì)行業(yè)發(fā)展的真知灼見(jiàn),或是直陳企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題,或是給年輕人創(chuàng)業(yè)就業(yè)的意見(jiàn)建議……甚至,哪怕和企業(yè)無(wú)關(guān),純粹是個(gè)人的生活記錄與感悟,只要價(jià)值觀不歪樓,也基本都能贏得廣大網(wǎng)友的喜愛(ài)與認(rèn)可。而公眾厭煩的,是滿嘴跑火車,是語(yǔ)不驚人死不休,是通過(guò)貶斥他人、拉踩同行來(lái)抬高自身的言論。

任何想憑借“黑紅也是紅”出圈,進(jìn)而贏得商業(yè)利益的想法,都注定是短視的,也注定無(wú)法獲取長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。俞浩被禁言就是一個(gè)警示。

    責(zé)任編輯:王磊
    圖片編輯:朱偉輝
    校對(duì):張艷
    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            桐梓县| 普陀区| 六安市| 洞头县| 正定县| 且末县| 临桂县| 平顺县| 桃园县| 肇东市| 西乡县| 许昌县| 万盛区| 房山区| 商城县| 循化| 南川市| 尤溪县| 渭源县| 邵武市| 辽中县| 沙坪坝区| 商都县| 抚州市| 太湖县| 文登市| 禹城市| 田林县| 大关县| 北海市| 上林县| 乐至县| 丁青县| 湘阴县| 青岛市| 建瓯市| 赣榆县| 湖北省| 临安市| 阳城县| 潼关县|