在第二次朝美首腦會談舉行前的2月22日，多名武裝分子闖入了朝鮮駐西班牙大使館。毆打大使館多名職員后，這些武裝分子帶著大使館內(nèi)的電腦和一臺手機逃離了現(xiàn)場。如今，美國針對該事件的主謀發(fā)布了逮捕令。在這之前，其中的一名武裝分子已經(jīng)被美國當局逮捕。但是，此事的真相依舊撲朔迷離。

據(jù)路透社4月27日報道，美方于周五發(fā)布了對據(jù)稱是該事件主謀的阿德里安?洪昌（Adrian hong chang）的逮捕令。該逮捕令援引西班牙當局提供的信息稱，洪昌是2月22日朝鮮駐西班牙大使館被入侵事件的策劃人。逮捕令稱，洪昌是以商人名義進入西班牙境內(nèi)的。在案發(fā)當天，他和其他同伙手持刀具，鐵棍，大砍刀和仿制手槍沖進了大使館，捆綁并毆打了大使館內(nèi)的多名工作人員，并在逃離大院時帶走了大使館內(nèi)電腦中的資料，以及大使館內(nèi)的一部手機。洪昌被控入侵、綁架及毆打等罪行。

對于美方的此舉，與洪昌同屬一個陣營，同時也是其律師的李?沃洛斯基表示，希望能夠在適當?shù)臅r候提供更多的證據(jù)，證明該事件的“真相”。

報道稱，持有美國永久居留權的墨西哥公民洪昌是一名政治活躍分子，他曾在朝鮮與他人共同創(chuàng)立了非營利性人權組織“Liberty”，但隨后離開了該組織。

更早之前，美國聯(lián)合通訊社（AP）4月21日曾援引相關消息人士的話報道稱，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）4月19日在洛杉磯逮捕了入侵大使館的另一位成員——美國海軍陸戰(zhàn)隊員出身的克里斯托弗?安（Christopher Ahn），并對其提起公訴。該名匿名消息人士還表示，美國調(diào)查當局4月18日曾突襲了洪昌的住所，但未能逮捕到他?！度A盛頓郵報》對此報道稱，西班牙當局根據(jù)與美國簽訂的罪犯引渡條約，要求美國交出襲擊朝鮮大使館的嫌疑人。因此，克里斯托弗?安很有可能會被引渡到西班牙。

據(jù)英國《衛(wèi)報》等媒體此前報道，2月22日下午3時許，多名持槍男子闖進朝鮮大使館。襲擊者控制了8名大使館工作人員，并對他們進行了毆打和審訊。事后使館工作人員告訴警察，襲擊者拿走了使館的重要通信器材、電腦、手機和一些存儲U盤后駕車逃走。隨后，入侵人員發(fā)布消息稱，從朝鮮駐西班牙大使館中盜走的物品轉交給了FBI。然而，美國國務院發(fā)言人羅伯特·帕拉迪諾在3月26日曾表示，美國政府與2月份朝鮮駐馬德里大使館遭襲事件毫無關聯(lián)。

對于此次大使館被入侵事件，朝鮮外務省官員此前通過朝鮮中央通訊社(KCNA)發(fā)表聲明稱，“對外交代表處的非法入侵、占據(jù)和搶劫行徑，是……對國際法的粗暴蹂躪”，稱該事件是一起“嚴重的恐怖主義襲擊”，并呼吁國際社會對此事展開調(diào)查。但朝鮮官方的聲明并沒有直接指責美國方面，只是敦促西班牙政府“展開負責任的調(diào)查”。

另據(jù)韓國《中央日報》 4月18日報道，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）從入侵朝鮮駐西班牙大使館的人手中拿到朝鮮大使館丟失的物品后，將其交給了西班牙法院，再由西班牙法院重新交還給了朝鮮駐西班牙大使館。路透社16日也曾報道，西班牙司法當局一位消息人士透露，F(xiàn)BI在兩周前將這些物品交給了西班牙法院。西班牙法院根據(jù)外交慣例，在沒有查看這些物品的情況下，重新將物品交還給了朝鮮駐西班牙大使館。然而，盡管被盜走的物品最終歸還給了朝方，但是這些物品在FBI手上受到了怎樣的處理，現(xiàn)在尚無法知曉。

韓國《民族日報》4月22日曾分析稱，美國聯(lián)邦調(diào)查局突然逮捕入侵大使館成員的原因尚不清楚。這可能是為了防止入侵人員與美情報機構有牽連的傳聞擴散。此前這些入侵人員曾主張稱：“通過與美國聯(lián)邦調(diào)查局的相互保密協(xié)議，共享了具有巨大潛在價值的特定情報?！庇蟹治龇Q，美國此番行動是對“非法行為”的原則性應對和出于對朝的友好姿態(tài)等。