北京時(shí)間5月30日上午8點(diǎn)20分，美國?？怂闺娨暸_(tái)女主播翠西·里根與中國中央電視臺(tái)主播劉欣的隔空對(duì)話如期而至。

在辯論前不久，美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站5月28日?qǐng)?bào)道稱贊接受里根挑戰(zhàn)的中國主持人劉欣代表了中國人不卑不亢的立場(chǎng)。

與此前預(yù)料的劍拔弩張氛圍完全不一樣的是，十多分鐘的對(duì)話始終在溫和的氣氛中進(jìn)行。劉欣最后還邀請(qǐng)里根到中國看看，后者愉快地答應(yīng)了。

里根似乎對(duì)中國身為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，仍然是世界銀行最大貸款國感到不解，并問劉欣中國什么時(shí)候才能摘去發(fā)展中國家身份。

對(duì)此劉欣表示，中國雖然是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但人均國民收入仍然不到美國的六分之一，與其他一些歐洲國家的差距更大。發(fā)展中國家的界定是以人均收入為主要標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)然，中國強(qiáng)大之后，正在通過各種途徑為國際社會(huì)做出更大貢獻(xiàn)，比如繳納更多聯(lián)合國會(huì)費(fèi)，積極投入維和行動(dòng)等。

在此前的隔空對(duì)話中，里根指責(zé)中國“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”造成美國每年6000億美元的損失，遭到劉欣的駁斥。這次對(duì)話中，里根改而列出了數(shù)件美國公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭盜竊的案例。

對(duì)此劉欣說，中國政府向來注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但客觀來講，目前仍然存在一些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例，這在其他發(fā)展中國家也很常見，但由此給中國扣上“盜竊”的帽子是不合適的。我承認(rèn)，在中國是有一些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例，但是那都是公司的問題，世界上包括美國在內(nèi)的很多國家的公司都出現(xiàn)過這樣的問題，這些僅是個(gè)例，不能說美國公司偷了就是美國偷了，中國公司偷了就是中國偷了。劉欣解釋道，中國社會(huì)對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是有廣泛共識(shí)的。

對(duì)于里根有關(guān)中國是“國家資本主義”的問題，劉欣表示這是誤解，中國實(shí)行的是“有中國特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。國有經(jīng)濟(jì)在中國發(fā)揮著重要作用，但私營經(jīng)濟(jì)提供了中國就業(yè)和出口的80%，因此說中國是“國家資本主義”完全是誤解。

在中美經(jīng)貿(mào)磋商問題上，劉欣表示并不了解內(nèi)情，但最近的磋商顯然遇到了困難，不過中國政府強(qiáng)調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)雙方都沒有好處，兩國應(yīng)當(dāng)在平等互利基礎(chǔ)上爭取達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議。

里根對(duì)此也表示贊同，稱“沒有人想要貿(mào)易戰(zhàn)”。

整場(chǎng)“辯論”可以看出，劉欣團(tuán)隊(duì)做了充分準(zhǔn)備，回答有理有據(jù)，不卑不亢。而里根也一反此前的情緒化言辭，提問和風(fēng)細(xì)語。

對(duì)話的最后，劉欣表示希望里根有空到中國看看，并愿意陪后者“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”，而里根也欣然接受。

辯論直播結(jié)束后不久，里根即發(fā)推對(duì)劉欣表示感謝：“感謝劉欣今晚參加我的節(jié)目，討論中美貿(mào)易關(guān)系?！?/p>

福克斯電視臺(tái)是特朗普總統(tǒng)最喜愛的電視臺(tái)之一，也已經(jīng)成為美國觀眾最多的電視臺(tái)，其收看者主要是保守派民眾。因此這場(chǎng)對(duì)話更是與美國民眾的一次直接溝通。

里根是?？怂怪鞑?，其背后更有專業(yè)團(tuán)隊(duì)。但從里根的提問仍可以看出，包括媒體在內(nèi)的大部分美國人對(duì)中國存在很多誤解，比如把中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體等同于中國已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家，把中國存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為等同于中國靠“盜竊”成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。

辯論結(jié)束后，在里根感謝劉欣的推文下，不少網(wǎng)友對(duì)這次中美女主播“辯論”表達(dá)了理性的看法。一位叫David的網(wǎng)友說：“希望中美兩國并肩努力，謀求共識(shí)，這對(duì)兩國和全世界都是好事。巴菲特說過，中美在接下來的一百年里都是超級(jí)大國?！?/p>

一位叫CHAO的網(wǎng)友給里根和節(jié)目組留言：“這個(gè)節(jié)目是讓中美雙方了解彼此的一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，謝謝?！?p>

但也有網(wǎng)友對(duì)里根一開始咄咄逼人的主持風(fēng)格表示不滿。網(wǎng)友soleil在留言里說“采訪一開始就指責(zé)和羞辱你的采訪對(duì)象，實(shí)在是太不專業(yè)了“，“不管你同意還是不同意你的對(duì)手（更不用說嘉賓了）的意見，看在上帝的份上，對(duì)人要尊重一點(diǎn)?！?p>

《華盛頓郵報(bào)》外事記者埃米麗·勞哈拉“意猶未盡”地表示，整場(chǎng)“辯論”并沒有太多“對(duì)決”的氣氛。她很想看劉欣在特朗普貿(mào)易單邊主義問題上挑戰(zhàn)里根，還希望兩人能在“不那么正式、禮貌語境下”再次辯論。

（原題為《一場(chǎng)中美關(guān)注的女主播“辯論”，顯示美國對(duì)中國有多不了解；網(wǎng)友：感謝節(jié)目提供了解彼此的好機(jī)會(huì)》）