- +1
觀察|中美主播對(duì)話背后,理性之要與誤解之深

從公平貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、華為到關(guān)稅、中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位,對(duì)于這場(chǎng)涉及了諸多層面對(duì)話,全程雙方保持著理性平和的態(tài)度。美方主播也緩和了以往咄咄逼人的做法,幾乎所有受訪專家都對(duì)對(duì)話本身予以肯定。
“對(duì)話”廣受關(guān)注說(shuō)明了什么
中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員呂祥在接受澎湃新聞(www.school126.cn)采訪時(shí)表示,兩國(guó)新聞界直接交流并不多見(jiàn)。雙方整體進(jìn)行了得體的對(duì)話。對(duì)方比我們想象的少了一些攻擊性,雙方如果在各個(gè)層面都能保持這樣相對(duì)冷靜對(duì)話的話,中美的局勢(shì)終究還是可以有緩和的余地。
國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)助理達(dá)巍表示,中美兩國(guó)主播能夠進(jìn)行對(duì)話,甚至是“辯論”,在美國(guó)主流媒體上直接發(fā)出中國(guó)的聲音,讓美國(guó)觀眾聽(tīng)到另一種聲音,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)有益的嘗試。
復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授韋宗友接受澎湃新聞采訪時(shí)認(rèn)為,這次連線獲得如此巨大的關(guān)注至少還說(shuō)明了兩點(diǎn):一是大家還是不希望看到中美關(guān)系進(jìn)一步惡化,對(duì)中美關(guān)系的走向很關(guān)注;二是說(shuō)明中美需要進(jìn)一步加強(qiáng)各個(gè)渠道的交流與溝通。
外交部發(fā)言人陸慷30日也指出,這應(yīng)該不是一個(gè)辯論,而是兩位主持人的一個(gè)對(duì)話。真理越辯越明,實(shí)際上當(dāng)前在中美關(guān)系這樣的形勢(shì)下,我們鼓勵(lì)也樂(lè)見(jiàn)中美兩國(guó)各界人士能夠進(jìn)行一些開誠(chéng)布公的、誠(chéng)實(shí)的、理性的思考和對(duì)話。
西方對(duì)中國(guó)的誤解需要通過(guò)溝通糾正
正如專家們所指出的一樣,中美兩國(guó)新聞界直接隔空交流的先例并不多,因而也受到了西方主流媒體的關(guān)注?!都~約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、路透社等幾乎都以文字復(fù)述的方式,重現(xiàn)了CGTN女主播劉欣同F(xiàn)OX女主播特麗什·里根(Trish Regan)的對(duì)話。
但無(wú)論從對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)美國(guó)女主播特麗什·里根的設(shè)問(wèn)還是后來(lái)西方主流媒體的報(bào)道來(lái)看,還是能看出對(duì)方對(duì)中國(guó)的不了解、誤解甚至種種負(fù)面心態(tài)。
節(jié)目還未開始之時(shí),特麗什·里根就一直在介紹劉欣所在機(jī)構(gòu)的背景,似乎希望把她塑造成為一個(gè)代言人而非主播。在這場(chǎng)本應(yīng)聚焦中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上的對(duì)話上,特麗什·里根又試圖融入更多的復(fù)雜因素,將所謂的“國(guó)家資本主義”等話題帶入進(jìn)來(lái)。受訪專家認(rèn)為,這些做法其實(shí)都在一定程度上說(shuō)明了其自身先入為主的判斷。
除此之外,特麗什·里根還將矛頭指向了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,并宣稱世界貿(mào)易組織(WTO)的一些案例就是“中國(guó)大量竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的證據(jù)”。但事實(shí)上,有受訪專家表示,WTO方面并沒(méi)有案例足以證明其言論,美國(guó)對(duì)中國(guó)的類似指責(zé)就一直因?yàn)槿狈ψC據(jù)而被其他國(guó)家詬病。
達(dá)巍告訴澎湃新聞,美國(guó)對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn),往往是由美國(guó)方面的預(yù)設(shè)立場(chǎng)引起的,可能我們短期內(nèi)沒(méi)有什么特別好的辦法去扭轉(zhuǎn),只能靠多溝通。
“美國(guó)對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤認(rèn)知甚至是事實(shí)性錯(cuò)誤,我們要利用各種平臺(tái)及時(shí)的去糾正,劉欣這次所做的就可以看作是糾正美國(guó)對(duì)中國(guó)錯(cuò)誤認(rèn)知的一個(gè)嘗試?!彼f(shuō)。
同樣,不少外媒也評(píng)論稱,這次電視對(duì)話是一次中國(guó)向美國(guó)觀眾展現(xiàn)自身形象、闡述自身觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引佐治亞州立大學(xué)研究中國(guó)媒體的助理教授Maria Repnikova的評(píng)論稱,劉欣說(shuō)著“完美的英語(yǔ)”,回答問(wèn)題的方式十分開放并展現(xiàn)了良好的口才,這“和大多數(shù)美國(guó)人以往看到的中國(guó)(形象)非常不同”。
但是,韋宗友也表示,特麗什·里根在連線中對(duì)方多次插入帶有顯著意識(shí)形態(tài)色彩的話語(yǔ)和話題,也反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)一部分人的態(tài)度。
外交部發(fā)言人陸慷24日在回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)就說(shuō),放眼世界,意識(shí)形態(tài)分歧并不必然妨礙國(guó)家間的經(jīng)貿(mào)、產(chǎn)業(yè)、科技合作。中美建交40年來(lái),美國(guó)兩黨歷屆政府不正是一直同中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)政府一道持續(xù)推動(dòng)、拓展、深化各領(lǐng)域互利合作嗎?





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




