人權(quán)上的性別歧視和賽場上的公平競爭，哪個更重要？

至少在南非田徑選手塞門婭激起的輿論波濤中，三位仲裁法官用了兩個月時間討論出了結(jié)果——公平競爭更重要。

近日，國際田聯(lián)首次發(fā)布聲明，認定南非運動員卡斯特·塞門婭為“生物學(xué)上的男性”，將這位28歲的女子800米“霸主”再度推上了性別倫理的風(fēng)口浪尖。

過去半年時間里，塞門婭和國際田聯(lián)因為這場“性別門”，從國際體育仲裁法庭（CAS）吵到了瑞士聯(lián)邦最高法院，最后換來的卻是一場“沒有一方獲勝的殘局”。

“生物學(xué)上的男性”，這是科學(xué)的嚴謹？

“他們告訴我，我不是女性，這是對我最大的侮辱?！?/p>

在塞門婭和她的團隊得知國際田聯(lián)用了“生物學(xué)上的男性”這樣的標簽來界定自己的身份時，這位非洲田徑名將給出了極度憤怒的回復(fù)。

“生物學(xué)上的男性”（Biologically Male），兩個書面英文單詞，卻可能會在即將到來的多哈田徑世錦賽甚至是明年的東京奧運會，徹底改變這位兩屆奧運金牌得主和三屆田徑世錦賽冠軍的命運。

塞門婭的不滿和憤怒是情有可原的，因為即便在CAS對外公布的163頁裁決報告中，也沒有任何證據(jù)可以表明塞門婭曾經(jīng)做過提升體內(nèi)睪酮素水平的手術(shù)，或是用過類似的藥物。

用塞門婭自己的話說，“遠高于正常女性的睪酮素水平，是她的基因天賦”。而按照英國《衛(wèi)報》從官方得到的證據(jù)顯示，從出生的那一刻起，塞門婭就被她的家人認定為一個女孩子，并且在成長的28年時間里，一直以女性的身份參與所有的活動和訓(xùn)練。

只不過，當(dāng)她在2009年的柏林世錦賽上一戰(zhàn)成名時，她粗獷低沉的嗓音、高大強壯的身材以及清晰分明的肌肉線條，讓幾乎所有對手和教練開始竊竊私語。

越來越多的內(nèi)部質(zhì)疑促使國際田聯(lián)對她進行了性別測試，雖然當(dāng)時的報告結(jié)果并未正式公布，只由委員會私下和塞門婭進行了溝通，但《悉尼每日郵報》稱獲取了知情方的內(nèi)部消息，“她沒有子宮也沒有卵巢，睪酮素水平還是正常女性的三倍。”

也正是這個科學(xué)上的“嚴謹判定”，讓塞門婭在過去10年贏下連續(xù)30枚女子800米金牌時，受到的質(zhì)疑和批評遠遠超過了鮮花和掌聲。

塞門婭也一度按要求服用睪酮素的抑制藥物，近年來，國際田聯(lián)還要求塞門婭每月進行一次激素阻斷注射。但長期服藥讓塞門婭體重增加，并且經(jīng)常感到惡心、發(fā)燒和腹痛。

為了公平競爭選擇人權(quán)歧視？

或許，比被國際田聯(lián)當(dāng)做“人類小白鼠”更令塞門婭感到憤怒的，是今年5月份CAS做出的那份裁決書。

時間回到今年2月，國際田聯(lián)裁定塞門婭必須降低她體內(nèi)的睪酮素水平，才能繼續(xù)保有參加女子比賽的資格。隨后，塞門婭提起上訴。經(jīng)過兩個多月的裁定，三位法官以2比1的結(jié)果確定塞門婭敗訴。

當(dāng)時那份裁決書一字一句這樣寫道：“國際田聯(lián)對于‘性別發(fā)育異?！―SD）運動員的新規(guī)定是一種歧視，但這種歧視是為了保護女子田徑完整和公平的一種必要、合理和相稱的手段?！?/strong>

也就是說，通過塞門婭的個案，國際體育仲裁法庭決定為了賽場上的公平競爭，而暫時忽略人權(quán)上的性別歧視。

就連國際奧委會主席托馬斯·巴赫也在得知這個判決之后對塞門婭表示了同情，但他“尊重國際體育仲裁法庭的決定”，“這個問題非常復(fù)雜。它具有科學(xué)影響，也具有倫理影響，而它事關(guān)‘公平競爭’，因此非常微妙?！?/strong>

的確，要在性別歧視和公平競技中找到一個平衡點，實在太難了。

對手似乎并不喜歡塞門婭。

2015年，當(dāng)印度“雙性人”選手杜蒂·昌德與國際田聯(lián)的爭議訴諸CAS時，法官認為國際田聯(lián)的規(guī)定具有歧視性，并且要求國際田聯(lián)在兩年內(nèi)證明自然睪丸素水平高的女性比普通女性更具有比賽優(yōu)勢。

而到了2007年，當(dāng)國際田聯(lián)拿出了一份數(shù)據(jù)報告表示“女子精英選手的睪酮素水平對提高速度影響極大”時，三位獨立研究人員都共同表明，這份報告的數(shù)據(jù)有17%到33%都存在缺陷和瑕疵。

正因如此，CAS在當(dāng)時還是沒有站在國際田聯(lián)的一邊。

直到今年，國際田聯(lián)給出了最新的研究數(shù)據(jù)，女性運動員的睪酮素水平在每升0.12納摩爾到1.79納摩爾之間，就算是奧運最高水平的女性運動員，她們的睪酮素水平也不會超過每升3納摩爾；但像塞門婭這樣的DSD運動員，她們的睪酮素水平和青春期后正常男性的睪酮素幾乎一樣，可以達到每升7.7納摩爾到29.4納摩爾。

這也就意味著DSD運動員的骨骼和肌肉會更大，血紅蛋白的數(shù)量會更多，從而在運動表現(xiàn)力上比“正常女性”有更大的優(yōu)勢。

為什么“性別門”如此重要？

那么，在CAS支持國際田聯(lián)對于性別發(fā)育異常運動員的“睪酮素限制”新規(guī)以及國際田聯(lián)認定塞門婭是“生物學(xué)上的男性”之后，以塞門婭為代表的這些性別發(fā)育異常運動員又會怎么樣？

首先，她們可以參加國際田聯(lián)規(guī)定的除了400米、400米欄、800米、1500米和1英里這5個女子項目以外的其他賽事，就像塞門婭一樣，不久前，在法國舉行的女子2000米中選擇復(fù)出并且贏得冠軍。

不過，如果這些性別發(fā)育異常運動員不準備放棄她們的優(yōu)勢項目，那么她們就必須使用睪酮素抑制藥物。

而按照一位運動科學(xué)研究人員的初步分析，如果塞門婭按照規(guī)定將她的睪酮素水平在6個月內(nèi)保持在每升5納摩爾左右，她的成績在800米項目上就會下降5到7秒。

塞門婭還能回到奧運賽場嗎？

但國際田聯(lián)主席塞巴斯蒂安·科認為，“如果我們不做這樣的區(qū)分，或許有一天，‘真正的女性運動員’可能得不到一枚金牌，甚至得不到一枚獎牌，更可能沒有動力將自己的身體推至極限，去創(chuàng)造新的紀錄?！?/strong>

但這是不是所謂真正的公平，在國際體壇甚至在全人類都無法給出一個準確的答案。

英國媒體BBC就用了這樣一個類比引發(fā)更多人的思考——為什么塞門婭不能自豪于自己的身體天賦，她的睪酮素水平同樣沒有經(jīng)過后天的人為改變，就像博爾特在短跑賽道上擁有驚人的身高，又像是菲爾普斯比其他的游泳名將都長出了接近8厘米的臂展。

更重要的是，這個以“性別歧視”為巨大代價所換來的公平，難道只存在于女子田徑賽場上？

如果當(dāng)女子賽道上的運動員們以睪酮素的水平來判定“是否站在同一起跑線”，那么，男子田徑賽道上是不是需要采用同樣的方式去檢驗睪酮素水平？

現(xiàn)在，塞門婭或許會淡出多哈世錦賽和東京奧運會的女子800米賽道，但她所引發(fā)的討論和變革是持續(xù)的，而這是一道解不開的難題。