1937年“盧溝橋事變”爆發(fā)，隨后日軍迅速占領(lǐng)平津地區(qū)，兵鋒劍指山西。

為應(yīng)對(duì)時(shí)局，國(guó)民政府于8月6日在南京召開(kāi)了第一次最高國(guó)防會(huì)議，商討對(duì)日作戰(zhàn)計(jì)劃。閻錫山在日記中記載：“扶病再飛京，愿不虛此行。愧我無(wú)特識(shí)，何勘策太平?！睍?huì)議在緊張中匆匆結(jié)束，閻錫山在與軍政部部長(zhǎng)何應(yīng)欽的談話中，闡述了從政略、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)等方面對(duì)日抗戰(zhàn)的設(shè)想，然而不可否認(rèn)的是，他并沒(méi)有找到對(duì)日作戰(zhàn)的方法。

8月16日，南京國(guó)防會(huì)議下達(dá)總動(dòng)員令，決定建立戰(zhàn)時(shí)體制，自1937年8月20日起全國(guó)劃分為五個(gè)戰(zhàn)區(qū)，山西、綏遠(yuǎn)、察哈爾被劃為第二戰(zhàn)區(qū)，閻錫山就任戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)。

8月25日南口失陷，8月27日張家口失陷，至此平綏鐵路被日軍打通。隨即日軍以“鉗形攻勢(shì)”，一部延鐵路西進(jìn)，另一部由懷來(lái)、蔚縣方向進(jìn)攻，向晉北重鎮(zhèn)大同氣勢(shì)洶洶而開(kāi)。8月28日，閻錫山移防太和嶺口，籌備大同作戰(zhàn)。

第二戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官閻錫山

半途而廢的大同會(huì)戰(zhàn)

閻錫山判斷日軍的主力應(yīng)該沿平綏鐵路西進(jìn)進(jìn)攻大同，他希望把戰(zhàn)局限制在與雁門(mén)關(guān)以北地區(qū)。晉綏軍隨即作出部署，以一部在蔚縣、平型關(guān)及天鎮(zhèn)、陽(yáng)高進(jìn)行抵抗，以主力部隊(duì)在大同附近集合，準(zhǔn)備與日軍決戰(zhàn)。

戰(zhàn)局瞬息萬(wàn)變。日軍相繼占領(lǐng)天鎮(zhèn)、陽(yáng)高一線，天鎮(zhèn)、陽(yáng)高的失陷動(dòng)搖了閻錫山大同會(huì)戰(zhàn)的決心，大同會(huì)戰(zhàn)搖搖欲墜。同時(shí)日軍察哈爾兵團(tuán)長(zhǎng)驅(qū)直入，此時(shí)，大同城防守空虛，時(shí)任晉綏軍將領(lǐng)的王靖國(guó)向閻錫山告急并建議大同“無(wú)死守價(jià)值”，閻錫山下令棄守大同，炸毀御河鐵橋，南撤廣武、雁門(mén)關(guān)一線。

1937年9月13日，關(guān)東軍蒙疆兵團(tuán)在未受任何抵抗的情況下，占領(lǐng)晉北重鎮(zhèn)大同。從天鎮(zhèn)失守到大同淪陷僅十余天時(shí)間，日軍便突破了晉綏軍的第一道防線，使晉北門(mén)戶(hù)大開(kāi)，華北戰(zhàn)局陷入危機(jī)。

閻錫山認(rèn)為晉北軍事上的重大失利，都因負(fù)責(zé)防守大同門(mén)戶(hù)的天鎮(zhèn)縣守軍61軍軍長(zhǎng)李服膺的緣故，于是下令將李拘獲并押送軍法執(zhí)行監(jiān)究辦。李服膺于9月30日被押赴太原，后被押赴太原東門(mén)外校場(chǎng)于1937年10月4日被槍決。

李服膺部奮戰(zhàn)數(shù)日，后接命令撤退，卻被閻錫山以“擅自撤退”為由槍斃，是為抗戰(zhàn)以來(lái)被槍斃的第一位軍長(zhǎng)。大同會(huì)戰(zhàn)的流產(chǎn)并非李服膺撤退之故，李部忠實(shí)地執(zhí)行了閻錫山防守天鎮(zhèn)城的作戰(zhàn)任務(wù)，并付出了巨大的犧牲。

后來(lái)閻錫山所部退至臨汾時(shí)，有個(gè)宣傳隊(duì)在陳長(zhǎng)捷部演“槍斃李服膺”的話劇時(shí)，有人當(dāng)場(chǎng)挺身登臺(tái)，剝?nèi)ヒ路f(shuō)：“我就是李服膺部的排長(zhǎng)倪保田，你們看，老子們不抗戰(zhàn)，這上下四處刀槍傷是如何而來(lái)的？?jī)H我400團(tuán)傷亡就八九百，那是誰(shuí)打的？”在場(chǎng)官兵大嘩，劇團(tuán)當(dāng)眾道歉，以后閻錫山再也不讓演這個(gè)戲了。軍長(zhǎng)被含冤槍斃，其所部官兵抵抗日軍的決心更加強(qiáng)烈了。

平型關(guān)戰(zhàn)役

1937年9月，大批的日軍直奔內(nèi)長(zhǎng)城一線而來(lái)，此時(shí)的中國(guó)抗戰(zhàn)，已經(jīng)不是之前的軍閥各守一省，大批的中央軍、川軍、西北軍、八路軍正源源不斷地開(kāi)赴山西戰(zhàn)場(chǎng)。

大同會(huì)戰(zhàn)流產(chǎn)之后，閻錫山及第二戰(zhàn)區(qū)也作出了新的部署，將戰(zhàn)區(qū)主力全面撤至內(nèi)長(zhǎng)城一線集結(jié)防守，此時(shí)的日軍也調(diào)整了意圖，采取兩路“合擊合進(jìn)”的“鉗形”迂回戰(zhàn)術(shù)。妄圖先占據(jù)平型關(guān)及其長(zhǎng)城線一帶，進(jìn)而南下奪取恒山戰(zhàn)略中樞，直取太原，此時(shí)平型關(guān)一線戰(zhàn)勢(shì)便成為了雙方焦點(diǎn)。

1937年9月中旬閻錫山親臨內(nèi)長(zhǎng)城太和嶺口召開(kāi)軍事會(huì)議，統(tǒng)調(diào)晉綏軍近7萬(wàn)人，分別于平型關(guān)、茹越口、雁門(mén)關(guān)、陽(yáng)方口等地進(jìn)行“口袋陣”作戰(zhàn)，計(jì)劃于內(nèi)長(zhǎng)城線以?xún)?nèi)殲敵日軍。然而形勢(shì)再次急轉(zhuǎn)直下，日軍9月17日占領(lǐng)渾源，20日攻陷靈丘，21日日軍主力板垣師團(tuán)便開(kāi)始直撲內(nèi)長(zhǎng)城線南端的重要關(guān)口平型關(guān)而來(lái)。

晉北抗戰(zhàn)事關(guān)山西事，也事關(guān)華北抗戰(zhàn)全局，這一次閻錫山將全部家當(dāng)都擺了出來(lái)，欲與敵殊死一搏。為表明抗戰(zhàn)之決心，他在日記中記載了給當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)民黨中央黨部執(zhí)行委員會(huì)“遺呈”一封：

竊以此次對(duì)日抗戰(zhàn)，必須走上民族革命途徑，使此次戰(zhàn)爭(zhēng)成為民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，方能博得最后之勝利，所謂民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)者，在使敵人雖以武力戰(zhàn)勝之后，但亦不能以開(kāi)科取士之舊方式，一紙告示遂而統(tǒng)一我國(guó)家。欲達(dá)此目的，必須集合全體愛(ài)國(guó)志士，喚起民眾、組織民眾、訓(xùn)練民眾、武裝民眾、使全體民眾有明確的認(rèn)識(shí)，堅(jiān)決的決心，一致的行動(dòng)保有持續(xù)作戰(zhàn)的能力，最后勝利始能有把握，日本今日之武力本身不足以統(tǒng)治中國(guó)。我若能走上民族革命之途徑，在軍事上無(wú)論如何失敗，但最后國(guó)家必能存在，否則單憑武力成為弱國(guó)對(duì)強(qiáng)國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng)，軍事上一旦失敗，民眾勢(shì)將沙散，敵人傳檄而定，我既無(wú)以立國(guó)矣。

在此之前也有另外一支部隊(duì)跨過(guò)黃河直奔抗戰(zhàn)前線而來(lái)。1937年8月22日，國(guó)民政府軍事委員會(huì)宣布將紅軍改編為國(guó)民革命軍第八路軍。9月4日，周恩來(lái)作為中共中央代表與八路軍副總司令彭德懷、129師副師長(zhǎng)徐向前、115師副師長(zhǎng)聶榮臻、120師副師長(zhǎng)蕭克等奔赴太原會(huì)見(jiàn)閻錫山，與其商討八路軍入境后的活動(dòng)區(qū)域及作戰(zhàn)計(jì)劃等問(wèn)題。

9月7日，周恩來(lái)等親赴太和嶺口會(huì)晤閻錫山，雙方就中共中央及毛澤東意見(jiàn)達(dá)成如下內(nèi)容：八路軍準(zhǔn)備在太行山北段區(qū)域布防，以此為根據(jù)地進(jìn)行獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，并提出了八路軍入晉作戰(zhàn)所需的物資補(bǔ)充等內(nèi)容，閻錫山均表示答應(yīng)。

9月22日，日軍板垣師團(tuán)一部向平型關(guān)急進(jìn)，八路軍于9月24夜由冉莊向白崖臺(tái)進(jìn)發(fā)，于拂曉之前達(dá)到陣地。此處名為喬溝，原為1930年代閻錫山所修建蔚縣—代縣的戰(zhàn)備公路，稱(chēng)“蔚代公路”。蔚代公路在此處進(jìn)入一段長(zhǎng)約數(shù)里的深溝之中，溝壁兩側(cè)落差約幾十米，溝壑縱橫，公路在此向西側(cè)延伸，經(jīng)東西跑池、線洼口、鷂子澗、迷回等村直通大營(yíng)鎮(zhèn)。溝口北側(cè)入口處有一小村名曰小寨，可通靈丘、東河南、蔡家峪等處，地勢(shì)險(xiǎn)要易守難攻，這里是日軍機(jī)械化部隊(duì)必經(jīng)之處，也是一處伏擊的最佳戰(zhàn)場(chǎng)。

八路軍343旅685、686團(tuán)，在小寨村與老爺廟一線布成一個(gè)“口袋陣”，準(zhǔn)備擔(dān)任主攻任務(wù)；687團(tuán)，進(jìn)擊靈丘方向，負(fù)責(zé)警戒和斷敵退路；688團(tuán)作為預(yù)備隊(duì)。9月25日凌晨，日軍一部進(jìn)入115師伏擊圈，八路軍居高臨下將敵人切為數(shù)段，經(jīng)過(guò)激烈的戰(zhàn)斗，共殲敵1000余人，擊毀汽車(chē)百余輛。

平型關(guān)戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)要圖

鷂子澗之戰(zhàn)

此時(shí)在長(zhǎng)城線以西，2141高地、團(tuán)城口、線洼口、大南山一線，由國(guó)民革命軍21師、84師、72師等組成的防線，也正遭受著日軍猛烈的進(jìn)攻，其中整個(gè)戰(zhàn)役的焦點(diǎn)便集中在了1930高地、線洼口及其長(zhǎng)城線一帶。這一帶是被日軍稱(chēng)為“平型關(guān)口”的地方，兩側(cè)山勢(shì)如壁，長(zhǎng)城在這里沿山勢(shì)而下，天然匯聚成了一個(gè)山坳。此處筑有兩座烽火臺(tái)，扼住山口，實(shí)為一處要塞所在，從地理上來(lái)說(shuō)形成了“兩山夾一谷”的自然地貌。

更為重要的是，1936年通車(chē)的蔚代公路正是由此處山谷中通過(guò)，也就是說(shuō)，日軍機(jī)械化部隊(duì)及補(bǔ)充后勤部隊(duì)則必須由此經(jīng)過(guò)，這樣勢(shì)必就造成了敵我反復(fù)爭(zhēng)奪互有攻守的一種戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。而在線洼口西側(cè)的鷂子澗村，則位于六郎城、迷回村、東西跑池、團(tuán)城口、2141高地為圓的中心點(diǎn)即可向四周發(fā)起攻擊，又可以牽制日軍南下的作戰(zhàn)計(jì)劃，無(wú)疑則成為了此區(qū)域內(nèi)的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，以及雙方寸土必爭(zhēng)的焦點(diǎn)所在，雙方都為此付出了極大的代價(jià)。

在平型關(guān)、線洼梁一線，除去守軍84師付出重大傷亡外，晉綏軍72師434團(tuán)的幾乎全團(tuán)殉國(guó)，可能是平型關(guān)戰(zhàn)役中最為慘烈之一幕。

程繼賢（1910-1937），山西太谷人，畢業(yè)于太原北方軍官學(xué)校第3期，時(shí)任陸軍72師434團(tuán)上校團(tuán)長(zhǎng)。434團(tuán)在抗戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，奉命于山西北部看守國(guó)防陣地，未隨72師奔赴南口抗戰(zhàn)。大同會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始后不久歸建于李服膺部，輾轉(zhuǎn)避戰(zhàn)，深以為恥。后72師自南口橫嶺突圍回到雁北，該團(tuán)才復(fù)歸建制。其后不久李服膺被槍斃，全團(tuán)上下皆難平忠憤，屢次申陳攻打前鋒。

程繼賢

到了平型關(guān)前線之后，全團(tuán)士氣高漲，先解救出被圍71師一部，又相繼占領(lǐng)鷂子澗，扼住山隘，將長(zhǎng)城線東西兩側(cè)日軍分割開(kāi)來(lái)，并將團(tuán)城口、東西泡池之?dāng)掣糸_(kāi)，占領(lǐng)其后方高低，威脅其行動(dòng)，在局部創(chuàng)造了十分有利的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。

程繼賢還派軍官斥候向大、小含水嶺進(jìn)出，和八路軍取得聯(lián)系，準(zhǔn)備繞至日軍側(cè)后方，進(jìn)行牽制襲擊；同時(shí)又派出一營(yíng)打通和71師一部的聯(lián)系，協(xié)同主力向團(tuán)城口陣地出擊，后因71師一部畏縮不前、支援不力擱淺。更為遺憾的是，71師因判斷敵情失誤，竟然在未和處于鷂子澗的434團(tuán)聯(lián)絡(luò)后，趁機(jī)南移，以致造成該團(tuán)更形孤立突出，陷入日軍包圍。

1937年9月28日，團(tuán)城口一線陣地失守，日軍攻占1386.6高地之?dāng)?，借以掩護(hù)并瞰制鷂子澗而轉(zhuǎn)移北向，和從團(tuán)城口循公路南攻之?dāng)?，夾擊突出于鷂子澗之434團(tuán)。全團(tuán)陷于重圍，團(tuán)長(zhǎng)和兩名營(yíng)長(zhǎng)分途應(yīng)戰(zhàn)，均親揮手?jǐn)S彈同士兵一起和敵人拼殺到最后，團(tuán)、營(yíng)以下官兵全部力戰(zhàn)殉國(guó)，僅在六郎城附近監(jiān)視日軍一部的一營(yíng)脫逃百余人。

據(jù)中國(guó)第二歷史檔案館《陸軍六十一軍八年抗戰(zhàn)史實(shí)》記載：“我434團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)程繼賢率部在鷂子澗附近。奮勇突入敵陣與數(shù)倍之?dāng)诚嗖罚磸?fù)沖殺，斃敵無(wú)算，棄尸盈野，山河草木皆為變色，終以勢(shì)孤力盡，身批重傷，與引吭高呼后，以最后一彈自戕殉國(guó)，所率二營(yíng)長(zhǎng)傅占魁、三營(yíng)長(zhǎng)梁世榮以下官兵亦均壯烈犧牲，無(wú)一生還，其烈氣英風(fēng)，殊堪景仰?！?/p>

1937年9月28日，日軍以重兵進(jìn)攻茹越口，203旅旅長(zhǎng)梁鑒堂率部奮戰(zhàn)不支。9月29日，日軍進(jìn)攻鐵角嶺陣地，梁旅長(zhǎng)率軍與敵鏖戰(zhàn)全體官兵壯烈殉國(guó)，隨后日軍占領(lǐng)繁峙縣城，此時(shí)日軍已攻破內(nèi)長(zhǎng)城防線，閻錫山深恐通往五臺(tái)山的道路被切斷，同時(shí)他抵達(dá)五臺(tái)山臺(tái)懷鎮(zhèn)。

9月29日閻錫山在他的日記中寫(xiě)道：“雪天徹夜走清涼，飛燈光耀遍山梁，老人途中遲行進(jìn)，徒步泥濘衣帶霜?！?/p>

9月30日閻錫山正式下達(dá)了由內(nèi)長(zhǎng)城線全線撤退的命令，至此平型關(guān)戰(zhàn)役結(jié)束。

鷂子澗、線洼梁、團(tuán)城口等戰(zhàn)場(chǎng)遺留物

八十年后，我們翻閱此段歷史，可能仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，但評(píng)價(jià)一段歷史應(yīng)該回到當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境中去。434團(tuán)巨大犧牲背后在當(dāng)時(shí)具有特殊意義：84師數(shù)日苦戰(zhàn)，全師傷亡殆盡，陣地被日軍所突破，前來(lái)增援的中國(guó)軍隊(duì)則處在被日軍分割、包圍的困境中。在此危急時(shí)刻，72師及時(shí)投入戰(zhàn)斗，434團(tuán)作為前鋒一路沖殺，先后解救了被圍困的友軍，又相繼攻占各鷂子澗等要地，直接扭轉(zhuǎn)了整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的被動(dòng)態(tài)勢(shì)，打通了戰(zhàn)場(chǎng)各個(gè)位置的的聯(lián)系。后由于戰(zhàn)場(chǎng)指揮配合不當(dāng)，導(dǎo)致434團(tuán)孤軍被困乃至全團(tuán)殉國(guó)，但434團(tuán)仍將戰(zhàn)線推至團(tuán)城口一線，為中國(guó)軍隊(duì)的全線反攻打下了基礎(chǔ)。雖然日軍突破茹越口，導(dǎo)致中國(guó)軍隊(duì)后路被切斷，進(jìn)而使整個(gè)平型關(guān)戰(zhàn)役功虧一簣，但程繼賢團(tuán)的忠勇仍然是抗戰(zhàn)時(shí)期軍人的表率，也昭示了民族的不屈精神。