“凡是過(guò)往，皆為序章。”當(dāng)莎士比亞在《暴風(fēng)雨》里寫(xiě)下這句話，或許他清楚這將是他創(chuàng)作的最后一部劇。

而漫威則在不停地在戲里戲外宣告著某種“終結(jié)”，某種“告別”，某種“大型儀式感”。

在《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》上映前，漫威影業(yè)總裁凱文·費(fèi)奇對(duì)媒體說(shuō)，《復(fù)仇者聯(lián)盟4》并不是“漫威電影宇宙”（MCU）現(xiàn)階段的終結(jié)，《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》才是。

在《復(fù)仇者聯(lián)盟4》上映后，全球的觀眾方才“醒悟”過(guò)來(lái)，同時(shí)期釋出的《蜘蛛俠》預(yù)告片是那么的“虐心”，原來(lái)蜘蛛俠望著那堵畫(huà)著鋼鐵俠的涂鴉墻，已經(jīng)預(yù)示著后者的死亡。

細(xì)心的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，算上最新一部《蜘蛛俠》129分鐘的時(shí)長(zhǎng)，漫威電影宇宙的23部電影的總時(shí)長(zhǎng)正好是3000分鐘，這顯然、必然、自然、當(dāng)然是一個(gè)彩蛋。

親愛(ài)的粉絲們，漫威在這部時(shí)長(zhǎng)129分鐘的電影里，留下的彩蛋可多了去了：

高中生們制作的悼念鋼鐵俠、黑寡婦等的視頻；

鋼鐵俠留給蜘蛛俠的眼鏡，系統(tǒng)名為“EDITH”，這個(gè)“伊迪斯”是“Even Dead, I'm The Hero”的首字母縮寫(xiě)，“伊人已逝，仍是英雄”，官方玩梗；

哈皮扔出一個(gè)圓盤(pán)，然后說(shuō)了句“真不知道（美國(guó)）隊(duì)長(zhǎng)是怎么玩得那么‘六’的”；

蜘蛛俠DIY了一個(gè)武器，右手盾牌，左手流星錘……

不妨用片中杰克·吉倫哈爾飾演的神秘客的臺(tái)詞做個(gè)總結(jié)——人們只相信自己看到的。

最新一部蜘蛛俠電影，至少在主題把握上做得非常到位，“眼見(jiàn)并非為實(shí)”，從頭到尾一以貫之：無(wú)論是蜘蛛俠在片頭說(shuō)了句“新聞都是真的”，到了片尾彩蛋遭遇假新聞的反噬；還是神秘客的幻術(shù)與斯克魯人的變形術(shù)。真相可能不只一個(gè)，謊言也可能不只一個(gè)。

從年初那只《蜘蛛俠》預(yù)告片至今，許多影評(píng)人、分析師的預(yù)言都錯(cuò)了，他們都被帶進(jìn)了溝里，應(yīng)該說(shuō)這是漫威影業(yè)迄今為止最成功的一次“欺騙”，甚至可以說(shuō)比《復(fù)聯(lián)3》《復(fù)聯(lián)4》兩部電影上映前所作的所有保密、誘導(dǎo)等工作相加，還要做的好。

美國(guó)漫畫(huà)里的經(jīng)典概念“多元宇宙”，在目前看來(lái)不太可能出現(xiàn)在MCU里，連帶著去年底上映的動(dòng)畫(huà)電影《蜘蛛俠：平行宇宙》，近階段也不可能出現(xiàn)真人版，那些預(yù)測(cè)托比·馬奎爾、安德魯·加菲爾德和湯姆·赫蘭德三代蜘蛛俠同時(shí)出現(xiàn)在MCU電影里的設(shè)想，最終可能只是一個(gè)美好的同人梗。

對(duì)于關(guān)注漫威電影宇宙未來(lái)發(fā)展走向的觀眾，應(yīng)該極其注意一下《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》片尾第二個(gè)彩蛋，它仍然印證了凱文·費(fèi)奇之前在采訪中多次透露出來(lái)的信息——MCU要向宇宙更深處拓展。

而至于小蜘蛛本身，其實(shí)都不用過(guò)多分析了，延續(xù)《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》和《蜘蛛俠：英雄歸來(lái)》的路數(shù)，“荷蘭弟”這一版蜘蛛俠顯然是要在“成長(zhǎng)”二字上大做文章。

碎嘴少年彼得·帕克，完全沒(méi)有想要當(dāng)一名拯救世界大英雄，對(duì)于“誰(shuí)是下一任鋼鐵俠”，或者說(shuō)“下一任鋼鐵俠會(huì)不會(huì)是他”這樣的問(wèn)題，與其說(shuō)是答不上來(lái)，不如說(shuō)是直接逃避，他的自我定位仍然是想要做一個(gè)鄰家大男孩，用他自己的話說(shuō)：“我只是個(gè)友善的鄰家蜘蛛俠?！保↖'m just your friendly neighborhood Spider-Man.）

彼得·帕克最想要的，只是和同班女生MJ談一場(chǎng)戀愛(ài)。于是在最新一部蜘蛛俠電影里，處處洋溢著愛(ài)的荷爾蒙，小胖奈德、梅姨與哈皮，簡(jiǎn)直是在“吊打單身狗”，如此校園青春喜劇在暑假檔上映，可以說(shuō)正逢其時(shí)，不過(guò)能否打動(dòng)過(guò)了上學(xué)年齡的影評(píng)人這一關(guān)，就得兩說(shuō)了。

在Metascore網(wǎng)站34則關(guān)于《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》的評(píng)述里，大部分評(píng)價(jià)還算不錯(cuò)，喜劇性、足夠照顧粉絲等都在正面列表里面，但《IndieWire》的戴維·厄爾里奇（David Ehrlich）也值得漫威影業(yè)的人思考，的確放在幾十年暑假檔的青春校園片里比較，《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》本身也并不顯得突出，而在蜘蛛俠系列電影里，它似乎也未能與《蜘蛛俠：平行宇宙》、托比·馬奎爾版《蜘蛛俠2》比肩。

關(guān)鍵問(wèn)題或許就在于本片太過(guò)追求角色本身的喜感，《The A.V. Club》的杰西·哈森格（Jesse Hassenger）認(rèn)為，這是該片主創(chuàng)面臨的兩難選擇。我想進(jìn)一步說(shuō)，這是最近幾年所有漫改電影主創(chuàng)面臨的危機(jī)。自《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》開(kāi)始濫觴，漫改電影越來(lái)越喜劇化，而這種喜劇化的市場(chǎng)反應(yīng)也非常好，僅以票房論英雄的話，那更是得喜劇者得天下，《雷神3》最為突出。

校園青春喜劇無(wú)非著眼于“愛(ài)情初告白”，它的所有沖突點(diǎn)，都在于捅破那層窗戶紙，圍繞著這種“你愛(ài)不愛(ài)我，你是不是愛(ài)別人”之間的猜測(cè)、誤會(huì)，推動(dòng)著影片情節(jié)的發(fā)展，而這在某種程度上，的確稀釋了蜘蛛俠動(dòng)漫多年來(lái)最重要的八個(gè)字——能力越大，責(zé)任越大。

如上文所述，彼得·帕克沒(méi)有做好成為超級(jí)英雄的準(zhǔn)備，而時(shí)勢(shì)造英雄，所有外力都在推著他往前走，但這種掙扎，卻在愛(ài)的煎熬里不起眼地一筆帶過(guò)，這或許是影片最為可惜的地方。鄰家大男生，成了咱們屯最靚的仔的確可喜可賀，可是，他是不是多少有點(diǎn)走運(yùn)呢？

本文最后，本人也要做一個(gè)預(yù)測(cè)，或許這個(gè)預(yù)測(cè)如同我在前文中嘲笑的那些影評(píng)人一樣，猜錯(cuò)了。但還是要立一個(gè)FLAG。下一部《蜘蛛俠》電影，應(yīng)該會(huì)相當(dāng)悲劇性。原因不在于《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》里的第一個(gè)彩蛋，而是MJ在片中的一句臺(tái)詞，她的戀情都沒(méi)有好結(jié)果。自1962年8月10日蜘蛛俠首次出現(xiàn)在漫畫(huà)里，他和瑪麗·簡(jiǎn)就是一場(chǎng)虐戀。當(dāng)然，也許MCU里，不會(huì)讓彼得·帕克那么慘兮兮。畢竟這個(gè)MJ不是瑪麗·簡(jiǎn)的首字母縮寫(xiě)，而是米歇爾·瓊斯。