- +1
索尼為什么現(xiàn)在“反抗”?
索尼的“反抗”,來(lái)源于迪士尼,也來(lái)源于自己。文/Molly
編輯/龐宏波
2014年,索尼影業(yè)聯(lián)合主席艾米·帕斯卡在一次與漫威總裁凱文·費(fèi)奇共進(jìn)午餐時(shí)提出了一個(gè)建議。
這個(gè)建議后來(lái)被落實(shí)在一份僅有4-5頁(yè)的文件上,文件規(guī)定索尼免費(fèi)把蜘蛛俠借給漫威電影宇宙,包括《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3:內(nèi)戰(zhàn)》《復(fù)仇者聯(lián)盟3/4》且不參與票房分成;作為回報(bào),費(fèi)奇將為蜘蛛俠系列電影提供免費(fèi)的制片服務(wù),同樣的,全部票房收益歸索尼所有。
當(dāng)然,由于最近迪士尼和索尼的談判破裂,我們得以知道漫威并非無(wú)償參與而是能拿到5%的票房分成,這可能是兩者在后續(xù)合作中新增的條件。
5年前,凱文·費(fèi)奇曾在艾米·帕斯卡的辦公室里這么爭(zhēng)取蜘蛛俠,“對(duì)這個(gè)角色最好的處理方式就是:版權(quán)還是索尼的,這一點(diǎn)不會(huì)改變。索尼負(fù)責(zé)投資、發(fā)行以及銷(xiāo)售這部電影,只要讓我們把蜘蛛俠納入到我們的電影宇宙里。”
但5年后,漫威母公司迪士尼提出,想要與索尼共同投資蜘蛛俠系列影片并且五五分成
對(duì)于迪士尼來(lái)說(shuō),無(wú)論是接下來(lái)超英電影的新階段還是流媒體平臺(tái),都寄希望迪士尼獲得更多的主動(dòng)權(quán),在這場(chǎng)蜘蛛俠爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,迪士尼的強(qiáng)勢(shì)一點(diǎn)也不意外。反而是索尼的“硬氣”讓人無(wú)法看懂。
1
互相需要的漫威和索尼
5年前的漫威和索尼能夠牽手,可以說(shuō)是天時(shí)地利人和。

2012年夏天,在漫威的《復(fù)仇者聯(lián)盟》狂攬全球14億美元之際,索尼也正在不甘示弱地聯(lián)合全球400家營(yíng)銷(xiāo)伙伴為自己的《超凡蜘蛛俠》做著超2億美元的營(yíng)銷(xiāo),試圖讓觀眾們看到另一個(gè)曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)輝煌的漫威人物拯救紐約市。
最終,《超凡蜘蛛俠》拿到了7.52億美元的全球票房,兩年后的續(xù)作票房下滑到7.09億美元,在票房和口碑上均不敵2002年起山姆·雷米執(zhí)導(dǎo)的《蜘蛛俠》三部曲。也因此,不少評(píng)論指責(zé)索尼浪費(fèi)了漫威最受歡迎的英雄。
而剛剛邁入第二階段不久的漫威,雖然在此前的《復(fù)仇者聯(lián)盟》和《鋼鐵俠3》上取得了前所未有的成功,但緊接著的《雷神2:黑暗世界》《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》以及《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》的表現(xiàn)都不算突出,盡管羅素兄弟接手的《美隊(duì)2》在票房和口碑上都已經(jīng)遠(yuǎn)超系列前作。

這兄弟倆在隨后籌備《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3:內(nèi)戰(zhàn)》之時(shí),堅(jiān)持引入蜘蛛俠,他們認(rèn)為該角色雖然與情節(jié)利害無(wú)關(guān),但可以使電影基調(diào)更加輕松有趣。雖然漫威總是提醒他們可能用不了蜘蛛俠,要有備用計(jì)劃,但羅素兄弟直言從來(lái)沒(méi)有設(shè)想過(guò)沒(méi)有蜘蛛俠的版本。
就這樣,漫威需要蜘蛛俠,索尼需要好的創(chuàng)意和制作來(lái)提振這一英雄的生命力,漫威的母公司迪士尼也還沒(méi)有今日的強(qiáng)勢(shì),這才有了合作三方共贏的局面。
根據(jù)《好萊塢報(bào)道》,迪士尼既沒(méi)有獲得制作費(fèi),費(fèi)奇也沒(méi)有從最初的交易中獲得任何報(bào)酬。一位消息人士在談到漫威當(dāng)時(shí)是否愿意達(dá)成交易時(shí)表示,“僅僅是讓蜘蛛俠出現(xiàn)在他們當(dāng)時(shí)的一部電影中,對(duì)漫威來(lái)說(shuō)已經(jīng)是強(qiáng)心劑了?!?/p>
2
索尼:獨(dú)立作戰(zhàn)的時(shí)候到了?
但此一時(shí)彼一時(shí),如今的迪士尼和索尼都已經(jīng)有了新的位置。

在過(guò)去的5年里,漫威將小蜘蛛引入《美隊(duì)3》《復(fù)仇者聯(lián)盟3/4》共計(jì)三部作品中,拿下 60億美元票房,《復(fù)聯(lián)4》更是憑借27.96億美元登頂影史票房榜首;而索尼也將漫威宇宙引入蜘蛛俠兩部單人電影《蜘蛛俠:英雄歸來(lái)》以及《蜘蛛俠:英雄遠(yuǎn)征》中,共計(jì)取得20億美元票房,后者也成為索尼有史以來(lái)票房最高的影片。
可以說(shuō),通過(guò)共享IP,迪士尼和索尼在過(guò)去5年的影視合作中互相成就了對(duì)方。
如今,迪士尼認(rèn)為其在過(guò)去多部蜘蛛俠影片中貢獻(xiàn)了創(chuàng)意和制作,漫威宇宙角色的接入也對(duì)蜘蛛俠系列影片的火爆產(chǎn)生了積極影響,開(kāi)始不滿(mǎn)足于以往5%的票房分成,要求在未來(lái)的《蜘蛛俠》系列影片中參與一半投資及分成。
索尼當(dāng)然要拒絕。蜘蛛俠自始至終都是其擁有的最賺錢(qián)的漫威角色,5年前低谷期的索尼都不愿意出讓份額,更何況如今的索尼已是今非昔比。
2018年,索尼自家的《毒液》取得了8.56億美元的全球票房,《蜘蛛俠:平衡宇宙》也在今年初獲得了第91屆奧斯卡最佳動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片,再加上《蜘蛛俠:英雄遠(yuǎn)征》的票房大爆,這種種亮眼成績(jī)都大大增強(qiáng)了索尼創(chuàng)建蜘蛛俠宇宙的決心和信心。
目前雙方陷入的僵局是,凱文·費(fèi)奇將不再擔(dān)任《蜘蛛俠》系列影片的制片人,蜘蛛俠與漫威電影宇宙也將分道揚(yáng)鑣。

盡管在后續(xù)回應(yīng)中索尼將整個(gè)事情歸結(jié)于是迪士尼引起的,對(duì)凱文·費(fèi)奇不再擔(dān)任電影的首席制片人感到“失望”,并且希望未來(lái)或許會(huì)發(fā)生變化。
但也有知情人士告訴《好萊塢報(bào)道》,索尼的高管們認(rèn)為他們不再需要迪士尼和凱文·費(fèi)奇了。一位索尼內(nèi)部人士甚至評(píng)論說(shuō):“湯姆(索尼影業(yè)總裁)在想,‘好吧,我們已經(jīng)從凱文的劇本中學(xué)到了我們需要的一切。我們自己制作了《毒液》還有《平行宇宙》’?!?/p>
但不管如何,沒(méi)了蜘蛛俠的漫威宇宙以及沒(méi)了漫威宇宙或者說(shuō)沒(méi)了凱文·費(fèi)奇的蜘蛛俠,聽(tīng)上去似乎雙方都不會(huì)好過(guò)。
行業(yè)網(wǎng)站Box office首席分析師Shawn Robbins表示:“如果雙方不能達(dá)成妥協(xié),對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都是雙輸。漫威將無(wú)法在未來(lái)的電影中解決懸念問(wèn)題。對(duì)于已經(jīng)取得成功的索尼來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有費(fèi)奇和漫威的參與,《蜘蛛俠:英雄遠(yuǎn)征》不可能達(dá)到10億美元。”
就連索尼內(nèi)部人士也擔(dān)心,“最大的考驗(yàn)將是大約兩年后,最終一部蜘蛛俠電影將上映。”
當(dāng)然,也有人認(rèn)為雙方的談判依然還有回轉(zhuǎn)余地。根據(jù)《綜藝》的報(bào)道,盡管索尼和漫威的談判陷入僵局,但也有消息人士表示“迪士尼和索尼仍然有可能會(huì)達(dá)成協(xié)議”。
迪士尼股東之一Northlake Capital Management的分析師Steven Birenberg也認(rèn)為,達(dá)成協(xié)議符合雙方的最大利益,“蜘蛛俠是MCU(漫威電影宇宙)的重要組成部分,似乎也在漫威接下來(lái)的計(jì)劃之中。也許這是繼《鋼鐵俠》之后,漫威未來(lái)的成功第一次存在不確定性?!?/p>
3
迪士尼的底氣 索尼的硬氣
小蜘蛛能不能回歸漫威宇宙,從目前的情況來(lái)看,似乎關(guān)鍵在于迪士尼和索尼能不能各退一步,迪士尼要一個(gè)更低的分成而索尼又能接受。
迪士尼的底氣從哪里來(lái)?自然是漫威電影宇宙以及這個(gè)宇宙的重要構(gòu)建者凱文·費(fèi)奇。漫威電影宇宙前三個(gè)階段23部影片全都出自這位掌舵人之手。

迪士尼集團(tuán)CEO Bob Iger對(duì)他不吝贊美,“我們收購(gòu)漫威時(shí),對(duì)他們抱有很高期望,但凱文·費(fèi)奇和漫威電影宇宙遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我們的預(yù)期。他們定義了新時(shí)代的超級(jí)英雄,為電影敘事設(shè)定了一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)。這種創(chuàng)意上的成功絕不是偶然;這是天賦、視野、熱情和勇氣的結(jié)晶——在漫威影業(yè),這一切始于凱文·費(fèi)奇?!?/p>
正是凱文·費(fèi)奇將不同的漫威角色聚在一起,將這些角色的故事互相交織,延續(xù)著漫威的傳統(tǒng)。也是由于他對(duì)影片高成本的堅(jiān)持,才換來(lái)了2015年漫威影業(yè)從漫威娛樂(lè)的獨(dú)立,為漫威的超英影片帶來(lái)了全新氣質(zhì)。
漫威漫畫(huà)迷凱文·費(fèi)奇能將MCU創(chuàng)建得如此成功的原因,還在于他敢于起用同樣是漫畫(huà)迷的導(dǎo)演和電影制作人,諸如喬恩·費(fèi)儒、詹姆斯·古恩以及羅素兄弟等在進(jìn)入漫威之前皆非知名導(dǎo)演或者制作人,羅素兄弟執(zhí)導(dǎo)《美隊(duì)3》之前甚至是喜劇導(dǎo)演,電影長(zhǎng)片更是只拍過(guò)一部。
小蜘蛛進(jìn)入MCU之后角色形象上的轉(zhuǎn)變,跟羅素兄弟以及凱文·費(fèi)奇息息相關(guān)。蜘蛛俠的兩部單人電影《英雄歸來(lái)》和《英雄遠(yuǎn)征》在票房和口碑上都有進(jìn)步,如今呼吁留下小蜘蛛的聲音也是主流。
這些都是迪士尼想要分食更多蛋糕的資本。
不過(guò)也有一部分粉絲抱怨蜘蛛俠回歸MCU后不僅轉(zhuǎn)變?yōu)樵?huà)癆,還成了鋼鐵俠和美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的小跟班,能力變?nèi)醪徽f(shuō)還時(shí)不時(shí)被教育,期待著蜘蛛俠單飛之后的轉(zhuǎn)變。

在《蜘蛛俠:英雄遠(yuǎn)征》的結(jié)尾,神秘客將蜘蛛俠的身份泄露給了The Daily Bugle網(wǎng)站。對(duì)于蜘蛛俠身份的曝光,凱文·費(fèi)奇曾經(jīng)解釋說(shuō):“這就像《鋼鐵俠》的結(jié)尾一樣,代表著規(guī)則已經(jīng)改變了,我們接下來(lái)必須做一些完全不同的事情。”
顯然,漫威已經(jīng)給下一部《蜘蛛俠》電影規(guī)劃了一些新的方向。索尼如果完全接手,在脫離了漫威電影宇宙的前提下如何繼續(xù)講述蜘蛛俠的故事并且讓粉絲群接受,也是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。更有觀點(diǎn)認(rèn)為,在MCU里當(dāng)了這么久配角的蜘蛛俠眼看著要成C位,結(jié)果又泡湯了。
不過(guò)至少索尼已經(jīng)做好了讓蜘蛛俠在自己的電影宇宙里重歸C位的準(zhǔn)備。湯姆·霍蘭德與索尼還有兩部蜘蛛俠電影的合約,雖然荷蘭弟對(duì)目前的局面尚未表態(tài),但粉絲們發(fā)現(xiàn)其社交平臺(tái)上僅關(guān)注了親爹漫威而沒(méi)有關(guān)注迪士尼和索尼。
除此之外,索尼目前還在準(zhǔn)備動(dòng)畫(huà)版本的蜘蛛俠以及PS4游戲方面的蜘蛛俠,圍繞著蜘蛛俠的電影宇宙,也有著《毒液2》《險(xiǎn)惡六人組》以及剛剛在去年拆分了的《黑貓》與《銀貂》這種聚焦女性角色的衍生電影。在電影宇宙完完全全得到了市場(chǎng)驗(yàn)證之時(shí),索尼想要打造自己的電影宇宙也在情理之中。
看起來(lái),索尼并非在打一場(chǎng)無(wú)準(zhǔn)備之仗,但一旦雙方的合作真的無(wú)可挽回,就真的到了考驗(yàn)索尼構(gòu)建電影宇宙能力的時(shí)刻了。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪(fǎng)問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




