據(jù)說(shuō)在新聞學(xué)院上課的時(shí)候，老師都會(huì)跟學(xué)生講：請(qǐng)大家記住，狗咬人不是新聞，人咬狗才是！

但是，先生們這句話可能講得不對(duì)?，F(xiàn)在，“狗咬人”動(dòng)不動(dòng)成為新聞，而且新聞發(fā)布后，無(wú)論是愛(ài)狗人士還是那些怕狗的、或者因?yàn)楹⒆颖还穱樳^(guò)、咬過(guò)而對(duì)那些不文明養(yǎng)狗人充滿怨念的人，大家的心里都會(huì)泛起不一樣的波瀾。屁股決定腦袋，其實(shí)站在對(duì)方的角度想想，各種情緒都可以理解。

今天，在上海市政府新聞發(fā)布會(huì)上，傳出消息：上海將推動(dòng)養(yǎng)犬信用積分制度和智能項(xiàng)圈技術(shù)。

我作為養(yǎng)狗人士，也忍不住點(diǎn)開(kāi)看看。還好，和其他一些地方出臺(tái)的一些所謂的“史上最嚴(yán)養(yǎng)狗規(guī)定”相比，這次上海的新措施顯得比較有智慧，兼顧各方的利益和感受，一些規(guī)定比較柔性，也比較人性化。

其實(shí)，在大多數(shù)情況下，人和狗之間的沖突，根本上說(shuō)，跟狗一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有，而是人和人之間的沖突，是一些不文明養(yǎng)犬人的行為打擾到了周邊人的正常生活。只不過(guò)，由于人的紛爭(zhēng)因狗而起，法律、行政措施又要不斷去平衡不同利益群體的訴求，所以很多時(shí)候，平衡、調(diào)整到最后，只能讓狗暫時(shí)埋個(gè)單。比如，某個(gè)地方有一條瘋狗咬死了人，那相關(guān)部門(mén)大概就要迅速派出專業(yè)力量到附近去抓捕瘋狗，順便為了公眾安全，把地區(qū)周邊的流浪狗都“收拾”一下。如果案件關(guān)注度高，那么對(duì)狗的打擊力度就更大一點(diǎn)，以平民憤。

回頭過(guò)來(lái)，之所以說(shuō)這次上海擬出臺(tái)的管狗新政比較“智慧”，是因?yàn)檫@個(gè)細(xì)節(jié)：相關(guān)部門(mén)準(zhǔn)備使用一些新的技術(shù)手段和管理方式，比如研發(fā)智能項(xiàng)圈，并建立養(yǎng)犬信用積分制度等等。

我們都知道，在社會(huì)管理層面，很多過(guò)去認(rèn)為很難或無(wú)法解決的事情，后來(lái)因?yàn)樾录夹g(shù)的應(yīng)用，現(xiàn)在都不成為了問(wèn)題。最簡(jiǎn)單的就是交通整治，一個(gè)路口只要裝個(gè)攝像頭，不需要多派一個(gè)警察，司機(jī)就不敢亂來(lái)。否則，對(duì)不起，罰款、扣分，直到進(jìn)培訓(xùn)班重新考駕照，司機(jī)所有的路口違章行為——“任性”的結(jié)果都自己買(mǎi)單。當(dāng)然，在派出攝像頭、無(wú)人機(jī)執(zhí)法的同時(shí)，交通管理部門(mén)也從制度層面加大了對(duì)違章的處罰，從而形成管理合力。

所以，對(duì)養(yǎng)狗的管理也是如此。如果智能項(xiàng)圈研發(fā)到位，應(yīng)該也可以解決一些問(wèn)題。就像交通整治，攝像機(jī)拍到的是違章車(chē)輛，而整治的對(duì)象是不守規(guī)則的司機(jī)一樣。一個(gè)真正能說(shuō)得上是“有用”的智能項(xiàng)圈，戴是戴在狗的身上，約束的應(yīng)該是狗主人的行為。照理說(shuō)，現(xiàn)在辦證的狗脖子里都已經(jīng)植入的芯片，未來(lái)只要提高這只芯片的含金量就可以了。如果真要另外研發(fā)智能項(xiàng)圈，是否也多能找些養(yǎng)狗人士聽(tīng)點(diǎn)意見(jiàn)？

我以為，新的智能項(xiàng)圈不僅要記錄狗的信息、具備定位等功能，在犬只走丟時(shí)提供信息幫助狗主人尋回，更重要的一點(diǎn)是，這種智能項(xiàng)圈最好能承載一點(diǎn)數(shù)據(jù)積累功能，從大數(shù)據(jù)可以分析出狗的行動(dòng)軌跡，進(jìn)而判斷狗主人是否符合文明養(yǎng)犬的要求。

同樣的道理，養(yǎng)狗信用積分要起作用，道理也差不多。新規(guī)要真正落地，可操作，起到約束作用，關(guān)鍵是把養(yǎng)狗的信用記錄和狗主人的誠(chéng)信記錄或者其他記錄有捆綁，并制定相應(yīng)的懲治措施。

真正愛(ài)狗的人，都希望狗和人能和平相處，減少不必要的沖突。從這個(gè)意義上講，不管是什么規(guī)定，應(yīng)該最終要聚焦到可以負(fù)責(zé)任的人身上，而不是讓無(wú)辜的狗為不負(fù)責(zé)任的人買(mǎi)單。