美國智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪9月10日撰寫分析文章，稱中美經(jīng)貿(mào)摩擦并未導(dǎo)致流入中國的外國直接投資（FDI）減少，從而駁斥了一些美國政客有關(guān)對華加征關(guān)稅導(dǎo)致大批外資企業(yè)撤離中國的錯誤論調(diào)。

拉迪在題為《外資企業(yè)真的成群結(jié)隊撤離中國嗎？》的文章中指出，目前非金融類FDI正以每年接近1400億美元的增速流入中國，這意味著每個月有成千上萬家新外資企業(yè)在中國設(shè)立。他表示，自2018年年中以來，中國FDI流入的年增長率約為3%，與此前5年FDI流入的年均增長率大體一致。

拉迪指出，F(xiàn)DI持續(xù)大規(guī)模流入中國的趨勢也符合美中貿(mào)易全國委員會的調(diào)查預(yù)期。該委員會近期公布的調(diào)查顯示，97%的受訪美國企業(yè)在華運營盈利，87%的受訪美國企業(yè)并未計劃或已將生產(chǎn)搬離中國。

拉迪認(rèn)為，“外資企業(yè)大批撤離中國”的觀點幾乎得不到實證支持。他指出，許多在華運營的外資企業(yè)，特別是美國企業(yè)，選擇在中國生產(chǎn)主要是為服務(wù)中國快速增長的國內(nèi)市場，這些企業(yè)并沒動力將生產(chǎn)搬遷到其他國家和地區(qū)。

他說，以美國工程機械制造商卡特彼勒為例，該公司在中國數(shù)十家工廠制造的機械設(shè)備幾乎都是用于中國國內(nèi)市場銷售；考慮到較高的運輸成本，在美國生產(chǎn)挖掘機等設(shè)備出口到中國并不可行。他認(rèn)為，像卡特彼勒這樣的外資企業(yè)不太可能將任何生產(chǎn)搬離中國。

拉迪強調(diào)，在華運營的外資企業(yè)受益于幾十年來在中國建立起來的廣泛本地供應(yīng)鏈和雇用的大量工人、高級工程師和經(jīng)理，將生產(chǎn)搬離中國的成本很高，說易行難。

拉迪指出，過去幾十年一直有外資企業(yè)撤出中國的案例，但中國有超過50萬家外商投資企業(yè)，少數(shù)撤資案例并不代表普遍趨勢。他表示，少數(shù)外資企業(yè)撤離中國通常有兩種原因：一是外資企業(yè)因為商業(yè)策略失敗后撤出中國；二是一些外資企業(yè)、特別是出口勞動密集型消費品的生產(chǎn)企業(yè)出于降低成本考慮，將生產(chǎn)遷到工資更低的其他地區(qū)。

拉迪認(rèn)為，盡管美國對中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，但至少目前看來，跨國企業(yè)仍然認(rèn)為中國擁有吸引投資的環(huán)境。他表示，美國一些政客認(rèn)為外資大批撤離中國將迫使中國屈服于美方訴求，這只是一廂情愿的想法，很少會有在華運營的美國跨國企業(yè)將生產(chǎn)搬回美國。

（原題為《美智庫學(xué)者駁斥“外資企業(yè)大批撤離中國”論調(diào)》）