央視新聞客戶(hù)端19日消息，香港法學(xué)界人士認(rèn)為，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議依據(jù)《緊急情況規(guī)例條例》制定《禁止蒙面規(guī)例》具有充分的法律依據(jù)。香港法院有關(guān)司法復(fù)核案判決不符合香港基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定的規(guī)定。

香港特區(qū)高等法院大律師吳英鵬：我國(guó)憲法第67條規(guī)定法律的解釋權(quán)歸于全國(guó)人大常委會(huì)，基本法第158條也規(guī)定基本法的解釋權(quán)也是屬于全國(guó)人大常委會(huì)的，那么香港的法院就應(yīng)當(dāng)遵守全國(guó)人大的決定，這次的判決已經(jīng)超越了香港地方自治的范圍?！督姑擅嬉?guī)例》實(shí)施后，確實(shí)有效地減少了社會(huì)上的極端暴力犯罪事件，如果沒(méi)有《禁止蒙面規(guī)例》，那么現(xiàn)在香港警察的執(zhí)法難度將會(huì)更大。

香港執(zhí)業(yè)大律師龔靜儀：“反蒙面法”是有需要存在的，對(duì)于止暴制亂是有一個(gè)很正面的協(xié)助，只有人大常委會(huì)可以決定哪一些法律是違反基本法或者是合乎基本法。這一次（高等法院的判決）就打擊了特區(qū)政府和行政長(zhǎng)官管治香港的權(quán)力，希望法庭在考慮法律時(shí)，最重要的是用來(lái)建設(shè)社會(huì)而不是利用法律來(lái)摧毀整個(gè)香港社會(huì)。

香港法學(xué)交流基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)傅健慈：我也絕對(duì)贊同國(guó)務(wù)院港澳辦和全國(guó)人大常委會(huì)法工委發(fā)出的相關(guān)的表述，它（香港特區(qū)高等法院）這個(gè)判決我是非常失望和不支持的。它的判決對(duì)香港在止暴制亂方面有一個(gè)非常負(fù)面的影響，那也削弱了香港特區(qū)政府在管治方面的權(quán)力，同時(shí)也挑戰(zhàn)了國(guó)家的主權(quán)。（記者陶家樂(lè)、金東、張怡、蘇子杰、李志強(qiáng)、葉麗麗、魏可楓）

（原題為《香港法學(xué)界：高等法院判決不符合香港基本法》）