12月24日，安徽蕪湖謝留卿等63人特大詐騙案在蕪湖市中級人民法院開庭審理。上游新聞記者從辯護律師處了解到，因控辯不平等，部分辯護律師選擇站著辯護，并申請審判長及審判員全體回避。

據此前上游新聞刊發(fā)《謝留卿等63人特大詐騙案疑云：徐悲鴻再傳弟子吳進良3幅立軸畫只值200元？》報道顯示，因一起退貨糾紛，北京中金鼎盛國際藝術品收藏有限公司（簡稱中金收藏）負責人謝留卿等63名企業(yè)員工被指詐騙。隨后，此案因鑒定機構不具備資質、鑒定價格與藏品價格最大縮水達600倍而備受爭議。

12月24日8點30分，此案在蕪湖市中級人民法院一審二次開庭審理，共計106名律師參與辯護。謝留卿案辯護律師向上游新聞記者介紹，因辯護席位上只有一張僅供十幾人使用的桌子，其余律師只有一把椅子可以使用，屬控辯不平等，不具備開庭條件，因此十幾名律師選擇站著辯護，并申請審判長及審判員全體回避。介于此，法庭暫時休庭20分鐘。

上游新聞記者了解到，庭審中，辯護律師除提出排除非法證據外，還特別提出有600余件藏品被扣押后不知所蹤，這兩點也將成為24日庭審中的主要爭議點。

（原題為：《謝留卿等63人特大詐騙案一審二次開庭：辯護席不夠，部分律師站著辯護》）