新華社華盛頓1月30日消息，正在審理美國總統(tǒng)特朗普彈劾案的美國國會參議院1月30日結(jié)束向控辯雙方提問，最快將于31日就是否傳喚證人進(jìn)行表決，表決結(jié)果將直接關(guān)系到彈劾案何時結(jié)束。

分析人士指出，這一表決對占據(jù)參議院多數(shù)席位的共和黨人來說將是一次團(tuán)結(jié)測試：若共和黨人保持團(tuán)結(jié)，彈劾案可能進(jìn)入“快車道”，有望迅速駛向終點(diǎn)；但若有足夠數(shù)量的共和黨人站到民主黨一邊，審理將延續(xù)，并且一些關(guān)鍵證人的證詞有可能帶來新的不確定性。

各說各話

構(gòu)成特朗普彈劾案“陪審團(tuán)”的參議員們從1月29日下午開始向作為控方的眾議院“管理人”和特朗普的辯護(hù)律師提問。問題以書面方式提交，由主持審理的聯(lián)邦最高法院首席大法官羅伯茨宣讀。

這一環(huán)節(jié)共持續(xù)16小時，于1月30日晚結(jié)束，內(nèi)容涵蓋特朗普彈劾案所涉及事件的一些具體細(xì)節(jié)、總統(tǒng)權(quán)力以及彈劾權(quán)解讀、傳喚額外證人提供證詞是否必要等。

在該環(huán)節(jié)中，共和黨人更多向特朗普律師團(tuán)隊(duì)提問，而民主黨人更多向眾議院“管理人”提問。美國有線電視新聞網(wǎng)自由撰稿人克里斯·西利扎撰文指出，雙方觀點(diǎn)都根深蒂固，都沒有表現(xiàn)出同對方展開辯論的興趣，“他們都如此堅(jiān)信自己是正義的一方以至于不想在其他觀點(diǎn)上浪費(fèi)時間”。

1月30日晚在艾奧瓦州得梅因市的集會活動上，特朗普再次炮轟民主黨人，稱彈劾案是一場“騙局”。

特朗普彈劾案源于去年8月美國情報(bào)界一位匿名人士的舉報(bào)，他稱特朗普涉嫌尋求外國勢力調(diào)查政敵。民主黨人占多數(shù)的美國國會眾議院去年9月啟動彈劾調(diào)查，12月表決通過兩項(xiàng)針對特朗普的彈劾條款，正式指控他濫用職權(quán)和妨礙國會。特朗普由此成為美國歷史上第三位遭眾議院彈劾的總統(tǒng)。

團(tuán)結(jié)測試

下一步，參議院最快將于1月31日就是否傳喚證人到參議院提供證詞進(jìn)行表決。在這一點(diǎn)上，兩黨一直無法達(dá)成一致。

共和黨人認(rèn)為，眾議院在彈劾調(diào)查期間已經(jīng)傳喚足夠多的證人，參議院只負(fù)責(zé)審理不負(fù)責(zé)調(diào)查，所以不應(yīng)再浪費(fèi)時間傳喚證人；民主黨人則強(qiáng)調(diào)，特朗普政府一直阻撓前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓等關(guān)鍵人物作證，參議院有必要聽取他們的證詞。

近日，據(jù)媒體報(bào)道，博爾頓在其新書書稿中提及特朗普有意以美國對烏克蘭軍事援助換取烏方調(diào)查特朗普的政敵。特朗普否認(rèn)博爾頓的描述，并指責(zé)后者為賣書炒作。

分析人士指出，對民主黨人來說，讓證人到參議院作證難度不小，需要獲得半數(shù)以上參議員的支持。而目前參議院有53名共和黨議員、45名民主黨議員和2名獨(dú)立派議員，這意味著民主黨方面至少要爭取到4名共和黨議員的支持。

如果參議院表決認(rèn)定不需要傳喚證人，那么參議院理論上1月31日就可以就彈劾條款舉行表決。如兩項(xiàng)彈劾條款均未獲得至少三分之二參議員的支持，特朗普將被宣判無罪。美國紐約大學(xué)法學(xué)院教授安妮·米爾格拉姆認(rèn)為，共和黨人希望彈劾案審理盡快結(jié)束。

倘若參議院表決認(rèn)定需要傳喚證人，那么參議員們接下來還要就證人人選等問題一一進(jìn)行表決，這意味著彈劾案審理還要延續(xù)一段時間。

（原題為《特朗普彈劾案審理將迎來重要表決》）