“我當時在KTV等妻子下班，聽說有人醉酒猥褻女服務員，就過去勸架，防止他繼續(xù)傷害其他人，我是見義勇為，為何最終卻被判刑了？”

4月8日，45歲的山東陽谷縣的王虎激動地為自己辯白，他和他的家庭已經(jīng)為這個案子死磕了3年。王虎始終認為自己是正當防衛(wèi)、見義勇為，他最終選擇了上訴維權。

>>>凌晨毆斗

男子醉酒猥褻女服務員KTV起沖突

華商報記者獲得的案卷材料顯示，2017年6月23日凌晨0時30分許，陽谷縣托斯卡納KTV女服務員張某某向KTV經(jīng)理王某某訴說遭到A13包間客人張某的猥褻，王某某隨即帶著張某某返回包間質問張某，雙方爭執(zhí)中，張某用麥克風將王某某右眼砸傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，構成輕微傷。

因為KTV經(jīng)理被打，多名KTV服務員聞訊趕到，將兩人拉開，后將張某拉出A13包間。在走廊里，KTV服務員和張某爭執(zhí)，王某某伙同服務員踢打張某。此后，張某被兩名服務員帶至A05包間，正在其他房間唱歌的王虎也聞訊走入。

王虎告訴華商報記者，妻子在距離住家有1公里路程的這家KTV做財會，事發(fā)當晚，妻子說可能下班晚，大約夜里12時他就去接妻子回家，誰知就攤上這個事。

案卷材料顯示，2017年6月22日晚，陽谷縣某醫(yī)院職工張某和另兩位朋友來這家KTV喝酒唱歌。張某被指醉酒撫摸女服務員張某某的隱私部位。張某的同伴證實，張某當天喝了白酒和啤酒，“明顯喝多了?！?/p>

據(jù)張某某陳述，當晚，張某去包廂內的衛(wèi)生間，等他出來時，她給他遞手巾擦手。然而，張某卻一把將她拉進衛(wèi)生間。在衛(wèi)生間里，張某將她推到門上，衛(wèi)生間的門被關上，張某對她又親又摸，還將她的內褲撕爛，她不斷拍打衛(wèi)生間的門呼救，大喊“開門”。另一名女服務員聽到后趕緊打開衛(wèi)生間的門，她哭著出來，跑出A13包間。她的說法有多位KTV服務員證實，KTV走廊監(jiān)控視頻顯示她有擦拭眼淚的動作。

但事后接受警方訊問時，時年48歲的張某否認對女服務員實施猥褻。王虎表示：“KTV包間里沒有安裝監(jiān)控，但我聽服務員說，他摳了女服務員下體，還扯爛了她的內褲?！?/p>

據(jù)張某供述，事發(fā)時王某某一直讓他“承認錯誤”，還辱罵他“不是男人”，情急之下，他把麥克風摔在沙發(fā)上，隨后與王某某廝打，“KTV的人就是想聯(lián)合起來敲詐我?！?/p>

>>>自證清白

等著接妻子下班 只是勸架沒有打人

案件材料顯示，張某被拉進A05包間后，再次與王某某等人發(fā)生爭吵，在互毆過程中，張某用酒瓶砸傷兩名服務生，分別造成兩人輕傷二級和輕微傷。

據(jù)公安機關調查，王虎、王某某及服務員與張某發(fā)生爭吵、打斗，“王虎毆打張某的頭面部，后王虎被拉出A05。后因聽到房間內有異響，王虎再次返回，王某某在門口揮手喊‘打他’，房間內雙方再次發(fā)生廝打?！?/p>

湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心出具鑒定意見稱，根據(jù)病歷記載，張某左眼鈍挫傷、左視神經(jīng)挫傷，經(jīng)治療后仍訴左眼視力下降，評定為輕傷二級。

王虎向華商報記者否認參與毆打張某，“我進去A05包間根本就沒有和張某交手，張某的左眼受傷不是我造成的。后來，張某走出A05在走廊沙發(fā)上坐著，我也沒有打他，我有視頻為證，我當時只是攥著他的雙手，因為他已經(jīng)明顯是喝醉了，我抓住他的手，就是防止他繼續(xù)傷害其他人，因為他已經(jīng)把3個人打傷了。”

王虎稱自己很冤，“我就是個勸架者，我是去接我妻子下班，我也不是店里的人，就是想大事化小小事化了，怎么可能去打一個不認識的客人。”

案發(fā)后，他好幾次配合警方調查，“我都是以證人的身份配合警方調查，但案發(fā)一年之后才說我是嫌疑人。”

案件材料顯示，2017年6月23日案發(fā)后，王虎未被公安機關列為犯罪嫌疑人，2018年1月，張某傷情鑒定為輕傷二級之后，張某指認左眼傷情是王虎用拳頭毆打其面部所致，2018年9月，王虎等人因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。

>>>法院判決

正當防衛(wèi)者強制猥褻 被判10個月

華商報記者獲得的（2018）魯1521刑初259號刑事判決書顯示，2019年11月，陽谷縣法院審理認為，依據(jù)證人證言、監(jiān)控視頻等證據(jù)，足以證明張某在包間里的衛(wèi)生間內對張某某實施摳、摸等猥褻行為，且違背張某某意愿，其行為構成強制猥褻罪，一審依法判處張某有期徒刑10個月。

但張某砸傷3人的行為被認定為正當防衛(wèi)，法院認為，張某一直處于被非法侵害狀態(tài)，且勢單力薄，KTV一方人員較多，在被KTV多名人員毆打過程中，張某反抗致他人受傷，依法不負刑事責任，公訴機關指控張某故意傷害罪名不成立。

陽谷縣法院（2019）魯1521刑初129號刑事判決書顯示，法院一審認定，KTV內發(fā)生爭執(zhí)后，王虎出現(xiàn)在現(xiàn)場，和KTV經(jīng)理王某某等人對張某共同實施了傷害行為，導致張某左眼受傷（輕傷二級）。法院一審判決，王某某和王虎“伙同他人共同致張某受傷”，犯故意傷害罪，分別獲刑9個月和14個月。

王虎告訴華商報記者：“2019年11月13日，法院一審并沒有公開開庭，而是把我叫到法院，在一個別人的案子即將開庭的法庭上，也就幾分鐘宣判，給我送了判決書，判決當天就放人，因為我的羈押期就滿了，所以就當天出獄?！?/p>

王虎認為，自己正當防衛(wèi)、見義勇為卻被判刑，而且前后用了不同的罪名?！耙婚_始說我是尋釁滋事，后來又說我故意傷害，最后給我定的是伙同他人故意傷害?！?/p>

“我是為了制止他醉酒鬧事、防止他繼續(xù)傷人，在肢體接觸中，我始終只是控制住他的手，他左眼的傷，根本不是我造成的。”

>>>提出上訴

不是KTV老板 伙同傷害證據(jù)何在？

2019年11月22日，王虎不服判決，上訴至聊城市中院。

“一審法院對犯罪事實的審查存在多個重大遺漏事項，足以影響案件的罪與非罪的認定”。王虎表示，代理律師告訴他，案件事實不清，證據(jù)不足，存在40多處疑點。

一審法院認定他是托斯卡納KTV的老板是明顯錯誤的，KTV老板吳某承認是獨立承包，“我的妻子只是以管理入股，并沒有涉及我?！蓖趸⒈硎荆矙C關調取了他們夫妻倆的銀行流水，證實他除了工資，并沒有其他收入來源，與這家KTV的經(jīng)營沒有任何關系，他根本就不是KTV的老板。

另外，涉案KTV服務員有集體串供翻供的嫌疑，而且證詞前后矛盾。涉案的3名KTV服務員是在案發(fā)8個多月后，在張某莫名其妙驗出輕傷、3人被刑拘后統(tǒng)一改變了口供，存在明顯的串供和推卸責任。

王虎二審辯護律師、北京羅斯律師事務所律師王艷濤表示，現(xiàn)有的證詞都是說王虎在A05包間扇了張某耳光，“即使王虎真的扇了張某耳光，但扇耳光也不足以導致張某眼部傷情?！?/p>

王艷濤認為，5名服務生在接受警方訊問時，并未提及“王虎打人”，但在被刑拘之后，均作出了截然相反的證言，供述“王虎打人”。“服務生證人的言詞證據(jù)，存在串供嫌疑，有意將責任推卸給王虎。”

此外，一審法院認定上訴人伙同王某某共同傷害張某，也缺乏證據(jù)支持，也不能認定張某的傷情一定就是由王虎造成。

張某在第一次申請法醫(yī)傷情鑒定時，可以單獨構成輕傷二級的只有耳膜穿孔。案發(fā)8個月之后，第二次鑒定時提出的眼視力神經(jīng)損傷為什么不在第一次鑒定時進行驗傷鑒定？

上訴人方的律師多次向法院提交申請，認為張某的傷情鑒定涉嫌造假，要求重新做司法鑒定，法院也兩次要求張某配合做司法傷情鑒定，但都遭到無理拒絕。按照法律規(guī)定，原司法鑒定就不具有法律效力。但是，一審法院仍然采用原司法鑒定，存在嚴重程序違法。

王虎提供給華商報記者的視頻顯示，因為受疫情影響，2020年3月6日，聊城市中院法官對案件進行了視頻調查。目前，王虎正在等待案件二審開庭。

>>>民兵教練

領基本工資 母親打工資助一家四口

“酒后實施猥褻行為，拒不道歉，服務人員阻止控制時，積極對抗拒不配合，最終雙方互毆矛盾升級，怒持酒瓶連傷二人。”陽谷縣檢察院認為是“猥褻在先、傷人在后，酒后失控釀成悲劇”。

“陽谷縣就是武松打虎和武松怒殺西門慶的地方。”王虎說，遇到有人醉酒猥褻女服務員，別說自己是一名復轉軍人，就是一般的普通人，也會出手勸阻的。

“2019年11月下旬，縣紀委兩次通知我去做了調查筆錄，紀委也了解了我的案情，我現(xiàn)在還保留公職，保留著工作，說等聊市中院審理后就可以上班。”王虎說，作為民兵教練，他還正常參加會議和學習，最近還參加部門的防疫工作。

但案發(fā)后，對他一家影響很大?！拔移拮釉诎赴l(fā)后只能辭職，這個案子對我家庭造成很大困擾，大女兒讀大一，小兒子上中班，我擔心我的遭遇會對兩個孩子身心健康和未來就業(yè)造成影響。為此，我們夫妻倆經(jīng)常吵架?！?/p>

此外，王虎目前只能領到基本工資，而妻子也暫時無業(yè)，要供兩個孩子上學，家里經(jīng)濟非常緊張，“我67歲的母親現(xiàn)在都打工資助我們一家四口的生活?！?/p>

案發(fā)后，張某因此丟掉了醫(yī)院的工作，而女服務員張某某也離開了KTV。王虎說：“刑警隊和檢察院曾到云南去找她調查猥褻情況，現(xiàn)在和她也聯(lián)系不上?！?/p>

（原題為《制止猥褻KTV女服務員醉酒鬧事者，男子獲刑14個月上訴：我見義勇為》）