?Editor's Note:

新型冠狀病毒正以驚人速度在全球范圍內(nèi)傳播，但其實(shí)我們并不應(yīng)該感到意外。全球化帶來(lái)了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)貿(mào)易、金融、旅游、網(wǎng)絡(luò)和其他領(lǐng)域的聯(lián)系日漸緊密、并且成規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，它們也變得更加復(fù)雜和不穩(wěn)定。

混沌理論之父 Edward Lorenz 指出，一只蝴蝶在巴西上空拍動(dòng)翅膀，可能在美國(guó)德克薩斯州引發(fā)龍卷風(fēng)。全球經(jīng)濟(jì)日益一體化、復(fù)雜化，這一本質(zhì)使其更易遭受“蝴蝶效應(yīng)缺陷（Butterfly Defect）”所帶來(lái)的后果。比如各大機(jī)場(chǎng)樞紐是全球化積極影響的有力促進(jìn)者，但同時(shí)也是全球化負(fù)面影響的有力傳播者，而其所傳播的“公害”之一就是——流行病。

今天要為大家介紹的這位來(lái)自牛津大學(xué)的PUP作者，就曾在其出版于6年前的一本書(shū)中警告各國(guó)政府，全球化帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)會(huì)威脅到我們所有人，而下一場(chǎng)全球危機(jī)將很可能源于一種疾病的大范圍流行。

人群廣泛聯(lián)結(jié)導(dǎo)致健康風(fēng)險(xiǎn)

人與人之間以及人與動(dòng)物之間聯(lián)系的密度和強(qiáng)度，是流行病發(fā)展和蔓延的決定因素。1967年，Stanley Milgram 進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)去量化全球連通性，他發(fā)現(xiàn)人們最多通過(guò)6個(gè)人，就能夠認(rèn)識(shí)任何一個(gè)陌生人。

2011年，F(xiàn)acebook 對(duì)其全球 7.21 億用戶進(jìn)行了分析，試圖找出任意兩個(gè)人之間要想建立聯(lián)系需要幾個(gè)步驟。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，即便用戶之間相隔數(shù)千英里的物理距離，任意兩個(gè)用戶平均僅需4.7個(gè)“好友”就可以被連接起來(lái)。

人口增長(zhǎng)與旅行范圍的擴(kuò)大、再加上動(dòng)物們被有意或無(wú)意的轉(zhuǎn)運(yùn)（船上的老鼠或飛機(jī)上的蚊子），都迅速增加了流行病傳播的風(fēng)險(xiǎn)。正如我們?cè)?003年 SARS 疫情中所看到的那樣，一種有毒的病原體通常只需要短暫的接觸就可以感染某人并傳播開(kāi)來(lái)。這使得飛機(jī)和國(guó)際旅行都變成了疾病傳播的媒介。

人群高度集中提高健康風(fēng)險(xiǎn)

2025年，全世界城市人口的比例預(yù)計(jì)將上升到70%。東京的人口密度高達(dá)每平方公里 5847 人，平均每 25 人中有 1 人居住在特大城市中，因此“針對(duì)傳染病的監(jiān)測(cè)、準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)方法”是很必要的。這一做法在任何地方都很重要，尤其是人口密度大、衛(wèi)生條件不好的地方，人與動(dòng)物生活接觸密切的地方，以及水源易受污染的地方。

聚集的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)放大城市群內(nèi)部和全球范圍內(nèi)的連通風(fēng)險(xiǎn)，尤其是因?yàn)橹饕獧C(jī)場(chǎng)樞紐往往位于這些城市的旁邊。如果一種傳染病起源于大都市，幾乎不可能阻止它在全球范圍內(nèi)蔓延。大城市通常也居住著與其他大洲有聯(lián)系的流動(dòng)人口和商人。

流言與恐慌——疫情防控中的信息管理

現(xiàn)在，各種信息和謠言幾乎轉(zhuǎn)瞬間就能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體傳播開(kāi)來(lái)。伴隨著這種能力，與傳染病有關(guān)的恐慌風(fēng)險(xiǎn)也急劇增加，使得流行病管理的復(fù)雜性也成倍增加。

信息管理是必不可少的，因?yàn)榭只趴赡軙?huì)系統(tǒng)性地加劇疫情的危險(xiǎn)：疫情防控期間，政府需要控制人員和藥品的流動(dòng)，而如果此時(shí)人們出于恐慌而瘋狂的購(gòu)買(mǎi)和囤積藥物、口罩等物資，很多重要的服務(wù)會(huì)因?yàn)槿藗兊倪@種反應(yīng)而受到很大影響。

在試圖預(yù)防大規(guī)?？只诺陌l(fā)生時(shí)，各國(guó)政府還可能會(huì)選擇對(duì)一些重要信息進(jìn)行壓制。在金融世界的社交網(wǎng)絡(luò)中，有證據(jù)表明，“個(gè)體決策者通常會(huì)關(guān)注與他們有社交聯(lián)系的其他人的行為、決定，甚至信仰（比如對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知）?！闭窃谶@個(gè)意義上，創(chuàng)新和技術(shù)也增加了傳染病的風(fēng)險(xiǎn)；除了有形的傳播渠道外，我們還需要意識(shí)到與“社會(huì)”傳染有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的存在。

另一個(gè)挑戰(zhàn)來(lái)自于對(duì)敏感研究信息傳播的管理。例如，圍繞美國(guó)政府要求主要科學(xué)期刊 Nature 和 Science 暫停發(fā)表有關(guān)H5N1流感病毒進(jìn)化研究的決定展開(kāi)的辯論。據(jù) Medical News Today （一家報(bào)道衛(wèi)生相關(guān)新聞的網(wǎng)站）報(bào)道，盡管這些研究最終得以發(fā)表，但它們“被擱置了，因?yàn)閲?guó)際社會(huì)擔(dān)心，公開(kāi)這些數(shù)據(jù)會(huì)讓恐怖分子更容易制造生化武器”。

PUP 內(nèi)容速遞：

The Butterfly Defect: 

How Globalization Creates Systemic Risks, and What to Do about It

作者: Ian Goldin and Mike Mariathasan

出版時(shí)間: 2015.10.20（平裝版）

ISBN: 9780691168425

全書(shū)內(nèi)容亮點(diǎn)

The Butterfly Defect 強(qiáng)調(diào)了全球化產(chǎn)生的系統(tǒng)性新風(fēng)險(xiǎn)與其有效管理之間日益擴(kuò)大的差距。本書(shū)展示了渦輪增壓式的全球化動(dòng)力具有破壞我們社會(huì)穩(wěn)定的潛力和力量。Ian Goldin 和 Mike Mariathasan 借鑒了各種學(xué)科的最新見(jiàn)解，為政府、企業(yè)和個(gè)人如何更好地應(yīng)對(duì)全球化及其風(fēng)險(xiǎn)提供了實(shí)際指導(dǎo)。

Goldin 和 Mariathasan 證明，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題現(xiàn)在在供應(yīng)鏈、流行病、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)和氣候變化、經(jīng)濟(jì)和政治中無(wú)處不在。除非我們解決這些問(wèn)題，否則它們將導(dǎo)致更大的保護(hù)主義、仇外心理、民族主義，以及不可避免的去全球化、不平等加劇、沖突和發(fā)展減速。

The Butterfly Defect 表明，在一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的世界中，減少不確定性和風(fēng)險(xiǎn)是我們未來(lái)發(fā)展的一項(xiàng)重要任務(wù)。

作者簡(jiǎn)介：

Ian Goldin & Mike Mariathasan

Ian Goldin

英國(guó)牛津大學(xué)馬丁學(xué)院院長(zhǎng)，牛津大學(xué)全球化與國(guó)際發(fā)展系教授

Mike Mariathasan

比利時(shí)魯汶大學(xué)金融系助理教授