2019年12月，一位女子孟某在軌交地鐵十號(hào)線天潼路站1號(hào)口進(jìn)站后，進(jìn)入站廳某便利店內(nèi)，趁店內(nèi)員工不注意，將冷藏柜內(nèi)的一瓶酸奶（售價(jià)：16.9元）秘密藏于隨身攜帶的拎袋內(nèi)，隨即離開現(xiàn)場(chǎng)，但被便利店員工及時(shí)發(fā)現(xiàn)并追趕。被攔截后，孟某試圖狡辯、掙脫。民警到場(chǎng)后，通過店內(nèi)監(jiān)控?cái)z像頭確認(rèn)了她的犯罪事實(shí)，將其帶至公安機(jī)關(guān)處理。最后，孟某被處以拘留5日的行政處罰。

本案盡管看起來(lái)是一件小事，涉及金額也不大，但從客觀違法層面來(lái)講，孟某作為一個(gè)有行為主體能力的人，以秘密竊取的方式，自認(rèn)為不為財(cái)物的所有者、保管者發(fā)覺，趁他人不備，暗中將財(cái)物取走，據(jù)為己有，實(shí)施了對(duì)便利店的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法益侵害事實(shí)；從主觀責(zé)任層面來(lái)講，作為一個(gè)符合責(zé)任能力和責(zé)任年齡的法定成年人，對(duì)竊取財(cái)物的行為，有明顯非法占有的故意，其行為具有主觀罪過性、違法可譴責(zé)性。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，上述行為已構(gòu)成了盜竊的構(gòu)成要素。要知道，一旦盜竊行為被發(fā)現(xiàn)，絕不是付款走人這么簡(jiǎn)單。因?yàn)槊夏潮I竊的物品價(jià)值不大，尚不構(gòu)成刑事處罰，根據(jù)《治安管理處罰法》，孟某的行為僅構(gòu)成了盜竊他人公私財(cái)物的違法行為，應(yīng)處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。最終，根據(jù)犯罪情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度，孟某被處以拘留5日的行政處罰。

若盜竊數(shù)額大到能夠構(gòu)成刑事處罰呢？根據(jù)《刑法》規(guī)定，違法犯罪嫌疑人若以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物的數(shù)額較大，或多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為，即構(gòu)成盜竊罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。涉及財(cái)產(chǎn)數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

在以往的盜竊案中，有的當(dāng)事人想貪小便宜，有的想尋求刺激，有的是臨時(shí)起意，有的是預(yù)謀已久。犯罪成本較低，作案手段隱蔽。所幸這個(gè)商鋪里的“小動(dòng)作”被民警和工作人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止，沒有造成更嚴(yán)重的危害。

在地鐵站里，民警不會(huì)一直呆在警務(wù)室。一般情況下，若商鋪內(nèi)發(fā)生盜竊事件，店員會(huì)第一時(shí)間撥打車站值班室電話，接線員利用站區(qū)公共廣播尋找民警。民警聽到后馬上到場(chǎng)處置，這樣民警的響應(yīng)速度最快。民警也經(jīng)常會(huì)在日常巡邏中，檢查店鋪的安全防范、消防管理等方面的隱患，提醒店員在處理盜竊事件時(shí)，必須注意自身安全，盡量控制住嫌疑人不要讓其離開，并第一時(shí)間通知民警。

天潼路站臺(tái)該便利店的工作模式是兩人輪換制，一個(gè)人在外面收銀時(shí)，一人在里面一邊休息，一邊在后臺(tái)看監(jiān)控。在后臺(tái)的店員如果看到異常情況，就會(huì)及時(shí)出來(lái)處理。店員晚上不忙的時(shí)候，也會(huì)回放監(jiān)控錄像，確認(rèn)當(dāng)天有無(wú)特殊情況發(fā)生。當(dāng)天店長(zhǎng)正好在后臺(tái)看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)了孟某的盜竊行為，并抓了個(gè)正著。孟某這樣的盜竊行為在商鋪內(nèi)并不常見，然而一旦發(fā)現(xiàn)，也不會(huì)縱容姑息。

市民如果在站臺(tái)發(fā)現(xiàn)盜竊、猥褻、毆打他人等情況，請(qǐng)及時(shí)報(bào)警，以免造成不必要的損失。

（作者廖慧敏、張超供職于市公安局軌交總隊(duì)延吉中路站所）