“中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院新聞中心”微信公眾號(hào)5月14日發(fā)布《關(guān)于對(duì)新冠病毒感染轉(zhuǎn)基因小鼠模型論文核查情況的說明》，對(duì)一則發(fā)布在《自然》雜志的論文誤用1張病理組織學(xué)圖片致歉。

中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)在《說明》中介紹：中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物研究所傳染病動(dòng)物模型研究團(tuán)隊(duì)在此次新冠疫情科技攻關(guān)工作中，承擔(dān)了轉(zhuǎn)基因小鼠模型構(gòu)建任務(wù)，并將研究結(jié)果以《新冠病毒在hACE2轉(zhuǎn)基因小鼠中的致病性》（The pathogenicity of SARS-CoV-2 in hACE2 transgenic mice）為題，于2月2日投稿《自然》雜志。4月24日該論文被接受，5月7日在線公開，等待校稿。隨后，該團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)誤用1張病理組織學(xué)圖片，并已于北京時(shí)間5月12日19點(diǎn)通過電子郵件與《自然》雜志聯(lián)系，重新提交了正確的圖片。

中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)表示：5月13日，我們注意到pubpeer網(wǎng)站對(duì)該論文中的病理組織學(xué)圖片提出質(zhì)疑（即該團(tuán)隊(duì)12日向《自然》雜志提出更正的圖片）。我院對(duì)此高度重視，立即責(zé)成醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物研究所進(jìn)行自查并作出說明，經(jīng)組織有關(guān)專家和學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行核查，形成以下意見：

一、原始實(shí)驗(yàn)分組與論文一致，相關(guān)的實(shí)驗(yàn)記錄與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)齊全，與論文結(jié)果一致。

二、論文確實(shí)誤用了1張病理組織學(xué)圖片。系在論文選用圖片時(shí)，誤將一個(gè)陰性對(duì)照組（WT-HB-01）切片的不同視野圖片用于另外一個(gè)陰性對(duì)照組（ACE2-Mock）。

三、研究論文中的柱狀圖系由繪圖軟件生成，與原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)一致。該原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)已于4月22日在論文接受發(fā)表前按要求提交給《自然》雜志。

在《說明》的末尾，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)明確表示：我們對(duì)本系統(tǒng)下屬單位在論文寫作過程中由于疏忽而出現(xiàn)的誤用圖片深表歉意，并將在今后嚴(yán)格加強(qiáng)對(duì)科學(xué)研究的管理，要求科研人員對(duì)論文數(shù)據(jù)和圖表進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徍?。再次感謝國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界對(duì)我院科研工作的關(guān)注、支持與幫助。

根據(jù)科學(xué)網(wǎng)方面此前介紹，5月7日，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物研究所所長(zhǎng)秦川領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)在《自然》雜志（Nature）發(fā)表《新冠病毒在hACE2轉(zhuǎn)基因小鼠中的致病性》論文。5天后，美國(guó)前斯坦福大學(xué)助理研究員Elisabeth Bik在PubPeer網(wǎng)站和推特上質(zhì)疑：該論文涉嫌一圖多用。隨后，此事引發(fā)廣泛關(guān)注。

秦川團(tuán)隊(duì)的研究利用新冠病毒感染hACE2轉(zhuǎn)基因小鼠，分析了新冠病毒的致病性，為理解新冠肺炎的發(fā)展以及相關(guān)藥物和疫苗的研發(fā)提供了重要幫助。5月12日，Elisabeth Bik則指出，在這篇論文中，圖1A中不同處理組的圖片存在圖相重疊（藍(lán)色方框內(nèi)）。隨后，推特網(wǎng)友指出，論文的圖1也存在不少問題，圖1B、1C的各組異常值完全相同，圖1E的異常值則完全對(duì)稱。