小時候，在上海電視臺追過一部劇，名叫《奪子戰(zhàn)爭》，是由儒雅的趙友亮主演的。這是一部暴露年齡的電視劇，但親切的全滬語對白、對市民生活的真實展現(xiàn)再加上最真摯的親情，都讓我難以忘懷。

趙友亮扮演的京劇院琴師喬書銘是上海典型的上門女婿，經常被岳父、岳母及小舅子奚落嘲笑。但為人善良忠厚的他從不計較，因為他有自己的精神慰藉──兒子多多。沒想到，喬書銘的妻子俞雯打算和情夫定居美國，并計劃偷偷帶走多多。

一場“奪子戰(zhàn)爭”就此打響。當然，戰(zhàn)敗的還是善良卻懦弱的喬書銘。其實，他本有可能贏的。出國的前夜，老喬家“扣”住了多多。書銘并不傻，他知道一旦放手將失去什么。但最終，他對多多爺爺說：“我面對你，你是我的父親，多多面對我，我是他的父親。我想，每一個父親都有責任讓子女過得更幸?！?/p>

說完，喬書銘潸然淚下，全家人無言以對。在回家的林蔭道上，父子倆相擁在街燈下……

我記得電視劇結尾的時候，屏幕上寫著，敬請期待續(xù)集《多多歸來》。但二十多年過去了，觀眾還是沒有等到這對苦命父子的團聚，這也成了我童年永遠的遺憾。當年在電視機前的淚流滿面，教會了我親情的可貴。

藝術源于生活，但不敢說，藝術必然高于生活。我敢斷定，凡是經歷過“奪子戰(zhàn)爭”的孩子，心靈的深處一定有難以彌合的傷口。他們的傷痛，恐怕是電視劇都無法完整展現(xiàn)的。今天，多多和喬書銘相隔重洋、無法相見的悲劇，不該再上演了。

全國人大代表、寶貝回家尋子網創(chuàng)辦人張寶艷向澎湃新聞表示，今年她將在全國兩會上提交《關于立法保護離異家庭兒童享受親情權的建議》。她建議，立法保護離異家庭兒童應該享有的親情權，保護監(jiān)護人依法取得的撫養(yǎng)權，保護無撫養(yǎng)權父母的探視權。

強制阻斷孩子與父母任何一方的聯(lián)系，最大的受害者都將是離異家庭的孩子。一些極端案例，更讓人感到觸目驚心。據(jù)澎湃新聞報道，建三江創(chuàng)業(yè)農場一名4歲女童被親生父親及其同居女友虐打至重傷。為此，親生母親張某某向建三江法院提起訴訟請求變更撫養(yǎng)權。

涉及到撫養(yǎng)費的支付、探視權的擴大……問題的復雜性不言而喻。張寶艷的建議是否會被通過，是否具有可行性，都需要進一步的討論，但如何向孩子多傳遞一些關心和愛護，確實值得關注。

前幾天，520這個特殊的日子在朋友圈里好好刷了一把屏。作為成年人，在享受愛情的甜蜜和自由時，也不該忘記身上的責任感。孩子不是誰的私有財產，而是有血有肉的“人”?！皧Z子戰(zhàn)爭”里不會有贏家，它的后果更不該由無辜的孩子來承受。

在《奪子戰(zhàn)爭》的結尾，喬書銘望著天空，一只風箏在他眼中漸飛漸遠，永遠地飄離了。張寶艷的建議很有現(xiàn)實意義，但我還是更衷心希望，孩子和父母間的那根線永遠不會斷，這世間的“奪子戰(zhàn)爭”，少一點為好。