原創(chuàng) 團(tuán)隊(duì)作者 朝文社

作者｜我方團(tuán)隊(duì)張嵚

字?jǐn)?shù)：2772，閱讀時(shí)間：約7分鐘

歷史提問(wèn)

太平軍北伐只犧牲2萬(wàn)人，為何李秀成卻說(shuō)是“十誤”之首？

答：在轟轟烈烈的太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)里，1853年5月8日由太平軍悍將林鳳祥、李開芳統(tǒng)帥，動(dòng)員精兵兩萬(wàn)人的“太平軍北伐戰(zhàn)爭(zhēng)”，堪稱一樁中國(guó)近代戰(zhàn)爭(zhēng)史上的震撼大事：兩個(gè)月零二十三天的血戰(zhàn)里，兩萬(wàn)太平軍戰(zhàn)士橫挑十一萬(wàn)“八旗精銳”，前后轉(zhuǎn)戰(zhàn)北方六省，雖然以失敗告終，卻一度迫近天津外圍，嚇得咸豐皇帝差點(diǎn)拔腿跑去熱河。堪稱巔峰時(shí)期的太平軍，給大清朝心窩子的重重一擊。

但是，就是這場(chǎng)大戰(zhàn)十一年后，已是曾國(guó)藩階下囚的原太平天國(guó)忠王李秀成，回憶起當(dāng)年太平軍北伐的烈烈風(fēng)姿時(shí)，卻是悲從心頭起，揮筆在其《自述》里寫下一行怒斥：“誤國(guó)之首，東王令李開芳、林鳳祥掃北，敗亡之大誤?！碧教靽?guó)的敗亡，首先就是“北伐”惹的禍。

而且單看這《自述》，李秀成“恨”北伐，顯然是恨到了骨頭里，其歸納的太平天國(guó)“十誤”里，與“北伐”有關(guān)的就占了三條。如此滿滿的“恨意”，也影響了很多后來(lái)人。比如學(xué)者羅爾綱也嘆息“北伐等都是大錯(cuò)大誤”。那么太平天國(guó)失敗這口“大鍋”，“北伐”真能扛的了？

其實(shí)，如果細(xì)看一下1853年時(shí)，太平天國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，就知這場(chǎng)悲壯的“北伐”，是一場(chǎng)必須打的惡戰(zhàn)：太平天國(guó)雖然建都南京，但占領(lǐng)南京僅十幾天后，清王朝就迅速在孝陵衛(wèi)與雷塘集建立了江南江北大營(yíng)，部署了數(shù)十萬(wàn)重兵圍困天京，如果不能主動(dòng)出擊，打破清軍的戰(zhàn)略包圍，初入南京的太平天國(guó)，必然會(huì)被活活困死——北伐，正是這樣一招妙筆。

也正因1853年5月8日起，北伐軍的一系列勝利，使得清王朝的戰(zhàn)略被活活打亂。原本負(fù)責(zé)圍困南京的江南江北大營(yíng)，只能不停抽調(diào)兵力堵截北伐軍，到了北伐戰(zhàn)場(chǎng)犬牙交錯(cuò)的1854年1月，南京城眼皮底下的江南大營(yíng)，兵力竟銳減到五六千人。太平天國(guó)也得以從容出擊，除了取得西征勝利，成功擴(kuò)大版圖外，更在1856年4月到6月間，兩次擊破江南江北大營(yíng)。太平天國(guó)的極盛時(shí)期，就是兩萬(wàn)北伐軍將士的犧牲換來(lái)。

那既然意義如此重大，李秀成為何會(huì)“事后諸葛”般的痛罵北伐呢？首先一個(gè)原因，應(yīng)該就是北伐軍全軍覆沒的慘重?fù)p失。

從1853年5月13日，兩萬(wàn)太平天國(guó)“北伐軍”渡江后在浦口登陸起，到1855年5月31日，最后一支堅(jiān)守馮官屯的太平天國(guó)“北伐軍”覆滅時(shí)，這支兩年里威震北方的虎師，覆滅時(shí)僅剩了88人。而以學(xué)者蔡云輝的估算，太平天國(guó)初入南京時(shí)，號(hào)稱百萬(wàn)大軍，真正的可戰(zhàn)之兵也不過(guò)十萬(wàn)人，損失可謂慘痛。

更慘痛的是，這兩萬(wàn)“北伐軍”可不是一般的兵，都是優(yōu)中選優(yōu)的太平天國(guó)“老兵”，晚清的各類史料里，不止一次提到他們強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力。面對(duì)圍追堵截的十多萬(wàn)“清軍八旗精銳”，人數(shù)嚴(yán)重劣勢(shì)的太平天國(guó)“北伐軍”，一次次打出硬核的表現(xiàn)。比如以“精于騎射”著稱的僧格林沁嫡系部隊(duì)，在獨(dú)流木城大戰(zhàn)里，就被“北伐軍”打的“轟然潰散”，有些“清軍勇士”打完后立刻化妝成乞丐逃命。以擅長(zhǎng)白刃戰(zhàn)著稱，曾在乾隆年間痛打廓爾喀精銳的黑龍江馬隊(duì)，也常見被揍得“望風(fēng)潰散”，甚至“有下馬跪受賊刃者”。

可以說(shuō)，在與“北伐軍”的交鋒里，集結(jié)十幾萬(wàn)精銳的清軍，每一仗的交換比都十分難看。單是從高唐到阜城這一路，清軍就有八千多人被北伐軍擊斃。哪怕最后一支北伐軍被圍困在馮官屯，近乎彈盡糧絕的絕路下。1855年1月，忍饑挨餓的北伐軍老兵們，還偷挖地道突圍，差點(diǎn)炸了清軍僧格林沁大營(yíng)。一位被俘的北伐軍老兵，還搶了清軍騎兵的戰(zhàn)馬奪路狂逃，雖然最終力竭被殺，但死于他刀下的清兵，也有十幾人之多。

這樣一支戰(zhàn)斗力悍勇的部隊(duì)，全是“命最金貴”的老兵，卻在兩年的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)里孤軍奮戰(zhàn)，幾乎全部覆沒。損失之沉痛，遠(yuǎn)不是數(shù)字可以概括。這么多戰(zhàn)力以一當(dāng)十的好兵，倘若能經(jīng)過(guò)幾年耐心發(fā)展擴(kuò)充，必然能“孵化”出更多悍勇的精銳。

但悲慘的事實(shí)是，隨著這些“老兵”被迅速消耗殆盡，幾年后的太平天國(guó)，兵越來(lái)越多，戰(zhàn)斗力卻退化嚴(yán)重。諸如“安慶之戰(zhàn)”“天京之戰(zhàn)”等戰(zhàn)役，太平軍的戰(zhàn)斗力與戰(zhàn)斗意志，比起早年“創(chuàng)業(yè)”時(shí)，幾乎都差了一大截子。親歷這些戰(zhàn)事的李秀成，想必也感同身受。

而對(duì)于太平天國(guó)的興衰來(lái)說(shuō)，“北伐”的真正“大誤”，卻是在戰(zhàn)事進(jìn)行期間，一系列昏聵的操作。如果我們拋開近代史上的“恩怨”，把這場(chǎng)悲壯的北伐，類比為“團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)”，也就不難看出其“大誤”之處：雖然北伐在戰(zhàn)略層面是必要的，但面對(duì)戰(zhàn)略執(zhí)行過(guò)程里，一系列的契機(jī)與考驗(yàn)，太平天國(guó)“高層團(tuán)隊(duì)”的反應(yīng)與執(zhí)行力，卻是遲鈍到令人發(fā)指。

首先是戰(zhàn)略目標(biāo)的制定，兩萬(wàn)精銳部隊(duì)“撒”出去，到底是為了牽制敵人，還是為了攻城略地？這事兒，別說(shuō)“北伐”開始時(shí)的兩位主帥林鳳祥李開芳，就是主持軍政的“東王”楊秀清，竟也是一團(tuán)漿糊。1853年5月28日，也就是北伐軍剛剛出征時(shí)，楊秀清給北伐軍下的命令，也不過(guò)是“師行間道，疾趨燕京……不必懸望”。也就是不要多停留，不要留戀地盤，就是朝著北京狂奔。

這命令，細(xì)想就不靠譜：北伐軍再能打，也不過(guò)兩萬(wàn)多人，在北方又沒有根基，后勤補(bǔ)給統(tǒng)統(tǒng)無(wú)從談起，全靠邊打邊補(bǔ)充。就這么沒頭蒼蠅的亂打，還不被人包餃子？所以接下來(lái)北伐軍節(jié)節(jié)勝利后陷入重圍，然后在重圍中苦苦堅(jiān)持到覆沒的悲劇，其實(shí)從一開始就已注定。

更悲催的是，從北伐軍節(jié)節(jié)勝利開始，遠(yuǎn)在南京的太平天國(guó)高層，后續(xù)的增援就幾乎是零。北伐軍先期打下的疆土，也就成了包圍北伐軍的口袋。

直到1854年2月，北伐軍已經(jīng)陷入重圍后，太平天國(guó)才陸續(xù)派出了援軍。曾立昌率領(lǐng)的援軍，一路從7000人擴(kuò)展到數(shù)萬(wàn)人，也一度距離北伐軍被包圍的阜城只有兩三天路程。卻關(guān)鍵時(shí)刻做出戰(zhàn)略誤判，放棄快速進(jìn)軍，逮著沿途的臨清城一頓猛攻，攻下才發(fā)現(xiàn)這是個(gè)彈盡糧絕的空城。這支師老兵疲的援軍隨后擊敗了勝保清軍，卻再次做出誤判，放棄前進(jìn)轉(zhuǎn)而撤退，結(jié)果正落入清軍包圍圈里，落得全軍覆沒……

而另一支由秦日綱率領(lǐng)的援軍，1854年5月沒出安徽就“不愿北行”，接下來(lái)的一年多時(shí)間，就成了北伐軍絕望的堅(jiān)守苦戰(zhàn)。

這一系列的折騰，雖說(shuō)中間充滿著偶然與失誤，但根子上，還是太平天國(guó)高層脆弱的戰(zhàn)略決心：所謂救援，既沒有統(tǒng)一規(guī)劃，更沒有戰(zhàn)略步驟，就是把一支支孤軍繼續(xù)往口袋里扔。最后的秦日綱耍了任性，說(shuō)不救就不救了。干看，幾乎成了太平天國(guó)高層的“共識(shí)”。

尤其讓人痛惜的是，這場(chǎng)“沒頭蒼蠅”般的北伐，原本應(yīng)是太平天國(guó)最好的“推翻清朝”的機(jī)會(huì)：在北伐節(jié)節(jié)勝利時(shí)，何止咸豐皇帝想往熱河跑？北京官民有三萬(wàn)多戶逃跑，單北城就跑了一萬(wàn)多戶。清軍無(wú)論在與“北伐軍”還是“援軍”的作戰(zhàn)里，更把自己“戰(zhàn)斗力低下”“腐敗”等毛病暴露無(wú)遺。倘若當(dāng)時(shí)的“太平天國(guó)高層團(tuán)隊(duì)”，膽識(shí)再大一點(diǎn)，戰(zhàn)略再堅(jiān)決一些，中國(guó)近代史恐怕真是另一種寫法。

可以說(shuō)，也恰是在清王朝瀕臨斷氣的時(shí)候，沖勁滿滿的太平天國(guó)，自己松了這個(gè)勁。十一年后親眼見證太平天國(guó)覆滅的李秀成，心情也可以想?！昂蕖北狈?？不奇怪。

那真要怪北伐？不如問(wèn)，太平天國(guó)為什么會(huì)“松”這個(gè)勁？就是在北伐軍浴血鏖戰(zhàn)時(shí)，“太平天國(guó)高層”們，卻一個(gè)個(gè)在南京城大興土木，各個(gè)忙著享受。南京城里王府一座座建，“男著龍袍女插花”，雄心壯志全埋入了溫柔鄉(xiāng)，北伐？誰(shuí)還想？

一個(gè)既無(wú)堅(jiān)定戰(zhàn)略決心，又無(wú)清醒戰(zhàn)略執(zhí)行力，更在眼前利益面前失去拓展精神的團(tuán)隊(duì)。哪怕“能打”如太平天國(guó)北伐軍，終究，也是守不住江山?。?/p>

參考資料：梅毅《極樂(lè)誘惑：太平天國(guó)的興亡》、蔡云輝《再論太平天國(guó)的北伐西征戰(zhàn)略》

原標(biāo)題：《太平軍北伐只犧牲2萬(wàn)人，為何李秀成卻說(shuō)是“十誤”之首？》

閱讀原文