奇葩，A股公司又現(xiàn)全武行！

在非常規(guī)渠道刊登自行召集股東大會的通知后，5月28日，皖通科技控股股東南方銀谷在預(yù)定的股東大會召開日，與上市公司展開正面交戰(zhàn)，“戰(zhàn)事升級”一度鬧到派出所，且驚動了監(jiān)管部門。

今日（5月28日），有微博網(wǎng)友爆料稱皖通科技董事長李臻雇傭打手毆打大股東成員！

截屏圖。    本文圖片 證券時(shí)報(bào)官網(wǎng)

目前，皖通科技大股東為南方銀谷科技有限公司（以下簡稱“南方銀谷”），持股比例為13.73%。

隨后，皖通科技發(fā)布《情況說明》，內(nèi)容卻與爆料截然相反，稱南方銀谷指使不明身份人員強(qiáng)行占領(lǐng)公司會議室，甚至還在派出所門口毆打公司行政人員。

皖通科技實(shí)控人周發(fā)展告訴記者：“事情發(fā)展到現(xiàn)在，也讓我大跌眼鏡。我們已經(jīng)發(fā)了股東大會通知并按期召開股東大會，至于會議合不合法，合不合法，那得看監(jiān)管部門如何認(rèn)定?！?/p>

當(dāng)天下午，安徽證監(jiān)局約談了皖通科技實(shí)控人周發(fā)展、董事長李臻、董秘潘大圣等人，基于前期專項(xiàng)檢查結(jié)果，向公司及相關(guān)方出具行政處罰決定書，對上市公司采取責(zé)令改正措施，并對南方銀谷、李臻、廖凱、潘大圣出具警示函。

沖突延續(xù)了一上午

根據(jù)南方銀谷此前在《深圳商報(bào)》刊登的自行召集并召開臨時(shí)股東大會的通知，本次“股東大會”的召開時(shí)間為下午2點(diǎn)，召開地點(diǎn)為皖通科技辦公樓所在地合肥市高新區(qū)皖水路589號公司會議室。然而，沖突卻在當(dāng)天早上6點(diǎn)左右便已經(jīng)開始。

“我們以為他們會在下午來開‘股東會’，但沒想到來的這么早。”據(jù)皖通科技內(nèi)部人士稱，南方銀谷一行20余人早上6點(diǎn)便來到公司，在保安人員阻擾的情況下進(jìn)入一樓會議室。僵持一段時(shí)間后，上市公司在7點(diǎn)左右以“非法闖入”報(bào)警。

周發(fā)展告訴記者，“我們的目的就是開會，而且為了不影響員工工作，才特意選了一樓會議室，與辦公區(qū)隔開?！?p>

皖通科技相關(guān)負(fù)責(zé)人也亮明立場，“我們的要求很簡單，第一非公司員工不準(zhǔn)入內(nèi)，第二南方銀谷的股東大會召集不合法，公司不會承認(rèn)?！?/p>

據(jù)介紹，在派出所了解過情況后，表示會議合法性得到界定之前，建議雙方維持現(xiàn)狀。

然而，暫時(shí)的平靜很快被打破。

“他們拉了一卡車外面的人，要把我們趕出會場。我們有人已經(jīng)受傷了，現(xiàn)在還在醫(yī)院。”周發(fā)展告訴記者。

“我們拉來的人是物業(yè)安保公司的，也是為了應(yīng)對突發(fā)情況?！蓖钔萍枷嚓P(guān)人士表示。

記者關(guān)注到，皖通科技似乎為今天可能發(fā)生的事情做了“預(yù)案”，除嚴(yán)格的現(xiàn)場安保措施和被指請來“外援團(tuán)”外，公司在大門處張貼了加蓋公章的“特別聲明”，否認(rèn)南方銀谷召集股東大會的合法性。

一番激烈爭斗后，加諸有人員受傷，事態(tài)擴(kuò)大，相關(guān)方再度報(bào)警。

在合肥市高新區(qū)蜀麓派出所門口，雙方再度發(fā)生口角和肢體沖突。

記者在現(xiàn)場看到一名自稱是南方銀谷聘請律師的男士，他告訴記者，“召集股東大會是股東的權(quán)利，上市公司侵犯股東權(quán)利不讓召集股東大會是有問題的?！辈贿^，面對目前的混亂情況，他對這次股東大會能否順利召開表示擔(dān)心。

皖通科技原董事長周發(fā)展（右二）、現(xiàn)任董事長李臻（左三）在派出所對陣。

鑒于雙方都在爭執(zhí)現(xiàn)場進(jìn)行了圖像及視頻記錄，派出所在對相關(guān)方錄完口供后，要求提交證據(jù)后再行決定是否追究責(zé)任。

在上市公司嚴(yán)防死守下，原定的股東大會會場可能無法使用。記者針對股東大會是否會繼續(xù)召開事項(xiàng)致電南方銀谷相關(guān)人士，未得到明確回應(yīng)。

安徽承義律師事務(wù)所合伙人鮑金橋律師告訴記者：“股東大會特別強(qiáng)調(diào)召集程序，股東如果要主張權(quán)利，一定要嚴(yán)格按照法定程序，一旦出現(xiàn)瑕疵可能前功盡棄。在非指定信披媒體刊登公告，不能保證所有股東都知悉，廣大投資者沒有獲得平等的投票權(quán)利。召集程序不合規(guī)，即便形成了股東大會決議，股東也可以去法院主張決議無效?！?/p>

被監(jiān)管部門處罰

其實(shí)，本次沖突早在兩個多月前便已埋下伏筆。

今年3月，在董事李臻、王輝、周艷提議下，皖通科技實(shí)控人周發(fā)展被罷免董事長職務(wù)，同樣來自南方銀谷的董事廖凱、甄峰臨陣倒戈，周發(fā)展在上市公司董事會中的勢力大大削弱。

4月22日，南方銀谷向皖通科技董事會提請于5月28日召開臨時(shí)股東大會，審議罷免并重新選舉6名董事的系列議案。隨后，皖通科技董事會在5月2日作出決議，因會議資料不齊備且相關(guān)議案處于議題不明確、決議事項(xiàng)待定的狀態(tài)，要求南方銀谷繼續(xù)補(bǔ)充資料后再行審議。

然而，南方銀谷卻認(rèn)定董事會拒絕召集臨時(shí)股東大會，在提請監(jiān)事會未果后，準(zhǔn)備自行召集股東大會，并在非指定信披媒體《深圳商報(bào)》刊登自行召集并召開皖通科技臨時(shí)股東大會的通知。

上述系列事件一度讓輿論發(fā)酵，遭到監(jiān)管部門關(guān)注。安徽證監(jiān)局在了解相關(guān)情況后，成立檢查組，對公司及大股東開展專項(xiàng)檢查。

經(jīng)查，皖通科技在印章管理、內(nèi)部審計(jì)、募投項(xiàng)目管理、財(cái)務(wù)核算等方面存在違規(guī)情形。具體來說，公司合同專用章、財(cái)務(wù)專用章、法人代表印章均由財(cái)務(wù)部保管，且存在未詳細(xì)說明用印用途情況下長時(shí)間借　出公章行為；單位負(fù)責(zé)人離任審計(jì)未由審計(jì)委員會負(fù)責(zé)開展，而由時(shí)任副董事長牽頭，內(nèi)部審計(jì)工作不獨(dú)立；部分募投項(xiàng)目投入被暫停，且公司未履行審議程序及披露義務(wù)；部分子公司存在個別會計(jì)科目科目確認(rèn)不準(zhǔn)確等不規(guī)范情形。

鑒于此，安徽證監(jiān)局對上市公司采取責(zé)令改正措施，并對董事長李臻、總經(jīng)理廖凱、董秘潘大圣出具警示函。

與此同時(shí)，對于南方銀谷在深圳商報(bào)自行刊登股東大會通知的行為，認(rèn)定其違反《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，對南方銀谷出具警示函，并將相關(guān)情況記入誠信檔案。

（原標(biāo)題：A股公司又現(xiàn)“全武行”，數(shù)十大漢會議室沖突，還有人派出所門口動手！監(jiān)管部門約談）