5月29日，澎湃新聞（www.school126.cn）從浙江省高級(jí)人民法院獲悉，6月2日下午，省高院將在天臺(tái)縣法院二審公開開庭審理“天臺(tái)大戶丁村1.30殺人案”。

該起案件中，三名被告人預(yù)謀報(bào)復(fù)，造成1人死亡、2人重傷和1人輕傷。2019年8月27日，臺(tái)州中院以故意殺人罪一審判處被告人陳某乙死刑，陳某甲、陳某丙無(wú)期徒刑。

2012年，天臺(tái)縣始豐街道大戶丁村開始舊村改造、拆遷安置，確定原住宅房屋合法建筑占地面積與安置用地面積1：1。

據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)“（2018）浙10刑初67號(hào)”該案一審判決書，臺(tái)州中院審理查明，2012年，大戶丁村按方案抓鬮分地基（安置用地），被告人陳某甲家與被害人孫某乙家均已分到足額的地基。陳某甲家因村里未給其前妻陸某某另分地基，欲占有尚未分配的屬于村集體所有的其老屋原址地基B區(qū)11幢第8號(hào)，而該地基兩邊的6、7、9、10號(hào)地基均屬孫某乙家所有，孫某已也因?yàn)榈鼗仓靡皇虏粩嘈旁L。

因兩家對(duì)8號(hào)地基歸屬仍有爭(zhēng)議，2017年9月，在始豐街道主持下，村里商議決定將第8號(hào)地基定位給孫某乙。被告人陳某甲得知后，為繼續(xù)占有該地基，在該地基上放置了集裝箱改裝的移動(dòng)房。此后，被告人陳某甲，與其兒子陳某乙、陳某丙等人多次商量若移動(dòng)房被拆除則要報(bào)復(fù)孫某乙一家。1月16日晚，陳某乙、陳某丙拿著孫某乙女兒孫某甲的照片到其居住的小區(qū)打聽、尋找未果。

1月29日，街道向陳某甲一家下達(dá)拆除通知書后其家人于當(dāng)晚再次談到報(bào)復(fù)一事。

2018年1月30日14時(shí)許，天臺(tái)縣始豐街道辦事處與縣國(guó)土資源局等部門到大戶丁村聯(lián)合執(zhí)法，拆除放置于8號(hào)地基上的移動(dòng)房，孫某乙方遂在該地基上施工建房。

隨后，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙在附近的萬(wàn)象路守候?qū)O某乙家人。期間，陳某甲準(zhǔn)備了扳鉗、二把羊角錘，陳某乙準(zhǔn)備了鐵錘、剪刀。當(dāng)天17時(shí)15分許，孫某甲從工地離開準(zhǔn)備上車時(shí)，陳某乙將其按倒在車內(nèi)，用剪刀刺截其頭、頸部多次，用鐵錘砸其頭部；被告人陳某甲趕至車門旁用羊角錘朝孫某甲頭部擊打，并用羊角錘擊打前來(lái)阻攔的工人許某某、周某某（系孫某乙妻子）頭部。隨后，被告人陳某丙從汽車上拿出鋼管擊打許某某頭部，并隨后駕車多次撞向周某某。陳某甲又對(duì)趕來(lái)的孫某乙進(jìn)行毆打，隨后陳某乙又將孫某乙踢倒后用腳猛跺頭部。17時(shí)19分許，陳某甲父子等3人被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)抓獲。

經(jīng)鑒定，被害人孫某甲系因左頸總動(dòng)脈破裂大出血死亡，被害人孫某乙的身體損傷程度為重傷一級(jí)，被害人周某某的身體損傷程度為重傷二級(jí)，被害人許某某的身體損傷程度為輕傷二級(jí)。

臺(tái)州中院審理認(rèn)為，被告人陳某乙、陳某丙、陳某甲共同故意非法剝奪他人生命，致一人死亡、二人重傷、一人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。三被告人因爭(zhēng)地基未成而遷怒于被害人一家并預(yù)謀報(bào)復(fù)，作案動(dòng)機(jī)卑劣，且殺人意志堅(jiān)決，后果極其嚴(yán)重，均應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。在共同犯罪中，三被告人積極參與實(shí)施殺人行為，均系主犯。三被告人雖歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，但根據(jù)其具體犯罪情節(jié)，均不足以從輕處罰。一審判決，被告人陳某乙犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；陳某甲、陳某丙犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。