- +1
網(wǎng)上購買試劑能測(cè)出“無癥狀感染者”嗎?
原創(chuàng) 曾俊祥 肺石風(fēng)清
無癥狀感染者仿佛披上了一件“隱形斗篷”,隱匿在來來往往的人群中,時(shí)刻威脅著身邊的人。普通民眾在日常生活起居通勤過程中,避免不了接觸周邊的環(huán)境,都是潛在的易感人群。
近日北京新發(fā)地市場(chǎng)成新冠疫情漩渦,北京西城區(qū)所有社區(qū)已全部恢復(fù)二級(jí)響應(yīng)防控措施,病毒的隱匿性讓人防不勝防。如何篩查無癥狀感染者并對(duì)其進(jìn)行防控管理是目前關(guān)注的焦點(diǎn)。

穿著防護(hù)服出門買菜的謹(jǐn)慎過頭的小王
什么是無癥狀感染者?
簡(jiǎn)單來說,就是患者攜帶病毒,但表現(xiàn)或不表現(xiàn)臨床癥狀和體征,患者自己也不知道自己生病了。盡管攜帶病毒數(shù)量較少,相對(duì)傳播力較弱,但是卻也是傳染源。
目前如何篩查無癥狀感染者?
無癥狀感染者沒有明顯癥狀,影像學(xué)方面早期X線和CT也沒有表現(xiàn),所以無癥狀感染主要是通過檢測(cè)病毒核酸發(fā)現(xiàn)的。
Q:
除了核酸檢測(cè)還有其他方法嗎?
A:
有的,目前正在開發(fā)使用血清學(xué)病毒抗體檢測(cè)。

既然核酸檢測(cè)是金標(biāo)準(zhǔn),為什么還需要血清學(xué)檢測(cè)?
A:
病毒核酸檢測(cè)的對(duì)象是病毒核酸本身,而血清學(xué)抗體檢測(cè)是基于機(jī)體對(duì)病毒應(yīng)答的免疫反應(yīng)產(chǎn)生的抗體。血清學(xué)病毒抗體檢測(cè)十分重要。
首先,核酸檢測(cè)需要一定的實(shí)驗(yàn)室條件,存在樣本準(zhǔn)備繁瑣、檢測(cè)通量小、周期較長等缺點(diǎn)。而血清學(xué)抗體檢測(cè)快速、便捷,正好可以彌補(bǔ)核酸檢測(cè)的缺陷。
其次,核酸檢測(cè)受樣本采樣、運(yùn)輸、處理等多種因素影響,會(huì)出現(xiàn)“假陰性”現(xiàn)象,導(dǎo)致部分患者漏診;
此外,血清學(xué)檢測(cè)對(duì)療效評(píng)估、疫苗開發(fā),以及國家制定公共衛(wèi)生政策有著重要的意義。
最后,從流行病學(xué)角度,通過大規(guī)模血清學(xué)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)對(duì)新冠病毒產(chǎn)生免疫力的人群將有利于讓這些人群早日復(fù)工復(fù)學(xué),回歸正常生活,也是多個(gè)國家和地區(qū)制定公共衛(wèi)生政策,恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人們正常復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)商復(fù)學(xué)的重要參考。
大家可以通過下方表格來看
核酸檢測(cè)和血清抗體檢測(cè)的區(qū)別哦
??????

和當(dāng)前面臨的問題
據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道,印度醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)(ICMR)建議各邦停止使用中國提供的試劑盒。ICMR使用了中國進(jìn)口的新冠病毒抗體快速檢測(cè)試劑盒測(cè)試進(jìn)行了實(shí)地測(cè)試,評(píng)估結(jié)果差異很大,與公司承諾的優(yōu)良表現(xiàn)不符,因此要求各邦停止使用這些試劑并予以退貨。

事實(shí)上,這類報(bào)道已不是個(gè)案,近來接連有部分國家地區(qū)質(zhì)疑國產(chǎn)試劑的準(zhǔn)確性問題,那么,為什么會(huì)出現(xiàn)準(zhǔn)確性不高的問題呢?當(dāng)前血清學(xué)抗體檢測(cè)還存在哪些問題及缺陷?

1. 血清學(xué)抗體檢測(cè)存在方法學(xué)固有缺陷
血清學(xué)抗體檢測(cè)主要是免疫學(xué)方法測(cè)定,受到的干擾因素較多,容易出現(xiàn)假陽性的情況出現(xiàn)。盡管通過一些方法和措施可以大大減少抗體檢測(cè)的假陽性,但無法完全避免。
2.試劑盒質(zhì)量良莠不齊
由于試劑盒本身研發(fā)技術(shù)本身已經(jīng)非常成熟,門檻并不高,也有一套完整的工藝體系,在全球疫情大流行的背景下,不少企業(yè)嗅到了商業(yè)契機(jī),紛紛加入到檢測(cè)試劑盒的生產(chǎn)浪潮中,對(duì)于這個(gè)此前較為小眾的行業(yè)而言,新的入局者不斷涌入,加之相關(guān)檢測(cè)試劑的研發(fā)生產(chǎn)缺乏統(tǒng)一且明確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)的試劑盒質(zhì)量可能出現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象。
慶幸的是國家有關(guān)部分已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題并及時(shí)印發(fā)了關(guān)于檢測(cè)試劑質(zhì)量評(píng)定要求。

3.監(jiān)管體系尚不夠完善
新冠病毒試劑盒屬于國家規(guī)定的體外診斷試劑的第三類,也就是醫(yī)療器械中的最高審查級(jí)別,需要由國家食品藥品監(jiān)督管理總局嚴(yán)格審查才能獲得《醫(yī)療器械注冊(cè)證》,往往耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間。當(dāng)考慮到當(dāng)前嚴(yán)峻的形勢(shì),短期內(nèi)需要大量試劑盒“服役”,國家藥監(jiān)局決定開啟“綠色審批通道”,特事特辦,在短短的數(shù)天內(nèi)便完成審批。
誠然,在應(yīng)急狀態(tài)下,這無疑是最合理、最正確的選擇,但審批從幾年縮短到幾天,沒有降低標(biāo)準(zhǔn)是不可能的,這可能在一定程度上降低了試劑盒的質(zhì)量門檻。


4. 部分不法份子擾亂市場(chǎng)
個(gè)別不法份子在電商平臺(tái)和微信朋友圈公然叫賣“新冠病毒檢測(cè)試劑”,此類試劑來路不明,可能沒有得到國家藥監(jiān)局的注冊(cè)審批,甚至涉嫌造假,這種“三無產(chǎn)品”的應(yīng)用勢(shì)必會(huì)造成混亂。此外,賣家并不具備醫(yī)療器械經(jīng)營相關(guān)資質(zhì),涉嫌欺詐等違法行為,相信國家市場(chǎng)監(jiān)督管理部門也會(huì)嚴(yán)厲打擊,依法懲治,絕不姑息這種現(xiàn)象。

來自網(wǎng)絡(luò)截圖
抗體檢測(cè)是否可以用
于大規(guī)模人群篩查?
盡管美國的疫情依然如火如荼,但在近期的白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上,依然不斷呼吁盡快開放社會(huì)和經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)群眾可通過抗體篩查作為“健康通行證”,鼓勵(lì)盡早復(fù)工復(fù)產(chǎn)。那么究竟血清學(xué)病毒抗體檢測(cè)是否可以用于大規(guī)模人群篩查?
國家衛(wèi)健委臨檢中心官方就該問題有明確答復(fù),答案是:不可以。
首先,無法完全避免假陽性的出現(xiàn),而在大規(guī)模人群中一旦出現(xiàn)一定數(shù)量的假陽性,“陽性者”連帶其密接者將會(huì)有大量人群需要接受的醫(yī)學(xué)觀察隔離,會(huì)給公眾帶來無必要的恐慌甚至混亂。
其次,抗體檢測(cè)陰性,也不能排除新冠病毒的感染,主要在于大部分無癥狀感染者處于疾病的早期階段,而此時(shí)屬于血清學(xué)抗體檢測(cè)的窗口期(從病毒進(jìn)入機(jī)體到機(jī)體產(chǎn)生足夠多抗體被檢測(cè)到的這段時(shí)期),因?yàn)橥鶗?huì)出現(xiàn)“假陰性”。所以這種篩查的成本效益極低。
那么,為什么以特朗普為代表的政府和公共衛(wèi)生醫(yī)療衛(wèi)生部門的專家持相反的意見?
這主要其中涉及到經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等諸多因素,不同的身份有不同的立場(chǎng)自然就有不同的回答。


產(chǎn)生抗體=獲得免疫力?
有部分人認(rèn)為受過感染的人群產(chǎn)生了血清學(xué)抗體,因此對(duì)新冠病毒產(chǎn)生了免疫力,因此不會(huì)再次感染病毒。而且目前評(píng)估疫苗效果的標(biāo)準(zhǔn)也是通過檢測(cè)是否產(chǎn)生抗體,但究竟抗體是否等同于獲得免疫力,結(jié)論目前仍待證實(shí)。
首先,抗體并不一定是具有免疫保護(hù)性,其次部分康復(fù)患者普遍免疫力低下,抗體濃度尚不足以防止再度感染。

血清學(xué)抗體的作用?
國家衛(wèi)健委臨檢中心就血清學(xué)抗體檢測(cè)的臨床應(yīng)用途徑和結(jié)果判斷作出相關(guān)指導(dǎo):“臨床醫(yī)生需要對(duì)正確的對(duì)象(WHO)在正確的時(shí)間(WHEN)選擇正確的檢驗(yàn)項(xiàng)目(WHAT),在此條件下通過動(dòng)態(tài)、多次觀察結(jié)果變化來給予臨床診斷?!?/p>
因此,血清學(xué)抗體檢測(cè)可以在特定情況作為新型冠狀肺炎的確診標(biāo)準(zhǔn),但前提是一定要有病毒核酸檢測(cè)結(jié)果作為前提基礎(chǔ),且需要2次以上動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)以避免假陽性的出現(xiàn)。血清學(xué)抗體檢測(cè)能作為病毒核酸檢測(cè)陰性疑似病例的補(bǔ)充檢測(cè),在疑似病例診斷中需要與核酸檢測(cè)協(xié)同使用。
總結(jié)
單獨(dú)的血清學(xué)抗體檢測(cè)尚不能排除或確診新冠病毒感染,目前還不能作為大規(guī)模篩查排除無癥狀感染者手段。在使用抗體檢測(cè)前需明悉其局限性,目前疫情有復(fù)蘇跡象,務(wù)必到正規(guī)的醫(yī)院進(jìn)行檢測(cè),切勿相信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來路不明的試劑。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國衛(wèi)生健康委員會(huì).國家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展新型冠狀病毒核酸檢測(cè)有關(guān)要求的通知(國衛(wèi)辦醫(yī)函〔2020〕53號(hào))[EB/OL]. (2020-01-15).
http://www.nhc.gov.cn/wjw/zcfg/list.shtml.
[2]國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗(yàn)中心.“也談新型冠狀病毒特異抗體檢測(cè)的人群篩查”. (2020-4-30).
https://mp.weixin.qq.com/s/2vQMppr6Y1Aj37mJvD1xaw.
[3]莫茜, 秦?zé)? 傅啟華, 等. 正確認(rèn)識(shí)新型冠狀病毒核酸檢測(cè)的影響因素 [J] . 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2020,43 (03): 213-216. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2020.03.003
[4]里進(jìn), 葉光明, 陳良君, 等. 新型冠狀病毒核酸檢測(cè)假陰性結(jié)果原因分析及對(duì)策 [J] . 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2020,43 (03): 221-225. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2020.03.005
- 作者簡(jiǎn)介 -
曾俊祥
上海交通大學(xué)附屬新華醫(yī)院檢驗(yàn)科
主治醫(yī)師
醫(yī)學(xué)碩士
文章作者:曾俊祥
漫畫作者:妞醬
排版編輯:千年
特別鳴謝:百人呼吸科普小組
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




