據(jù)央視新聞報道，遵義匯川歐亞醫(yī)院惡勢力犯罪集團(tuán)案近日二審宣判，判決被告人韓某犯詐騙罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金九百二十萬元，剝奪政治權(quán)利五年。對該惡勢力犯罪集團(tuán)的其他首要分子和成員分別判處有期徒刑三年至十九年零六個月不等的刑期，并處罰金。

一家合法民營醫(yī)院，結(jié)果成了“惡勢力犯罪集團(tuán)”，讓人有些大跌眼鏡。不過看看他們干過的事情，又會讓人覺得毫不意外。

該醫(yī)院的常用套路是，雇傭毫無醫(yī)學(xué)常識的客服人員冒充專業(yè)醫(yī)生，在網(wǎng)上誘導(dǎo)病人前去就醫(yī)，然后把病人連蒙帶騙弄上手術(shù)臺，接著提刀加價，敲詐威脅。類似醫(yī)院類似手段，這些年被曝光無數(shù)，但最后往往大事化小，躲過風(fēng)頭這些醫(yī)院一切照舊。

當(dāng)然，包括遵義在內(nèi)的一些地方，近一兩年已有了較“狠”的動作。去年甘肅有6家民營醫(yī)院被一次性“打黑除惡”，25名嫌疑人被刑拘。那些醫(yī)院所涉罪行，也包括肆意加價收費(fèi)、超范圍或無醫(yī)療資質(zhì)人員從事治療，以及敲詐勒索、詐騙、強(qiáng)迫交易等?？梢娺@類亂象在部分民營醫(yī)院中相當(dāng)普遍。

將這些醫(yī)院當(dāng)做“惡勢力犯罪集團(tuán)”打擊，當(dāng)然大快人心，也能起到相當(dāng)威懾作用，但問題在于，“惡勢力”不是一天養(yǎng)成，等到可以刑罰伺候的時候，這些醫(yī)院已不知坑害了多少患者。如果日常監(jiān)管到位，在醫(yī)院出現(xiàn)“小惡”苗頭時就及時掐滅，那無論對于患者還是醫(yī)院，都是更好的選擇。

正如央視那則報道里所言，遵義歐亞醫(yī)院之所以能長時間大行其道，其中一個原因就是一些監(jiān)管人員不作為、亂作為，包庇縱容，損公肥私。可以想象，如果監(jiān)管部門真的把患者權(quán)益當(dāng)回事，及時明察暗訪、重視患者舉報信息，像那些明目張膽的誘騙和提刀加價行為，是不可能長期灰色存在的。

關(guān)于民營醫(yī)院，前些年討論很多的是準(zhǔn)入門檻。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，應(yīng)該降低民營醫(yī)院的設(shè)立門檻，一方面增加醫(yī)療資源，另一方面正規(guī)化以后有利于規(guī)范管理。如果社會上存在大量“黑醫(yī)院”，那監(jiān)管起來更加困難。應(yīng)該說，近幾年準(zhǔn)入門檻已經(jīng)大大降低。截至2020年4月底，全國醫(yī)院總數(shù)3.5萬家，其中民營醫(yī)院占到了2.3萬家。民營醫(yī)院的數(shù)量是增加了，可是質(zhì)量似乎并不相稱。

現(xiàn)在看來，和民營醫(yī)院數(shù)量增長伴隨著的，是民營醫(yī)院的負(fù)面新聞也激增。這反映的普遍問題是，在門檻把關(guān)之外，對于民營醫(yī)院的日常運(yùn)營，缺乏足夠細(xì)致的監(jiān)督。這就導(dǎo)致只要拿到牌照的民營醫(yī)院，就可以高枕無憂、為所欲為。顯然，這不是公眾所樂見的。在司法嚴(yán)懲之外，更希望日常的監(jiān)管黑洞，能盡快被填補(bǔ)上。