原創(chuàng) 大象公會Elephantia 大象公會

文｜格格

不管你是否喜歡這個稱呼，中國的「剩女」確實(shí)越來越多，而且學(xué)歷越高，被「剩下」的概率越大。

1990 年中國 30 歲及以上未婚女性僅為 46 萬，2000 年超過 154 萬，2015 年攀升至 590 萬。其中，30-34 歲女性未婚率從 0.6%攀升至 7.0%。[1]

· 圖表來源：任澤平「中國生育報告」，公眾號見水印

中國的結(jié)婚率自 2013 年見頂后持續(xù)回落，離婚率卻持續(xù)攀升。

2013 年到 2019 年，中國結(jié)婚登記對數(shù)一路下滑，粗結(jié)婚率從 9.9‰降至 6.6‰。相對的是，離婚登記對數(shù)從 2000 年的 120 萬對攀升至 2019 年的 404 萬對，粗離婚率攀升至 2.9‰。[1]

晚婚晚育現(xiàn)象也越來越普遍。從 1990 年至 2017 年，育齡婦女平均初婚年齡推遲 4 年多，初育年齡推遲 3 年多，并有繼續(xù)走高趨勢。[2]

出現(xiàn)這樣的人口轉(zhuǎn)型，不少人認(rèn)為，女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和女性受教育水平的提高是重要原因之一。

這一點(diǎn)也有數(shù)據(jù)支持：30 歲及以上研究生學(xué)歷女性未婚率高達(dá) 11%，遠(yuǎn)高于本科學(xué)歷及以下女性未婚率的 5%。

· 圖表來源：任澤平「中國生育報告」，公眾號見水印

受教育時間延長推遲了女性進(jìn)入婚姻市場的時間，進(jìn)而推遲了結(jié)婚年齡，這一點(diǎn)大概沒有多少爭議。

但是，這些被剩下的女性到底只是推遲了結(jié)婚，還是選擇終身保持單身？這個問題，對于理解人口和社會的未來，關(guān)系重大。

誰決定了低結(jié)婚率

要解答這個問題，首先要解釋的是，人們?yōu)槭裁匆Y(jié)婚？

從社會學(xué)、歷史學(xué)到進(jìn)化心理學(xué)，可以提供的解釋五花八門。但在解釋當(dāng)下的人們是否選擇結(jié)婚這一點(diǎn)上，最為主流的觀點(diǎn)來自諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主加里·貝克爾的《家庭論》。

· 加里·S·貝克爾（Gary S. Becker，1930年2月25日-2014年5月4日），美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物之一、芝加哥大學(xué)教授，1992 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主

加里·貝克爾提出一種基于「生產(chǎn)互補(bǔ)性」的家庭經(jīng)濟(jì)理論。他認(rèn)為，個體是否選擇結(jié)婚，取決于單身和結(jié)婚這兩種生活狀態(tài)帶來的收益權(quán)衡。

婚姻會帶來收益，主要源于夫妻的分工合作和角色互補(bǔ)。當(dāng)夫妻雙方一方「主外」（主要承擔(dān)社會經(jīng)濟(jì)責(zé)任），一方「主內(nèi)」（主要承擔(dān)家庭生活責(zé)任）時，雙方獲得的總效益最大。

· 不僅東亞女性要承擔(dān)「主內(nèi)」的責(zé)任。在 20 世紀(jì)后期以前，全職太太曾是歐美中產(chǎn)階級的典型家庭模式

按照模型，受過良好教育擁有高技能的女性，由于更可能從事利潤豐厚的職業(yè)，進(jìn)而降低了從婚姻中獲得經(jīng)濟(jì)利益、社會身份的必要性。相反，低技能女性由于賦閑在家的機(jī)會成本較低，更可能進(jìn)入婚姻的殿堂。

同時，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和高教育程度的女性對配偶懷有更多的家務(wù)幫助、情感陪伴和精神支持上的期待。但這一期待與傳統(tǒng)的家庭性別分工模式的「女主內(nèi)」恰好是矛盾的，令她們難以平衡工作和家庭。

不過，這一狀況并非不可改變的。女性受教育水平的提高雖然會導(dǎo)致晚婚，但未必會導(dǎo)致結(jié)婚率下降。

按照上述理論，除了女性高學(xué)歷，導(dǎo)致低結(jié)婚率的另一要素是傳統(tǒng)的家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。由此可以得出一個假設(shè)，只有在性別角色差異很大、性別分工傳統(tǒng)的國家，婦女的經(jīng)濟(jì)地位才與結(jié)婚率和生育率呈反比關(guān)系。

對此，最好的證明是芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 Marianne Bertrand 的一項(xiàng)研究。她比較了 23 個發(fā)達(dá)國家低技能女性和高技能女性之間的婚姻差距的變化。

她發(fā)現(xiàn)，雖然有技能的女性總體上結(jié)婚的比例低于無技能的女性，但在美國、加拿大、北歐五國（挪威、瑞典、芬蘭、冰島）和西歐的一些地區(qū)，這種差距正在縮小，甚至逆轉(zhuǎn) —— 受過教育的女性結(jié)婚率高于受教育程度較低的女性。

然而，在傳統(tǒng)家庭價值觀占據(jù)主導(dǎo)的東亞地區(qū)及部分南歐國家，這種差距仍是巨大的，而且隨著時間的推移保持不變或甚至繼續(xù)擴(kuò)大。東亞地區(qū)的唯一例外是香港。

她還發(fā)現(xiàn)，婦女地位的變化與生育率，呈現(xiàn)非單調(diào)的 U 型關(guān)系：

在女性工資較低時，婦女傾向于當(dāng)全職太太，生育率較高。在中間階段，婦女在勞動市場上有更多的機(jī)會，但仍然承擔(dān)大部分家庭工作，生育率大幅下降。最后，當(dāng)女性的勞動機(jī)會進(jìn)一步改善，男性開始分擔(dān)家庭育兒負(fù)擔(dān)，生育率又將高于中間階段。

社會規(guī)范對此的另一項(xiàng)重大影響，是女性「向上匹配」的擇偶模式。

雖然「男主外女主內(nèi)」的家庭結(jié)構(gòu)日益松動，越來越多受過良好教育的女性走向職場，但她們「向上匹配」，即要求男方在經(jīng)濟(jì)條件和社會地位上優(yōu)于女方的擇偶模式并未變化，使得匹配風(fēng)險增大了。

Bertrand 教授的另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，從 1970 年到 2010 年，美國 25 至 39 歲的年輕成年人的結(jié)婚率從 81%下降到了 51%。

她發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)重要的一個原因，是妻子收入高于丈夫所引發(fā)的不滿。[3] 這類情況的夫婦對婚姻的滿意度較低，更有可能離婚。但如果妻子從事「補(bǔ)償行為」—— 即做更多的家務(wù)，更靠攏傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)，離婚的可能性就會降低。

在中國，這一現(xiàn)象可能更為顯著。女性偏好教育水平相同和更高的配偶仍是主流狀況。第三期婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國受過高等教育的女性，向下匹配的比例僅為 27.59%。[4]

因此，女性在婚姻市場的匹配更缺少彈性。如果找不到中意的人，寧愿不結(jié)婚，是許多大齡剩女的真實(shí)寫照。

高學(xué)歷的逆襲

不過，在今天以及可見的未來，家庭的「生產(chǎn)互補(bǔ)性」也許不再重要了。

技術(shù)進(jìn)步極大簡化了洗衣、烹飪、清潔等家務(wù)勞動，社會分工的細(xì)化使得越來越多原先只能由家庭提供的產(chǎn)品和服務(wù)如今都能在市場上購買到了。

· 從吃外賣到坐月子，如今大城市居民的家庭生活越來越依賴外包服務(wù)了

市場商品正在取代家庭產(chǎn)品，市場工作正在取代家庭工作。這些變化使得家庭讓夫妻生產(chǎn)力互補(bǔ)的意義越來越淡。但故事的另一面是，婚姻的消費(fèi)互補(bǔ)性卻前所未有的凸顯出來。

以美國為例。在過去的幾十年里，美國結(jié)婚率的下降幅度（10%）要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全職主婦比率的降幅（34%）。如果美國婦女要面臨事業(yè)和家庭的艱難選擇，結(jié)婚率降幅應(yīng)該遠(yuǎn)不止這些。

· 1970 年，有 5 歲以下子女的婦女中，大約 70%是全職主婦，2007 年只有 36%，1970 年，94%的婦女在 40 歲以前結(jié)婚，2007 年仍有 84%。[5]

對此的一大解釋是：夫妻在生活休閑和消費(fèi)方面的互補(bǔ)正變得越來越重要，如共享住房、醫(yī)療，從共同的興趣愛好里得到快樂等。

于是，隨著現(xiàn)代婚姻由生產(chǎn)型向消費(fèi)型的轉(zhuǎn)變，它對于教育水平和經(jīng)濟(jì)條件更好的女性更有吸引力了。

如今，僅靠男性收入難以負(fù)擔(dān)整個家庭開支的情況越來越普遍?？梢酝普?，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力（或經(jīng)濟(jì)潛力）上具有優(yōu)勢的女性將會更受歡迎。

而且從婚姻回報率的角度來看，男方還可以從具有較高教育水平的妻子那里獲得多方面的好處，如子女的教育和健康。

皮尤研究中心（Pew research center）的一項(xiàng)數(shù)據(jù)分析顯示，美國人結(jié)婚率與社會經(jīng)濟(jì)地位的聯(lián)系比以往任何時候都更加緊密。雖然結(jié)婚率一直都在下降，但現(xiàn)在高學(xué)歷的人比低學(xué)歷的人更容易結(jié)婚。

25 年前，不管教育水平如何，人們的結(jié)婚率都在 60%以上。2015 年，在 25 歲及以上的成年人中，擁有大學(xué)文憑的人中有 65%結(jié)婚了，相比之下，受過一定高等教育的人中有 55%，沒有受過高中以上教育的人中僅有百分之五十。

與過去相比，盡管今天的人們結(jié)婚的時間更晚，但接受過高等教育的女性選擇結(jié)婚的人越來越多，其結(jié)婚率和再婚率都要高于受教育年份較少的女性。2014 年，美國已婚婦女（37.5%）上大學(xué)和獲得更高學(xué)位的比例明顯高于未婚婦女（24.1%）。[6]由此可見，在較為發(fā)達(dá)和平等的社會，高學(xué)歷女性不是不結(jié)婚，而僅僅是推遲了結(jié)婚。

一些研究中國高等教育對婚姻市場影響的研究也顯示，作為普婚國家，中國接受高等教育的人口更多的是推遲結(jié)婚而非不婚，并指出高等教育提升了中國女性的人力資本，使其可以更加耐心地尋找合適的婚姻，但在 30 歲之前仍會較為普遍地結(jié)婚。

「剩女」不是社會問題，什么才是

社會的發(fā)展使得婚姻實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)的「生產(chǎn)分工」向「消費(fèi)互補(bǔ)」的轉(zhuǎn)變。但這背后也潛藏著隱憂：高質(zhì)量的婚姻生活或許會成為「有錢有閑」一族的奢侈品。

在以消費(fèi)為基礎(chǔ)的婚姻模式中，人們更有可能與具有相似偏好的人結(jié)婚，這很可能表現(xiàn)為年齡、教育背景、職業(yè)以及消費(fèi)、休閑偏好等維度上的匹配程度。

在生育方面，高昂的育兒成本也使得大城市中的生育率有了明顯的分層。

「全面二孩」政策實(shí)施后，哪些人更傾向于生二胎？

與許多人抱有的窮人多生的過時印象相反，上海社科院周海旺研究員和上海衛(wèi)生健康研究中心陳蓉副研究員的定量數(shù)據(jù)都顯示，上海戶籍人口中，已生育二胎的女性集中在高學(xué)歷高收入的女性。

今天，所謂「剩女」的概念只是傳統(tǒng)思想觀念的殘余，認(rèn)為那些過了「一定的年齡」還沒有搜尋到配偶的人是婚姻市場中的的失敗者。但事實(shí)上，她們很可能只是推遲結(jié)婚年齡，而且擁有著比同齡人更好的經(jīng)濟(jì)條件和社會地位。

注釋：

[1]任澤平"中國生育報告"：出生人口即將大幅下滑 生育率遠(yuǎn)低于全球平均水平

https://finance.jrj.com.cn/2019/10/05104728208707.shtml

[2]國家統(tǒng)計(jì)局：統(tǒng)籌人口發(fā)展戰(zhàn)略 實(shí)現(xiàn)人口均衡發(fā)展

http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201809/t20180918_1623598.html

[3]Bertrand M , Pan J , Kamenica E . Gender Identity and Relative Income within Households[J]. Social ence Electronic Publishing.

[4]陳潔, 劉亞飛. 教育匹配對已婚女性勞動參與的影響 ——基于第三期婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 南方人口, 2019, 34(02):58-68.

[5]Isen, Adam & Stevenson, Betsey. (2010). Women's Education and Family Behavior: Trends in Marriage, Divorce and Fertility. Demography and the Economy.

[6]Unmarried Women: A Demographic and Economic Profile - Women's Voices Women Vote Action Fund Women's Voices Women Vote Action Fund

https://www.wvwvaf.org/what-we-do/awareness/unmarried-women-demographic-economic-profile/

參考文獻(xiàn)：

[1]生了二胎后，女性的職業(yè)發(fā)展受到了怎樣的影響？| 繆斯夫人；

https://mp.weixin.qq.com/s/54C1_q7d8uYPRT2TJJQtTg

[2]任澤平"中國生育報告"：出生人口即將大幅下滑生育率遠(yuǎn)低于全球平均水平；https://finance.jrj.com.cn/2019/10/05104728208707.shtml

[3]國家統(tǒng)計(jì)局：統(tǒng)籌人口發(fā)展戰(zhàn)略 實(shí)現(xiàn)人口均衡發(fā)展；

http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201809/t20180918_1623598.html

[4]【思·享】陳思宇：女性高學(xué)歷真的是低婚育率的“罪魁禍?zhǔn)住眴?？對性別刻板印象說不；

https://mp.weixin.qq.com/s/5CqAYNvS0j8oXjEEG93Dwg

[5]陳潔, 劉亞飛. 教育匹配對已婚女性勞動參與的影響 ——基于第三期婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 南方人口, 2019, 34(02):58-68.

[6]劉伯凡, 劉葉. 高等教育的婚姻效應(yīng):推遲結(jié)婚還是選擇不婚?——來自合成控制法的新證據(jù)[J]. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版, 2018, 020(003):93-109.

[7]劉昊. 高校擴(kuò)招對我國初婚年齡的影響——基于普查數(shù)據(jù)的分析[J]. 人口與經(jīng)濟(jì)(1期):19-28.

[8]劉汶蓉.青年離婚變動趨勢及社會原因分析[J].當(dāng)代青年研究,2019(06):58-65.

[9]As U.S. marriage rate hovers at 50%, education gap in marital status widens | Pew Research Center ；

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/09/14/as-u-s-marriage-rate-hovers-at-50-education-gap-in-marital-status-widens/

[10]Unmarried Women: A Demographic and Economic Profile - Women's Voices Women Vote Action Fund Women's Voices Women Vote Action Fund；https://www.wvwvaf.org/what-we-do/awareness/unmarried-women-demographic-economic-profile/

[11]Bertrand M , Pan J , Kamenica E . Gender Identity and Relative Income within Households[J]. Social ence Electronic Publishing.

[12]Bertrand M , Patricia Cortés, Olivetti C , et al. Social Norms, Labor Market Opportunities, and the Marriage Gap for Skilled Women[J]. Social ence Electronic Publishing, 2016.

[13]Isen, Adam & Stevenson, Betsey. (2010). Women's Education and Family Behavior: Trends in Marriage, Divorce and Fertility. Demography and the Economy.

[14]Ono, H. (2003), Women's Economic Standing, Marriage Timing, and Cross‐National Contexts of Gender. Journal of Marriage and Family, 65: 275-286. doi:10.1111/j.1741-3737.2003.00275.x

點(diǎn)擊徽章，進(jìn)入大象公會小程序▼

原標(biāo)題：《高學(xué)歷一定會制造「剩女」嗎｜大象公會》

閱讀原文