- +1
車都掀翻了,孩子卻毫發(fā)無(wú)損,只因?yàn)榧议L(zhǎng)多做一件事
原創(chuàng) 丁香媽媽 丁香媽媽
一位母親載著自己的孩子,行駛在路上,沒(méi)有違章,沒(méi)有超速。
毫無(wú)征兆,一輛黑色轎車闖過(guò)紅燈,快速通過(guò)路口,撞上了他們。
母親載著孩子的車輛直接沖過(guò)了中央隔離護(hù)欄,迎面撞上了相對(duì)方的多輛轎車。
7 車連撞,這位母親所在的車輛直接翻了底朝天,現(xiàn)場(chǎng)十分慘烈。
母親受了嚴(yán)重的皮外傷,而后座的孩子卻「毫發(fā)無(wú)損」。
只因?yàn)?,她早早就給給孩子配備了安全座椅。這位劫后余生的母親,事后發(fā)了這樣一條發(fā)朋友圈:

以上是發(fā)生在浙江慈溪的一起真實(shí)的交通事故,如果這位母親沒(méi)有沒(méi)有給孩子配備安全座椅,故事可能就會(huì)走向另一端了。
01
每年有 18.63 萬(wàn)個(gè)家庭
永遠(yuǎn)失去他們的孩子

世界衛(wèi)生組織在《2018 年全球道路安全現(xiàn)狀報(bào)告》里指出:道路交通傷害是全球范圍內(nèi) 5~29 歲人群的第一大致死因素。
全球每年有 18.63 萬(wàn)兒童死于道路交通傷害,其中超過(guò)三分之一死于乘車過(guò)程中。

《中國(guó)道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)》(2017年度)數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)當(dāng)年共有 2954 名 1~15 歲兒童死于道路交通事故,13,938 名在道路交通事故中受傷。
這一死亡數(shù)據(jù)已經(jīng)占兒童總死亡數(shù)的第二位,遠(yuǎn)高于我們熟悉的各種嚴(yán)重兒童疾病了。
這些冷冰冰的數(shù)據(jù)背后是令人痛心的事實(shí)。
兒童是道路交通中的最弱勢(shì)群體,需要家長(zhǎng)、其他監(jiān)護(hù)人和成年人的保護(hù)。然而,我們總是會(huì)低估危險(xiǎn),高估了自己對(duì)孩子的保護(hù)能力。
02
你以為的保護(hù)
是在將孩子推向死神
1. 把孩子緊緊抱在懷里
有很多大人對(duì)自己很有信心,總是自己抱著孩子坐車,并且信心滿滿的認(rèn)為:
「我肯定會(huì)保護(hù)孩子的。」
這也是典型的 「中國(guó)式保護(hù)」——國(guó)內(nèi)一項(xiàng)關(guān)于兒童乘車方式的調(diào)查顯示,「抱著孩子乘車」的人數(shù)占比為 28.38%。
可實(shí)際上,即便以每小時(shí) 30~50 公里的速度行駛,一旦發(fā)生事故緊急制動(dòng),體重 10 公斤的孩子,會(huì)在瞬間產(chǎn)生 300~400 公斤的沖擊力,任何人都無(wú)法抱住。
孩子會(huì)直接從大人的懷中飛出去。

讓孩子獨(dú)自坐后排,直接用成人安全帶,持這類乘車觀念的家長(zhǎng)更是占到了總調(diào)查人數(shù)的 30.52%。
但安全帶是為 1.35 米以上成人設(shè)計(jì)的。
當(dāng)急剎或發(fā)生碰撞時(shí),孩子可能會(huì)因?yàn)樯聿闹苯訌陌踩珟禄鋈ァ?/p>
又或者,安全帶直接卡住孩子的脖子,不僅不能得到有效的保護(hù),安全帶拉緊所產(chǎn)生的力量會(huì)直接勒住孩子的脖子,極有可能釀成慘劇。

還有一些家長(zhǎng)也不排斥讓孩子坐在副駕駛上。
調(diào)查中,4.68% 的兒童出行會(huì)坐在汽車的副駕駛位置,5.54% 的兒童則是被家長(zhǎng)抱著坐在汽車的副駕駛位置。
他們認(rèn)為,萬(wàn)一發(fā)生危險(xiǎn),前排有安全氣囊,可以會(huì)彈出來(lái)會(huì)保護(hù)孩子。
殊不知安全氣囊對(duì)兒童來(lái)說(shuō),反而是「殺器」。
兒童的肌肉骨骼都較成年人脆弱得多,安全氣囊張開(kāi)時(shí)沖擊的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出孩子的承受力。

心存僥幸的家長(zhǎng)大有人在
當(dāng)車禍發(fā)生時(shí),一個(gè)安全座椅能大大降低危險(xiǎn)的發(fā)生。
根據(jù)《中國(guó)兒童道路交通安全藍(lán)皮書(shū) 2017》數(shù)據(jù)顯示:發(fā)生車禍時(shí),汽車內(nèi)未安裝兒童安全座椅情況下,兒童交通事故的死亡率是安裝了兒童安全座椅的 8 倍,受傷率是后者的 3 倍。

但事實(shí)上,我們國(guó)家制造了全世界 80% 的安全座椅,而安全座椅使用率卻極低,根據(jù) 2015 年對(duì)中國(guó)城市居民中,兒童最近一次出行的調(diào)查結(jié)果顯示:僅有 12.1% 的兒童使用了兒童安全座椅。
這也直接導(dǎo)致,我們兒童發(fā)生車禍的死亡率是歐洲同年齡段兒童的 2.5 倍,是美國(guó)兒童的 2.6 倍。
沒(méi)有父母不在乎孩子的安全,有些家長(zhǎng)是真的不知道安全座椅的存在,但知道卻沒(méi)有選擇給孩子買(mǎi) / 使用兒童安全座椅的家長(zhǎng)也大有人在。
車開(kāi)得慢,沒(méi)事兒。
安全座椅太貴不值得買(mǎi)。
孩子哭鬧不愿意,就算了。
……
正是這些僥幸心理,讓自己的孩子陷入險(xiǎn)境。
要知道:哪怕交通事故發(fā)生的概率只有 0.1%,但落到一個(gè)家庭身上,悲劇就是 100%。
安全座椅關(guān)乎孩子的生命,我們不該有任何借口。
04
缺乏強(qiáng)制立法
讓安全座椅普及成難事
法律法規(guī)上的缺失,一定程度上也助長(zhǎng)了家長(zhǎng)們的僥幸心理。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織的報(bào)告,世界上有 96 個(gè)國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)制定了關(guān)于強(qiáng)制使用兒童安全座椅的法律,成千上萬(wàn)的兒童性命已經(jīng)被挽救。
美國(guó)田納西州 1978 年通過(guò)安全座椅法后,安全座椅使用率從 8% 提高到 30%,兒童乘客死亡率下降一半。
德國(guó)在 1993 年強(qiáng)制出臺(tái)了使用兒童安全座椅的法律之后,兒童安全座椅使用率達(dá) 95%,2011 年車內(nèi)死亡的兒童僅有 76 人,汽車事故兒童致死案例降低了 4.5 倍。
日本 2000 年制定新的道路交通法后,兒童安全座椅普及率從 12% 上升到 60%,兒童發(fā)生交通事故的死亡率下降 80%。

截至2020年5月,我國(guó)已有 24 個(gè)省市將強(qiáng)制使用兒童安全座椅寫(xiě)入了地方法規(guī)中,其中 7 個(gè)省市通過(guò)未成年人保護(hù)條例進(jìn)行規(guī)范,另外 17 個(gè)省市則將其規(guī)定在了道路交通安全相關(guān)的規(guī)定中。
深圳、上海、南寧三市先后在道路交通安全法律規(guī)范中加入懲罰措施,其實(shí)施效果比較明顯。
這樣的變化讓人欣喜,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們也期待安全座椅得以普及、成千上萬(wàn)的孩子生命得以拯救的那天!
讓孩子坐安全座椅,不是我們可有可無(wú)的選擇,是我們?yōu)槿烁改傅牧x務(wù)。
監(jiān)制:自燃月
排版:芋頭
題圖來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
參考文獻(xiàn)
[1]《全球道路安全現(xiàn)狀報(bào)告》,世界衛(wèi)生組織,2018
[2]《中國(guó)兒童道路交通傷害狀態(tài)研究報(bào)告2016》,公安部道路交通安全研究中心、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心慢性非傳染性疾病預(yù)防控制中心主編,2014年9月人民衛(wèi)生出版社出版
[3]《中華人民共和國(guó)道路交通事故》統(tǒng)計(jì)年報(bào),2017年
[4]《中國(guó)兒童道路交通安全藍(lán)皮書(shū)》,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司,中國(guó)質(zhì)檢出版社, 2018
[5]《中國(guó)兒童道路交通安全藍(lán)皮書(shū)》,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司,中國(guó)質(zhì)檢出版社, 2019

這個(gè)假期,乘車出行
一定要讓孩子坐在兒童安全座椅里


本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




