針對學位論文作假行為，教育部已下文要求倒查5年。

澎湃新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，西北農(nóng)林科技大學、華南理工大學、西南交通大學等高校9月均通過研究生院官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于開展研究生學位論文作假行為全面排查工作的通知》。

上述幾所高校發(fā)布的通知均提到：近年來，學位論文抄襲、買賣、代寫等學術(shù)不端行為時有發(fā)生。教育部先后印發(fā)了一系列文件，督促各高校嚴肅查處學位論文作假行為，推動學術(shù)道德和學風建設(shè)。教育部教育督導局8月26日下發(fā)《關(guān)于幾起高校學位論文作假行為查處情況的通報》，現(xiàn)予以轉(zhuǎn)發(fā)。

例如，華南理工大學研究生院在通知中表示：根據(jù)通報的精神和要求，我校將啟動博士、碩士學位論文作假行為全面排查工作。由研究生院牽頭，各學位評定分委員會、院系和研究生指導教師主要負責，復(fù)核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、碩士學位的論文。要重點復(fù)核學位論文開題、中期考核、評閱、答辯等過程規(guī)范性，重點關(guān)注沒有科研項目支撐和存在學術(shù)不端嫌疑的學位論文。

澎湃新聞記者注意到，其他幾所高校也在各自通知中要求復(fù)核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、碩士學位的論文。

澎湃新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，在上述通知中提到的教育部教育督導局8月26日下發(fā)的《關(guān)于幾起高校學位論文作假行為查處情況的通報》中，教育部教育督導局向部署各高等學校提出：近年來，學位論文抄襲、買賣、代寫等學術(shù)不端行為時有發(fā)生。按照中央有關(guān)部署要求，教育部先后印發(fā)了一系列文件，督促各地、各高校嚴肅查處學位論文作假行為，推動學術(shù)道德和學風建設(shè)。

通報還介紹，但近期網(wǎng)絡(luò)媒體曝光和群眾舉報部分高校學生學位論文存在抄襲、買賣、代寫等行為，造成不良社會影響，暴露出有關(guān)高校對學位論文作假行為查處存在防控手段有限、問題發(fā)現(xiàn)不及時、主體責任未落實等突出問題。教育部教育督導局為警醒各高校引以為戒，加強學位論文規(guī)范管理和學風建設(shè)，通報了3起作假行為查處情況，涉及復(fù)旦大學、電子科技大學和廈門大學。

教育部教育督導局在通知中要求全面排查學位論文作假行為：各高校要加強組織領(lǐng)導、立即采取行動，由校內(nèi)研究生教育管理部門牽頭，會同各級學位評定委員會和研究生知道教師，復(fù)核、排查近五年（2015年8月1日-2020年7月31日）授予博士、碩士學位的論文。

對此此番“倒查5年”的具體內(nèi)容，上述通知明確要求：要重點復(fù)核學位論文開題、中期考核、評閱、答辯和學位評定等過程規(guī)范性，重點關(guān)注沒有科研項目支撐的學位論文，充分利用學術(shù)不端行為檢測等信息技術(shù)手段進行全面排查，形成每篇論文的復(fù)核、排查結(jié)論，經(jīng)學位評定委員會、研究生指導教師和分管研究生教育的校領(lǐng)導簽字后存檔被查。對發(fā)現(xiàn)存在抄襲、買賣、代寫等作假行為的學位論文，要按照有關(guān)規(guī)定及時調(diào)查、嚴肅處理。

教育部教育督導局還在通知中要求各高校認真開展警示教育：各高校要抓緊收集分析新聞媒體曝光的學位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為處理案例，面向所有研究生反復(fù)開展警示教育，鼓勵學生潛心治學、刻苦鉆研，告誡學生自覺恪守學術(shù)道德和學術(shù)規(guī)范，警示學生學校對學位論文抄襲、買賣、代寫等作家行為將依法終身追責并通報工作單位，切勿抱有僥幸心理、因小失大。

對于導師責任，教育部教育督導局在上述通知中要求各高校：提醒研究生導師切實履職盡責、堅守學術(shù)底線，告知指導教師如指導的學位論文出現(xiàn)抄襲、買賣、代寫等作假行為，將受到限招、停招、取消導師資格等嚴厲處罰。

澎湃新聞記者注意到，教育部網(wǎng)站9月25日發(fā)布的《國務(wù)院學位委員會 教育部關(guān)于進一步嚴格規(guī)范學位與研究生教育質(zhì)量管理的若干意見》，也著重提到了加強學位論文和學位授予管理問題。

上述意見表示：學位授予單位要進一步細分壓實導師、學位論文答辯委員會、學位評定分委員會等責任。導師是研究生培養(yǎng)第一責任人，要嚴格把關(guān)學位論文研究工作、寫作發(fā)表、學術(shù)水平和學術(shù)規(guī)范性。學位論文答辯委員會要客觀公正評價學位論文學術(shù)水平，切實承擔學術(shù)評價、學風監(jiān)督責任，杜絕人情干擾。學位評定分委員會要對申請人培養(yǎng)計劃執(zhí)行情況、論文評閱情況、答辯組織及其結(jié)果等進行認真審議，承擔學術(shù)監(jiān)督和學位評定責任。論文重復(fù)率檢測等僅作為檢查學術(shù)不端行為的輔助手段，不得以重復(fù)率檢測結(jié)果代替導師、學位論文答辯委員會、學位評定分委員會對學術(shù)水平和學術(shù)規(guī)范性的把關(guān)。

意見還提到：國務(wù)院教育督導委員會辦公室、省級教育行政部門進一步加大學位論文抽檢工作力度，適當擴大抽檢比例。對連續(xù)或多次出現(xiàn)“存在問題學位論文”的學位授予單位，加大約談力度，嚴控招生規(guī)模。國務(wù)院學位委員會、教育部在學位授權(quán)點合格評估中對“存在問題學位論文”較多的學位授權(quán)點進行重點抽評，根據(jù)評估結(jié)果責令研究生培養(yǎng)質(zhì)量存在嚴重問題的學位授權(quán)點限期整改，經(jīng)整改仍無法達到要求的，依法依規(guī)撤銷有關(guān)學位授權(quán)。