原創(chuàng) 亞洲通訊社社長徐靜波 靜說日本

這兩天，收到的最多的詢問，是關(guān)于福島第一核電站核廢水要放流入海的問題。

到底是怎么一回事？這是大家最想知道的答案。

01/ 福島核電站面臨的困局

2011年3月11日下午，福島縣近海發(fā)生了9級大地震。

福島縣是一個瀕臨太平洋的沿海地區(qū)，位于東京的北部，距離東京的直線距離，大約為350公里。

福島縣是一個能源大縣，有兩座核電站，分別是福島第一核電站、福島第二核電站。兩座核電站都建在海邊，原因是因為日本自己沒有處理核廢料（使用完畢的燃料棒）的能力，都要運往法國進行處理，所以海運最為安全。

大地震發(fā)生后，福島兩座核電站都沒有被震倒，但是，隨后襲來的海嘯，卻襲擊了第一核電站。福島第一核電站有6座核反應堆，當時處于運營狀態(tài)的是2座。除5號6號核反應堆的供電系統(tǒng)是安裝在原子爐的爐頂之外，其余4座的核反應堆的供電系統(tǒng)，都安裝在地下。海嘯襲來，直接摧毀了地下的供電系統(tǒng)。斷電造成了核反應堆冷卻水系統(tǒng)的破壞，導致爐芯溫度急劇上升，最終發(fā)生了爆炸。

爆炸并不是核燃料棒的爆炸，而是爐內(nèi)氫氣等物質(zhì)的爆炸。但是，爆炸氣體帶出了一部分核物質(zhì)，污染了周邊地區(qū)。這就是“福島核污染”的成因。

那么，原子爐內(nèi)那么多的燃料棒都去了哪里了呢？從后來的機器人的觀察分析來看，這些燃料棒都因為高溫而熔化，沉入了原子爐的爐底，部分還熔穿了爐底。

迄今為止，人類歷史上發(fā)生過的最大的核泄露事故，是前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站（現(xiàn)屬于烏克蘭），1986年4月26日凌晨，第四號反應堆連續(xù)的爆炸引發(fā)了大火并散發(fā)出大量高能輻射物質(zhì)到大氣層中，污染了周邊地區(qū)。當時，蘇聯(lián)采取的處理辦法，是“封棺”，即用水泥把整座核反應堆封存起來，因為蘇聯(lián)沒有能力對付它。過去這么多年，水泥開始風化，新的危機正在發(fā)生。

而福島第一核電站核泄漏事故發(fā)生后，日本政府下了一個決心：就是要用30年左右的時間，把整座核電站全部拆除，最終在核電站原址建造一座綠地海濱公園，不給后世留下隱患。

可以說，日本在實施人類應對核泄漏的一次挑戰(zhàn)。

從技術(shù)上來說，清除核燃料，拆除整個核電站，日本沒有什么大問題。但是，要拆除整個核電站，最關(guān)鍵的問題，是要把沉入爐底的核燃料棒安全地取出來。目前面臨的最大困難是，靠近爐底的輻射量超出了人所能夠接受的極限，也就是說，人無法靠近。同時，由于爆炸，已經(jīng)把核反應堆爐底部分的架線與各種鋼架結(jié)構(gòu)炸毀，即使機器人要進入爐底，首先要清除一切路障，并切割原子爐，這就需要研發(fā)制造各種具有專業(yè)技能的機器人。這也是核泄漏事故發(fā)生9年多，為啥遲遲處理不了的根本原因。

2018年，我進入福島第一核電站現(xiàn)場采訪，核反應堆外圍已經(jīng)處理完畢。

那么，核反應堆已經(jīng)停止了運轉(zhuǎn)，核廢水又是從哪里產(chǎn)生的呢？

因為燃料棒雖然沉入爐底，但是必須要不斷地使用冷卻水進行冷卻，于是每天都會產(chǎn)生大量的污染水。

那么，如何處理這些污染水呢？福島第一核電站使用了法國和日本獨自研發(fā)的污染水處理裝置每天在進行處理，清除出污染水中的核污染物質(zhì)。

經(jīng)過處理后的水，稱為“核廢水”（日本政府稱為“處理水”）。這些核廢水又是如何處理呢？沒有直接排放入海，而是囤積到特制的大型鋼罐中。如今，囤積核廢水的鋼罐是越來越多，已經(jīng)有近1000個，再過兩年，核電站的區(qū)域范圍內(nèi)，已經(jīng)沒有地方可以堆放鋼罐。

這就是福島第一核電站目前面臨的困局。

02/ 核廢水放流入海的方案

今年2月，日本政府的專家委員會對福島第一核電站的核廢水的處理問題進行了研究，提出了三個處理方案：

第一，在核電站外圍地區(qū)，建設新的核廢水鋼罐儲存地。

第二，在某一個無人島上建造大型的核廢水儲存設施。

第三，直接放流入?；蚪?jīng)過稀釋后釋放到大氣中。

經(jīng)過專家們的分析研究，委員會認為前兩種方案不是最終處理方案，因為核廢水存放的只會越來越多。第三種方案是最為可行的方案。

那么，從一開始，日本政府為什么沒有直接將核廢水排流入海呢？

因為核廢水中，還有一種核物質(zhì)沒法處理干凈，那就是“氚“。

氚(chuān)，英文名稱:Tritium，亦稱超重氫，是氫的同位素之一。它的原子核由一個質(zhì)子和兩個中子所組成，并帶有放射性，會發(fā)生β衰變，其半衰期為12.43年。

資料顯示，氚的毒性低，它對人體的影響主要是由于氚的β衰變只會放出高速移動的電子，不會穿透人體，因此只有大量吸入氚才會對人體有害。在現(xiàn)實生活中，人們利用氚制造了24小時發(fā)光的氚手表等。

日本電氣事業(yè)聯(lián)合會會長池邊和弘在記者會上說：“氚在海水中，屬于普通的存在，是自然界自然生成的物質(zhì)?！?p>

專家委員會也認為，要在核污染水中把氚處理干凈，目前全世界還沒有這一項技術(shù)。其他的核電站，也是采取帶有氚的核廢水直接排放入海的做法。

那么，既然其他的核電站可以排放入海，福島第一核電站不能排放呢？

主要的原因，是來自于福島縣漁業(yè)組織的強烈反對。

因為核泄漏事故，造成了福島縣沿海海域的污染，給當?shù)氐臐O業(yè)造成了毀滅性打擊。最近幾年，對于福島沿海地區(qū)水產(chǎn)品的檢測，確定魚類中各項指標已經(jīng)恢復到核污染之前的水準，因此，福島漁業(yè)重見光明，今年3月，日本政府準許福島縣沿海所有的魚類均可以捕撈。

雖然帶有氚的核廢水排放入海，很快就會被稀釋，但是，對于福島漁業(yè)產(chǎn)生的負面影響與不良口碑（日文叫做“風評”），將會使得福島漁業(yè)蒙受第二次打擊。因此，政府專家委員會有關(guān)“排流入?！钡姆桨福粌H遭到了福島縣漁業(yè)協(xié)會的強烈反對，同時也遭到了日本全國漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會（全國漁業(yè)聯(lián)合會）的堅決抵制。

全國漁業(yè)聯(lián)合會會長岸宏于10月16日面見農(nóng)林水產(chǎn)大臣野上，表示“我們充分認識到處理好含有放射性物質(zhì)的廢水是一個非常大的課題,但是如果排流到大海的話，由此引發(fā)的不良口碑，不可避免地會對漁業(yè)帶來毀滅性的打擊?！卑逗陼L代表全國的漁業(yè)界表達了堅決反對的態(tài)度。

03/ 相關(guān)大臣態(tài)度不一，政府尚未決定

如何處理福島第一核電站的核廢水問題，菅義偉內(nèi)閣中，相關(guān)的大臣們態(tài)度也是不一致。

主管全國漁業(yè)的農(nóng)林水產(chǎn)大臣野上在記者會上表示：“漁業(yè)界擔心遭受不良評價蒙受損害的心情是理所當然的。農(nóng)林水產(chǎn)省十分重視漁業(yè)界的意見，要與相關(guān)部門溝通討論核廢水的處理方法和防止受害的對策。”

主管福島第一核電站事故處理的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省，則是“排流大?！钡姆e極推進派。經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣梶山在10月16日的內(nèi)閣會議后的記者會見中表示：“核廢水的處理是迫在眉睫，不能一直拖延下去，我們將認真聽取各方面的意見，匯聚各方的智慧，盡快確定解決方案?！?/p>

負責災區(qū)重建工作的復興大臣平澤在會見了全國漁業(yè)聯(lián)合會會長岸宏一行后表示：無論采取怎樣的處理方法，都有可能引起爭議。但是必須在獲得漁業(yè)界和各方相關(guān)人員的理解基礎(chǔ)上尋求最佳的解決方案?！?/p>

主管環(huán)境問題的環(huán)境大臣小泉在會見全國漁業(yè)聯(lián)合會會長岸宏一行后表示：“如何處理核廢水，是國家無法回避的重大課題，無論做什么樣的決定，都要認真聽取大家的意見，然后再做出決定。一旦政府作出決定的話，作為環(huán)境省，將在獲得福島縣和全國的漁業(yè)從業(yè)人員信賴和理解的情況下作出繼續(xù)的努力?！?/p>

菅義偉首相不久前視察了福島第一核電站現(xiàn)場

從4位大臣的發(fā)言中，我們可以看出，除了經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣梶山之外，其余三位大臣都還是認為，應該充分理解和尊重漁業(yè)組織的意見。

菅義偉政府什么時候作出核廢水的處理方案？目前還沒有時間表，根據(jù)內(nèi)閣官房長官加藤的說法：“有必要盡早作出決定”。

雖然，福島核廢水排放入海后，因為海流的關(guān)系，核廢水是流向北美大陸方向。但是，也必然會引起周邊國家的擔憂。日本政府必須慎重處理此事！

原標題：《福島核廢水到底會不會放流入海？》

閱讀原文