中國三季度數(shù)據(jù)出籠，GDP同期增長4.9%，在全球可算是一枝獨秀。工業(yè)、建筑業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值增速分別為5.6%、8.1%、7.9%、6.3%和18.8%，均高于GDP增速。第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為45.4%，比二季度提高12.8個百分點。根據(jù)數(shù)據(jù)，顯示經(jīng)濟(jì)恢復(fù)態(tài)勢良好。此間解讀已多。

與此同時，全球政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境難言好轉(zhuǎn)，除了一貫的貿(mào)易保護(hù)主義和金融長臂管轄仍然在世界各地上演，新興科技領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)問題也成為發(fā)生摩擦的新焦點。此外，隨著秋冬已近，疫情是否會“卷土重來”猶未可知。因此，外部環(huán)境仍然十分嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)等或仍遇到諸多挑戰(zhàn)。

大數(shù)據(jù)要給大家推薦管仲

談到大數(shù)據(jù)，是最近數(shù)年的焦點了。自從有了“算法”，人們嘗到了酸甜苦辣，迄今難有定論。

不久前，百度創(chuàng)始人李彥宏在中國網(wǎng)絡(luò)媒體論壇開幕式上發(fā)言，有一句話流傳甚廣：中國網(wǎng)絡(luò)媒體經(jīng)過20多年的發(fā)展，從早期千人一面的門戶，到后來用戶主動發(fā)起的搜索，再到現(xiàn)在沉浸式的信息流投喂，算法對于人類獲取信息的影響越來越大。算法雖無罪，但是算法不能只給用戶易牙（春秋時期著名廚師）、豎刁（春秋時期齊國奸臣）、衛(wèi)開方（春秋時期衛(wèi)國貴族），也要給他們理智時喜歡的管仲。算法更應(yīng)該主動去了解用戶的高級目標(biāo)，而不是追隨用戶本能的喜好。

簡而言之，正如許多媒體標(biāo)題所示，李彥宏的要旨是：算法要給齊桓公推薦管仲式的賢臣。

大家聽了，心里都暖洋洋熱乎乎的。

因為管仲可不是一般人，是個百年不遇之大良才。

春秋時期，天子衰，諸侯興，數(shù)位諸侯依次成為霸主，史稱“春秋五霸”，五霸之首就是齊桓公，而輔佐齊桓公尊王攘夷、九合諸侯、一匡天下的，就是管仲。

管仲生前地位崇高，不僅擔(dān)任齊國國相，而且被齊桓公尊為“仲父”，授予其國家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等改革的大權(quán)。管仲亦不負(fù)眾望，最早提出“華夷之辨”與“尊王攘夷”的民族主義思想，提出全面改革措施，主張改革以富國強(qiáng)兵，他說：“國多財則遠(yuǎn)者來，地辟舉則民留處，倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”。難得的是，作為著名政治家，其生得燦爛，死得也安穩(wěn)。他死時推薦了承繼相位之人，自己后人也繼承大夫之位。而且，他死后的歷史地位亦極高，后世尊稱為“管子”，譽(yù)為“法家先驅(qū)”、“圣人之師”、“華夏文明保護(hù)者”、“華夏第一相”等?！墩撜Z·憲問篇》里，孔子說：“微管仲，吾其被發(fā)左衽矣?！?就是說，沒有管仲，咱們還都是野蠻人呢！

算法若能推薦管仲，何其美哉，何其快哉。

無證之罪——推薦管仲？這不科學(xué)

然而，算法會不會推薦管仲呢？

我不是算法的專家。不過從用戶體驗的角度看，目前的算法推薦，無論是百度、頭條或淘寶、拼多多等，如果你想要“被推薦”管仲，大概率你必須要先輸入“管仲”，最不濟(jì)你也得搜索、購買過和管仲有關(guān)的東西，比如齊桓公、春秋五霸、尊王攘夷、法家先驅(qū)等。也就是說，算法不會向你推薦管仲，除非你自己就對管仲有濃厚興趣。你若是天天在系統(tǒng)里找尋、閱讀、研究王思聰或者王建國，算法絕無可能突發(fā)奇想，覺得無法容忍你的不學(xué)無術(shù)或者荒廢人生而應(yīng)該向你推薦管仲。即便是李彥宏在不久前提到了管仲，而且因此激發(fā)不小反響，此時上百度搜索“李彥宏”，也不大見得到“管仲”，見到的幾乎都是關(guān)于李彥宏的成功學(xué)報道。談到推薦，推薦搜索里主要被關(guān)于李彥宏“顏值”和李彥宏“老婆”的詞條占據(jù)。

推薦管仲？這不科學(xué)。

有人說，你就不要這么較勁了，人家說的推薦管仲，是個比喻。并不是非得推薦“管仲”這個人名。

好吧。若是如此，算法會不會推薦管仲呢？

齊桓公二年（前684年），桓公對管仲說：“我想加強(qiáng)軍備?！惫苤僬f：“不行?！?/p>

一次，宋夫人惹怒了齊桓公，桓公怒對管仲說：“我想伐宋?！惫苤僬f：“不可以，我認(rèn)為內(nèi)政不修，對外用兵不會成功?！?/p>

曹沫劫盟事件中，齊桓公許與魯會于柯而盟，曹沫執(zhí)匕首劫齊桓公，桓公乃許盡歸魯之侵地。其后，桓公欲反悔，管仲曰：“不可，夫貪小利以自快，棄信于諸侯，失天下之授，不如與之?！?/p>

也就是說，我們看到齊桓公對管仲“言聽計從”，并不完全為真。尤其在初期，齊桓公對管仲的計策并不一定以為然，而管仲卻堅持自己不斷提出反對之詞。

算法會不會向你推薦一個與你想法相左、價值相悖、觀念不合的人、物或思想？大概不能。

所以推薦管仲，確實不科學(xué)。

基于人民群眾偏好的大數(shù)據(jù)會推薦管仲嗎？沉默的真相

當(dāng)然，也有人會說，也不一定啊。會不會雖然你個人對管仲不感興趣、你的觀點與管仲也南轅北轍，但是基于大數(shù)據(jù)的運算，算法從整體社會背景中幫助你做了群眾性的選擇，推薦了管仲呢？

管仲是法家先驅(qū)、民族主義先驅(qū)，這是否意味著他是大眾眼中的道德先驅(qū)呢？

管仲與齊桓公的關(guān)系其實相當(dāng)?shù)雌鸱?。起初，齊桓公還是公子小白，管仲卻輔佐著與之競爭王位的公子糾，不但競爭激烈，而且生死交惡。王位空缺，兩人齊齊趕回國的路上，管仲甚至親自上陣，狙擊、射殺小白，一度還以為自己已經(jīng)親手結(jié)果了未來的齊桓公同志。當(dāng)管仲知道小白已即位，又建議魯莊公趁其立足未穩(wěn)速攻?？傊钦姓杏萌她R桓公于死地。

后來呢？齊桓公聽從鮑叔牙建議，禮賢下士把管仲奉為上賓封為仲父，管仲就踏踏實實的輔佐上了齊桓公。

人民群眾會因此推薦管仲嗎？

人民群眾并不是很服氣的。

《論語》中孔子對管仲的稱贊，其實有“前因”。

子貢曰：“管仲非仁者與？桓公殺公子糾，不能死，又相之?！笨鬃舆@才說：“管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到于今受其賜。微管仲，吾其被發(fā)左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也，自經(jīng)于溝瀆而莫之知也?！?/p>

子路也發(fā)出相同疑問：“桓公殺公子糾，召忽死之，管仲不死。”曰：“未仁乎？”

總之，人民群眾的意思是，齊桓公殺了公子糾，公子糾的師傅召忽就為此而自殺，管仲作為公子糾的另一個師傅，不為公子糾殉死，反過來又輔佐齊桓公，這根本不仁啊。

換言之，盡管孔子說：“桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也，如其仁，如其仁！”可是，科學(xué)沒有國界，但是科學(xué)家有國界，數(shù)據(jù)沒有道德不道德，但是數(shù)據(jù)推薦的人有道德不道德之分，管仲有治國之才，但是他不忠不義不仁不能得到人民群眾的認(rèn)可，咱不能推薦他啊。

大數(shù)據(jù)會推薦管仲？不科學(xué)。

大數(shù)據(jù)，隱秘的角落

這下子，很多人要問了，既然如此，管仲仿佛根本不可能被推薦出來，那他是怎么被推薦出來的？

他是由鮑叔牙推薦、齊桓公重用、孔子贊賞，而推薦給大家的。

鮑叔牙將原屬于自己的相位推薦給了管仲，齊桓公不念舊惡報以信任起用了管仲，孔子不以“小節(jié)”而以歷史“大任”評價了管仲。管仲的“大數(shù)據(jù)”庫里，并非沒有“黑歷史”“爛數(shù)據(jù)”，但真正的賢人霸主去蕪存菁、拋卻成見，才讓他得到“推薦”，這種推薦和推薦背后的精神，成就了管仲，也成就了其他人。

現(xiàn)在的算法系統(tǒng)呢？主要基于大家的偏好進(jìn)行推薦。他無時無刻不在琢磨的，是你究竟喜歡什么，然后進(jìn)行精準(zhǔn)、定點、無限量投放，讓你虛榮感滿足、飽腹感爆棚。

但這并不是算法本身的問題。算法系統(tǒng)不過是人們基于自身激勵機(jī)制而設(shè)計出的激勵框架。算法背后，是有相關(guān)公司等的商業(yè)利益在，需要通過博得終端客戶的“喜愛”而獲取流量及由此帶來的商業(yè)利潤。

由此可見，數(shù)據(jù)總是那個數(shù)據(jù)，怎么用是關(guān)鍵。什么人用是關(guān)鍵。什么人想怎么用是關(guān)鍵。

如果從一心討好中可以獲取最大利益，系統(tǒng)一定都是一心討好，而數(shù)據(jù)分析的目標(biāo)就是推薦出最“討喜”來。推薦出“管仲”的可能性，幾乎為零。他既不忠誠、又不溫順、也不可愛，算法絕無可能偏好他；推薦出鮑叔牙們的可能性，倒是有一些。他到底忠誠、而且寬厚，盡管略顯平庸；最有可能是推薦出“妲己”們來，因為他們楚楚動人、可愛至極，最重要的是，那就是你們心中想要的欲望。

是的，暴力，但有用。

你也不必太迷惑，為什么想讓算法給你推薦管仲，卻被推薦了妲己。

這究竟是違背了你的本意，還是迎合了你的需求？

或者兩者并不矛盾。但最后誰能夠占據(jù)上風(fēng)，而將系統(tǒng)推向一個更為良好的、有監(jiān)督效力的、有正向淘汰機(jī)制的推薦機(jī)制，取決于設(shè)計系統(tǒng)的人，到底有多了解自己心中隱秘的欲望，以及有多大的勇氣去面對這個欲望。

后記

我們老想和數(shù)據(jù)較勁。卻忽略了其中的人性主導(dǎo)因素。在沉默的真相背后，肯定有隱秘的角落。

總在被推薦妲己，可能是一種病?？傇谡f喜歡管仲而被推薦妲己，可能是一種更重的病。

（作者萬喆為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，澎湃新聞特約評論員）