10月26日，重慶市榮昌區(qū)塵肺病老人易成勛的兒子告訴澎湃新聞（www.school126.cn），其父于25日收到8萬元司法救助金。

澎湃新聞此前報道，易成勛早年在當?shù)亻L田坎煤礦挖了11年2個月的煤，于1993年下崗回家種地。1998年，長田坎煤礦進行股份制改革，成立榮昌縣長田坎礦業(yè)有限責任公司，后變更為榮昌區(qū)長田坎礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱：長田坎公司）。2018年2月，易成勛被診斷為“職業(yè)性煤工塵肺叁期”。

易成勛  受訪者供圖

易成勛向重慶市榮昌區(qū)人力資源和社會保障局（下稱：榮昌區(qū)人社局）申請工傷認定，但榮昌人社局認為易成勛所申請的用人單位股份制改革后，主體已消亡，不符合工傷認定條件。

之后，易成勛與榮昌人社局打了多場官司，今年五月，重慶五中院中止訴訟，并建議易成勛向該院申請司法救助。

人社局：用人單位已經(jīng)不存在，不屬于認定范圍

今年74歲的易成勛2018年3月開始以患塵肺病申請工傷認定，但榮昌人社局未予認定，兩年多來他與榮昌區(qū)人社局打了多場官司。

2018年3月，重慶市榮昌區(qū)人力資源和社會保障局（以下簡稱：榮昌區(qū)人社局）作出《工傷認定申請不予受理決定書》，決定不受理易成勛提出的工傷認定申請。后易成勛再次向榮昌區(qū)人社局申請工傷認定。7月5日，榮昌區(qū)人社局作出《駁回工傷認定申請決定書》。該決定書顯示，經(jīng)調(diào)查核實，易成勛所申請的用人單位長田坎煤礦已于1998年進行了股份制改革，主體已消亡。申請不符合工傷認定受理的條件。

易成勛不服，起訴至榮昌區(qū)法院。榮昌區(qū)法院作出的行政判決顯示，該院認為，榮昌區(qū)人社局徑直以原用人單位 “主體已消亡”作出其“不符合工傷認定的受理條件”的認定，明顯無相應法律依據(jù)。法院判決撤銷《駁回工傷認定申請決定書》，責令榮昌區(qū)人社局針對易成勛的工傷認定申請重新作出行政行為。

榮昌區(qū)人社局不服該判決，向重慶市第五中級人民法院（以下簡稱：重慶五中院）提起上訴。重慶五中院后作出行政判決，駁回上訴，維持原判。

此后，榮昌區(qū)人社局仍不予認定工傷，理由為“易成勛所患職業(yè)病因其所申請的用人單位已經(jīng)不存在”。

易成勛依然不服，再次向榮昌區(qū)法院起訴。不過，這一次榮昌區(qū)法院未支持易成勛的訴求：該院認為，易成勛申請認定工傷時用人單位已不存在，故榮昌區(qū)人社局以易成勛的申請不屬于工傷認定的范圍而不認定為工傷，不違反法律規(guī)定。易成勛的職業(yè)病救助可以依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》和《關于印發(fā)<重慶市塵肺病患者救治救助實施方案>的通知》另行處理。

今年1月，榮昌區(qū)法院作出判決，駁回易成勛的訴訟請求。易成勛不服，又向重慶五中院上訴。重慶五中院受理后，于5月中止訴訟，并建議易成勛向該院申請司法救助。

重慶五中院給予8萬元司法救助金

重慶市五中院于7月20日作出的《國家司法救助決定書》顯示，經(jīng)重慶五中院了解，易成勛屬于農(nóng)轉城人員，其身份雖然已轉為城鎮(zhèn)人員，但未享受過住房安置，仍居住在農(nóng)村以耕種承包地為主要生活來源。易成勛和其配偶共同生活，其配偶沒有任何經(jīng)濟來源。目前，易成勛和其配偶生活的主要來源為易成勛農(nóng)轉城購買的養(yǎng)老保險待遇，即每月1500元左右。除去治療塵肺病叁期所需要的巨額醫(yī)療費用外，已無法負擔正常生活。

重慶市五中院作出的《國家司法救助決定書》。

重慶五中院司法救助委員會認為，易成勛家生活確實困難，為了幫助身患塵肺病卻無法享受工傷保險待遇、生活確實存在一定困難的家庭渡過難關，根據(jù)《最高人民法院關于加強和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見》，決定給予易成勛司法救助金8萬元。

易成勛的兒子告訴澎湃新聞，其父于10月25日收到救助金，盡管與應獲得的賠償相比存在較大差距，但這8萬元還是緩解了家里的經(jīng)濟壓力。