包括腦科學(xué)領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)是否會(huì)帶來倫理方面的問題？在AI時(shí)代人類是否將無用武之地？10月30日，在上海舉行的第三屆世界頂尖科學(xué)家論壇“科學(xué)前沿與顛覆性技術(shù)”論壇上，國際著名神經(jīng)生物學(xué)家、中科院院士蒲慕明向其他三位腦科學(xué)和AI領(lǐng)域的頂尖科學(xué)家拋出上述問題。

國際著名神經(jīng)生物學(xué)家、中科院院士蒲慕明在第三屆世界頂尖科學(xué)家論壇“科學(xué)前沿與顛覆性技術(shù)”論壇現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言

2014年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主愛德華·莫索爾認(rèn)為這類擔(dān)憂可能還為時(shí)尚早。他說道，幾年之前已經(jīng)有人問類似的問題，“我們的技術(shù)可能帶來了一些倫理方面的影響，我仍然認(rèn)為離真正可以操縱人的思想，特別是通過刺激腦細(xì)胞等方式，實(shí)際上還是很遙遠(yuǎn)的?！?/p>

愛德華·莫索爾還提到，實(shí)際上，像心理學(xué)、精神科領(lǐng)域，幾十年來甚至更久之前都在使用一些方法去改變?nèi)说乃枷?，而現(xiàn)在的神經(jīng)科學(xué)家通過一些技術(shù)去改變?nèi)说哪X活動(dòng)，“我們只是改善某些問題，去解決和治療一些問題?！?/p>

他一再強(qiáng)調(diào)，科學(xué)家現(xiàn)在的發(fā)現(xiàn)距離實(shí)際應(yīng)用還有很長的路要走。

2014年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主梅·布萊特·莫索爾在贊同上述觀點(diǎn)的同時(shí)補(bǔ)充道，在科學(xué)領(lǐng)域總會(huì)遇到倫理學(xué)的問題，科學(xué)家使用電極或一些方式對(duì)某些腦細(xì)胞進(jìn)行一些刺激，在這些過程當(dāng)中會(huì)對(duì)大腦進(jìn)行一些干預(yù)。但在她看來，人類未來將由自己決定是否使用這些技術(shù)。

她同時(shí)提出另一方面的倫理問題，“如果我們不去發(fā)展這種科學(xué)，那有更多的人比如兒童會(huì)喪失生命，比如沒有自動(dòng)駕駛，那有更多的人會(huì)因?yàn)檐嚨準(zhǔn)ド??！?/p>

2016年京都先進(jìn)技術(shù)獎(jiǎng)得主金出武雄對(duì)AI是否替代人類的思考則較為樂觀。他提到一種可能的未來，如果在這個(gè)世界上只有機(jī)器人去工作，我們?nèi)祟悰]有工作，機(jī)器人進(jìn)行生產(chǎn)但沒有人有錢去買，這個(gè)世界就無法運(yùn)轉(zhuǎn)了，“那就要去創(chuàng)造一些新的社會(huì)制度來適應(yīng)機(jī)器取代人的時(shí)代?！?/p>

他認(rèn)為，機(jī)器取代了一些人的工作，但這些人不會(huì)永遠(yuǎn)處于失業(yè)狀態(tài)，“他們總會(huì)找到新的工作?！?/p>