- +1
“穿L碼的女生,身材真爛”
原創(chuàng) 我是晚睡 晚睡 收錄于話題#社會(huì)熱點(diǎn)66個(gè)

賣(mài)服裝需要標(biāo)注尺碼,每個(gè)尺碼除了提供具體尺寸之外,還會(huì)比較貼心地提供建議身高和體重,這個(gè)都是行業(yè)常識(shí),沒(méi)什么可說(shuō)的。
但最近大潤(rùn)發(fā)關(guān)于一款女裝的尺碼建議表卻觸犯了眾怒,問(wèn)題出在哪里呢?
我只要給出一張圖你們就都明白了。

建議身高在160-165的M碼,被標(biāo)注為美。
之后的定性便一路惡化。
建議身高在165-170的L碼,被標(biāo)注為爛。
建議身高在170-175的XL碼,被標(biāo)注為稀爛。
而到了建議身高175-180的XXL碼,簡(jiǎn)直就不配為人一般,被標(biāo)上了稀巴爛的標(biāo)簽。
除此之外,在海報(bào)的上方還有這樣一行小字,“僅限18-35歲女生,根據(jù)身材請(qǐng)先咨詢客服”。
看過(guò)這張迷惑海報(bào),我和很多網(wǎng)友一樣,都對(duì)商家的智商表示了深切的關(guān)懷,“你這是嫌自己的貨賣(mài)得太好嗎?”

這得是什么樣的腦子,怎樣low到極點(diǎn)的素質(zhì),才能想出這么愚蠢的主意?
你一個(gè)賣(mài)衣服的,居然嘲諷客戶的身材?無(wú)論哪種身材,不都是你的客戶嗎?
我看有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)這種措辭是在販賣(mài)身材和年齡焦慮,我覺(jué)得都高看背后的設(shè)計(jì)者了,有些產(chǎn)品即使是販賣(mài)身材和年齡焦慮,也不過(guò)是一種商業(yè)策略,最終目標(biāo)是為了引發(fā)客戶的恐慌,然后盡可能的把商品賣(mài)出去。
但像這樣的口氣,完全就是在把客戶往外推,引發(fā)的不是客戶的恐慌,而是客戶的憤怒,是極為失敗的商業(yè)操作技巧。
不說(shuō)身材歧視問(wèn)題,就說(shuō)在商言商問(wèn)題,他們連點(diǎn)基本的常識(shí)都沒(méi)有。
尺碼不代表身材好不好?穿M碼就美了?知不知道有人個(gè)子太高,只能往大一碼選擇?

我們不求花錢(qián)當(dāng)上帝,把我們當(dāng)個(gè)人行不行?
逼得我這個(gè)淑女都想爆粗口。
昨天大潤(rùn)發(fā)總部發(fā)布致歉消息,表示徹查所有門(mén)店后,發(fā)現(xiàn)這是個(gè)別門(mén)店的行為,總部已迅速要求該門(mén)店撤下了有問(wèn)題的宣傳物料。

這根本不是什么措辭不當(dāng),而是商家頭腦中裝著對(duì)女性的滿滿惡意,這種惡意甚至壓過(guò)了對(duì)商業(yè)利益的追求。
你能想象這種海報(bào)會(huì)沒(méi)有審核機(jī)制嗎?一定不會(huì)的,那么新的問(wèn)題來(lái)了,這一路都是怎么過(guò)審的,就算設(shè)計(jì)師價(jià)值觀惡臭,審核者為什么沒(méi)有看出來(lái)?
不過(guò)都是一丘之貉……都把羞辱當(dāng)有趣,把無(wú)底線當(dāng)成有創(chuàng)意,骨子中就是覺(jué)得女性的身體是一種可供消費(fèi)的產(chǎn)品。

楊笠在脫口秀大會(huì)中說(shuō)有些男人那么普通卻那么有自信,還引得某教授大光其火,專(zhuān)門(mén)發(fā)個(gè)視頻奴懟楊笠,我看就是心虛,被觸中軟肋之后的氣急敗壞。
像這樣的事情不是第一次發(fā)生了,之前西安某大學(xué)的一位男生直播搭訕女性,將豐滿一點(diǎn)的女性叫做“坦克”——這是流行于網(wǎng)絡(luò)的對(duì)女性身材的一種侮辱性稱(chēng)呼。

他們對(duì)女人的一切都指指點(diǎn)點(diǎn),老了有皺紋了就沒(méi)人愛(ài)了,身材發(fā)福簡(jiǎn)直是世界末日,必須時(shí)時(shí)刻刻保持最佳狀態(tài)。

他們自己卻活得那么隨便,充滿優(yōu)越感,還一觸即跳。
這個(gè)時(shí)代的男性落入了生存夾縫當(dāng)中,一方面他們覺(jué)得自己比女性更有優(yōu)越感,另外一方面又在不斷涌現(xiàn)的優(yōu)秀女性面前自慚形穢,他們只能靠對(duì)女性的敵意和仇視來(lái)安撫自己潛在的自卑。
社會(huì)上對(duì)女性身材的關(guān)注和苛刻,歸根結(jié)底是將女人物化為一種裝飾品,一個(gè)性對(duì)象,抹去女性身上的人格符號(hào),把她工具化、功能化、客體化,不肯承認(rèn)她是一個(gè)完整的獨(dú)立的主體。
這從來(lái)不是一個(gè)審美問(wèn)題,而是一個(gè)話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題、社會(huì)地位問(wèn)題,代表了在男權(quán)語(yǔ)境下,強(qiáng)勢(shì)的男性文化、男權(quán)思維對(duì)女性生存狀態(tài)的壓倒式碾壓。
這種物化從社會(huì)群體的角度完全是一邊倒的,是男性對(duì)于女性的,而不是女性對(duì)于男性的——女性并不具備可以將男性符號(hào)化的心理準(zhǔn)備和現(xiàn)實(shí)能力。
比如絕對(duì)不可能發(fā)生把不同尺碼的保險(xiǎn)套上標(biāo)注出大、好、爛、稀爛、稀巴爛這樣的現(xiàn)象。
但卻可以出現(xiàn)賈玲在春晚小品中和瞿穎被作為女漢子和女神對(duì)比的現(xiàn)象,前者的身材在節(jié)目中不斷被拿來(lái)開(kāi)玩笑,而后者的命運(yùn)也沒(méi)好到哪里去,一旦有發(fā)胖跡象,立刻被嘲笑女神跌落神壇。
我們對(duì)女神的理解如此淺薄,只有青春永駐,永遠(yuǎn)少女的女明星才有資格獲得這個(gè)稱(chēng)號(hào),那些隨著年齡的增長(zhǎng)逐漸變得智慧、厚重、有才干有作為的女性,雖然被推崇,但也不在被追捧的范圍。
相反,如果她們不夠美,是連獲得關(guān)注的可能都沒(méi)有的。在很多領(lǐng)域,顏值都成了敲門(mén)磚。
我們宣傳那些德才兼?zhèn)涞呐詴r(shí),總是先從顏值入手,非要先扯一通她們現(xiàn)在有多美,或者曾經(jīng)有多美,再配上幾張精心化妝磨皮的照片來(lái)作為佐證。
她們?yōu)槭裁淳筒荒苁瞧胀ǖ拈L(zhǎng)相?
為什么才華就不能單獨(dú)存在,非要綁架顏值?
為什么好看的女性做出點(diǎn)成就會(huì)格外令人吃驚?
誰(shuí)規(guī)定的?

從某種意義上來(lái)說(shuō),今日女性所追求的喜歡的很多東西都曾經(jīng)是男權(quán)社會(huì)施加在女性身上的枷鎖。
比如穿上高跟鞋你就跑不快了;


套上緊身的晚禮服你就彎不下腰了;
一臉精致的妝容會(huì)影響你流汗;
減肥過(guò)度會(huì)讓你失去勞動(dòng)的力氣;
美麗可以是一種追求,也可以是一種束縛,區(qū)別就在于女性是否有足夠的自信。
鞏俐的身材也曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)過(guò)關(guān)于“幸福肥”的討論,這種對(duì)女性身材的廣泛焦慮背后折射的是對(duì)男性審美的屈服。
我非常喜歡她對(duì)于這一切的態(tài)度——從來(lái)置之不理,我行我素,“多看你一眼算我輸”。
她在訪談中說(shuō)過(guò)一段話,“什么樣的女人最性感?女人都挺性感的,只不過(guò)她們自己不知道?!?/p>

真正自信的女人,是穿得上高跟鞋,也換得了跑鞋;
喜歡穿晚禮服,也套得上工作服;
會(huì)化妝,也能流汗;
能減肥,也有力氣。
但腳上的高跟鞋好脫,精神上的高跟鞋不好脫,共勉吧。

wanshui0512@163.com
- END -
本文文字原創(chuàng),圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
作者介紹:晚睡,作家、情感咨詢師,一枚斜杠中年碼字工,喜好解讀復(fù)雜情感迷局,關(guān)注女性獨(dú)立與成長(zhǎng),已出版《晚睡談心》、《幫你看清已婚男人》、《你配得起更好》。
原標(biāo)題:《“穿L碼的女生,身材真爛”》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




